160.4 ук рф сколько дадут. Приговор ст.160 ч.3 УК РФ. Видео расскажет о присвоении и растрате

Мир сошел с ума. Во всяком случае, сетевой мир, точно. Откройте сайт «Эха» или топ ЖЖ, создается впечатление, что в мире кроме посадки Навального больше ничего не осталось. Все остальное - пустыня Гоби. Пампасы. А история-то простая, как двухкопеечная монетка.

Дело в том, что судья Сергей Блинов дословно выполнил статью 120 Конституции РФ о том, что «судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону». И, грубо говоря, послал подальше все высокие договаривающиеся стороны, влепив Навальному пятерку общего режима. Этого никто не ожидал. Думаю, даже в прокуратуре и на самом верху, где предпочитали видеть Навального осужденным условно.

По части 4 статьи 160 УК РФ, предусматривающей лишение свободы до десяти лет, Навальный получил пять лет общего режима. Из смягчающих обстоятельств имелись только два: ранее не судим и имеет несовершеннолетнего ребенка. Судья счел их недостаточными для условного наказания и назначил реальное. В рамках статьи, причем на год меньше, чем просил прокурор. В чем проблема? Законодательством предусмотрено обжалование еще в трех инстанциях. Обжалуйте.

Много дали? С одной стороны, осужденный и его окружение всегда считают, что много. И их можно понять. Российское законодательство достаточно жесткое и сроки, предусмотренные УК, немалые. Но с другой стороны, того же Навального могли осудить и на значительно больший срок, раздробив обвинение на десяток эпизодов, и по каждому назначив максимальное наказание, а в совокупности насчитали бы лет семь-восемь. Так что, пять лет - это еще легко отделался.

И подождите, не спешите кричать о несправедливом приговоре. Давайте посмотрим, какие сроки дают по 4-й части статьи 160 УК обычным россиянам, не имеющим к оппозиции никакого отношения.

Я поднял судебные решения по такому же обвинению, как и у Навального, за последнее десятилетие. И обнаружил следующие сроки - пять, шесть, семь, восемь лет лишения свободы. В большинстве случаев с реальным отбытием наказания в колонии общего режима. Хотя несколько случаев «условно» было. У беременной матери двоих детей и у инвалида детства. Алексей Навальный, насколько мне известно, не является ни беременной матерью, ни инвалидом детства.

А несколько приговоров по ч.4 ст. 160 УК я хочу вам продемонстрировать в качестве среднестатистических по Российской Федерации и для проведения аналогий. Ну, чтобы вопросов больше не возникало.

Харабалинский районный суд Астраханской области 6 сентября 2011 года вынес приговор Тычинину Г.И., который похитил часть вверенного ему поголовья овец, принадлежащих ФИО1, в количестве 242 голов, стоимостью 3 000 рублей за 1 голову, на общую сумму 726 000 рублей, а также часть вверенного ему поголовья овец, принадлежащих ФИО2, в количестве 28 голов, стоимостью 3 000 рублей за 1 голову, на общую сумму 84 000 рублей... Всего Тычинин похитил овец на общую сумму один миллион 188 тысяч рублей. Таким образом пастуха Тычинина признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ и приговорили к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с дальнейшим ограничением свободы сроком на 1 год. Кто сомневается, вот ссылка .

Далее. Некий лейтенант со знаковой фамилией Касьянов похитил продовольствие, принадлежащее войсковой части номер 3, чем причинил ущерб названной части на общую сумму 1 211 349 рублей 49 копеек. Приговором Безречненского гарнизонного военного суда от 7 мая 2010 года признан виновным по части 4 статье 160 УК РФ и осужден на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом. Вот тоже ссылка .

В случае же с Навальным речь идет о суммах в пятнадцать раз (!!!) превышающих цену овец, украденных бедным чабаном, и тех же консервов, похищенных лейтенантом. Статья одна и та же, ущерб во много раз больше, а срок у Навального меньше. Так в чем несправедливость?

Я видел сидевших за украденную бутылку коньяка, за дорогой мобильный телефон, за пьяную фразу «убью гада!». Три года... Пять лет... Шесть... Я читал сотни приговоров, где за гораздо меньшие грехи, чем хищение полумиллиона долларов, люди уезжали в дальние лагеря. Принципа «украл - выпил - в тюрьму» никто еще пока не отменял ни в России, ни в странах с более либеральными законами. Почему же тогда такой шум поднялся из-за Навального?

Почему участие в оппозиционном движении и популярность в блогосфере должны являться индульгенцией на все случаи жизни? Разве статус оппозиционера дает какую-либо неприкосновенность или является смягчающим обстоятельством? Нет, говорите, не является? Тогда прекратите истерику и дождитесь обжалования приговора.

Некоторые люди пользуются своим служебным положением и расходуют доверенные им ценности не по назначению. Такие действия образуют состав уголовного наказуемого деяния по ст. 160 УК РФ. Когда квалифицируются присвоение и растрата? Чем различаются эти термины? Какие санкции предусматривает статья 160? Расскажем в нашем материале.

Квалификация преступления

Статья 160 УК РФ охватывает два вида преступлений, объединенных общим признаком - хищение материальных ценностей, переданных обвиняемому во временное использование:

1. присвоение;
2. растрата.

Присвоение - это обращение чужого имущества в личную собственность злоумышленника. Законный владелец сам передает вещь преступнику, но только на время. Он не планирует отдавать ее навсегда, то есть не совершает никаких юридических действий по отчуждению. Присвоение выражается в хищении:

• денег;
• недвижимости;
• транспорта;
• иной ценной собственности.

Растрата тоже совершается в личных корыстных целях. Она заключается в неправомерной передаче чужих ценностей в пользование другим лицам, их незаконном расходовании и потреблении. Имущество может быть вверено преступнику на любых законных основаниях: согласно занимаемой должности, арендного соглашения, трудового договора и т.д.

Преступление совершается одним из двух способов:

1. незаконное действие - например, непутевый внук растрачивает пенсию бабушки;
2. бездействие - например, сотрудник, которому вверен служебный автомобиль, заявляет работодателю о том, что машина сгорела.

Главный признак присвоения и растраты - отсутствие согласия владельца на отчуждение вверенного имущества.

В чем отличие между присвоением и растратой?

Несмотря на то, что оба проступка охватываются одной статьей УК РФ, они несколько различаются.

Присвоение подразумевает незаконный переход имущества во владение лица, не являющегося его собственником. Сам объект хищения не теряет своей ценности, поэтому его можно вернуть законному хозяину.

В случае растраты не всегда можно возвратить имущество собственнику, но у преступника возникает обязанность возмещения ущерба.

Присвоение оканчивается в момент начала действий по переходу имущества в пользу преступника. Растрата считается завершенной с момента незаконного отчуждения вверенных ценностей.

Отграничение присвоения и растраты от других статей, схожих по составу

Чтобы правильно охарактеризовать преступление и назначить злоумышленнику адекватное наказание, необходимо отграничивать ст. 160 УК РФ от смежных норм: ст. 158 «Кража» и .

Главный признак кражи - тайность хищения. Преступление совершается в скрытой форме: очевидцев либо не было, либо вор пребывал в уверенности, что его никто не видел. В отличие от присвоения и растраты, до кражи вещь никогда не находилась в пользовании злоумышленника.

Мошенничество заключается в неправомерном переводе чужого имущества в пользу третьих лиц. Преступление совершается с помощью грамотной психологической обработки жертвы, после которой она по доброй воле передает свои деньги и ценности аферистам.

При присвоении и растрате владелец передает добровольно вещь в пользование или на хранение, при краже и мошенничестве - нет.

Особенности возбуждения уголовного дела по ст. 160 УК РФ

Для начала расследования необходимо наличие следующих факторов:

• объекта преступления (отношения собственности);
• предмета (имущество, вверенное виновному лицу на законных основаниях);
• субъекта злодеяния (дееспособное лицо от 16 лет);
• умысла;
• мотива (личная выгода);
• состава преступления (материальный).

Если хоть один признак отсутствует, возбудить уголовное дело по 160 ст. УК РФ не получится.

Ответственность за присвоение и растрату

Статья 160 УК РФ разбита на несколько частей. Они вменяются в зависимости от тяжести содеянного.

Ч. 1 ст. 160 УК РФ предусматривает ответственность за «простую» растрату или присвоение (без отягчающих признаков). Виновному грозит:

• штраф до 120 тыс. руб.;
• , или разной длительности;
• ограничение свободы до двух лет.

Части 1 статьи 160 УК РФ предусматривает минимально возможное наказание за присвоение и растрату.

Ч. 2 ст. 160 УК РФ устанавливает санкции за преступление, совершенное группой лиц по сговору. Сюда же входят случаи причинения значительного ущерба пострадавшему (более 5 тыс.руб.). Карательные меры будут жестче:

• штраф до 300 тыс. руб.;
• общественные работы;
• лишение свободы до пяти лет с ограничением свободы на один год или без него.

Если злоумышленники действовали группой, суду необходимо установить роль каждого из них.

Ч. 3 ст. 160 УК РФ определяет наказание за присвоение или растрату, совершенную с использованием служебного положения или в крупном размере (более 250 тыс.руб.). Нарушителя ждет:

• штраф от 100 тыс. до 500 тыс. руб.;
• пятилетний запрет на занятие определенных должностей;
• принудительные работы до пяти лет с возможным ограничением свободы на полтора года;
• тюремный срок до шести лет. Суд вправе дополнительно взыскать штраф до 10 тыс. руб. или ограничить свободу осужденному на полтора года.

Ч. 4 ст. 160 УК РФ рассматривает преступления, совершенные организованной бандой или в особо крупном размере (более 1 млн. руб.). В качестве наказания предусматривается до 10 лет тюрьмы. Дополнительные санкции: штраф до 1 млн. руб. или ограничение свободы сроком до двух лет.

За присвоение и растрату в крупном или особо крупном размере грозит реальный тюремный срок.

Как определяется стоимость присвоенного или растраченного имущества?

Чтобы понять, по какой части ст. 160 УК РФ судить преступника, требуется определить реальную стоимость присвоенного или растраченного имущества. Если определить цену «на глаз» невозможно, назначается специальная экспертиза. Немаловажную роль играет финансовое состояние пострадавшего и значимость утраченной вещи для него. Суд учитывает:

• наличие источников и размер дохода;
• наличие иждивенцев (малолетних детей, престарелых родителей и т.д.);
• общий доход всех членов семьи потерпевшего;
• его мнение о значительности причиненного ущерба.

Вынося решение, суд учитывает стоимость вверенного преступнику имущества и его значимость для владельца.

Способы защиты в суде по ст. 160 УК РФ

Если вас обвиняют в присвоении или растрате, без помощи хорошего адвоката не обойтись. Вариантов смягчить или избежать наказания по ст. 160 УК РФ несколько:

• обжаловать стоимость имущества (если предмет преступления - не деньги);
• подать ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (возможно только в случае обвинении по ч. 1 и ч. 2 ст. 160 УК РФ);
• доказать, что собственник дал согласие на отчуждение его имущества;
• возместить ущерб потерпевшему;
• переквалифицировать преступление на более «мягкую» статью.

Самостоятельно отстоять правоту в суде сложно, поэтому с обращением к адвокату по уголовным делам лучше не затягивать.

Видео расскажет о присвоении и растрате

Практический опыт автора статьи – адвоката А.В. Андреева по защите прав клиентов по делам о присвоении или растрате, позволяет предложить посетителям нашего сайта, подозреваемым и обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ, информационную поддержку, консультирование и юридическую помощь адвоката на достойном профессиональном уровне.

В первую очередь данная страница адресована читателям, в отношении которых производится доследственная проверка по факту присвоения или растраты, а также тем, кто привлечен в качестве подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам, возбужденным по статье 160 УК РФ.

Настоящая публикация состоит из следующих разделов:

Статья 160 УК РФ « Присвоение или растрата » - положения уголовного закона

• Часть 1 статьи 160 УК РФ

Под ущербом в особо крупном размере в части 4 статьи 160 УК РФ понимается причинение потерпевшему материального вреда, в размере, превышающем 1 000 000 (Один миллион) рублей.

Стоимость имущества, похищенного в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ, определяется исходя из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене имущества, похищенного в результате присвоения или растраты, его стоимость устанавливается на основании заключения эксперта.

Рекомендации адвоката подозреваемым и обвиняемым по статье 160 Уголовного кодекса РФ

Конкретные рекомендации по защите от обвинения в совершении преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ, можно дать, зная все обстоятельства уголовного дела. Вместе с тем, нашим читателям, которые подозреваются или обвиняются в совершении присвоения или растраты я могу рекомендовать придерживаться нескольких правил, которые будут полезны при построении защиты:

• Воздержаться от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, в соответствии с которым каждый вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Придерживаться такой позиции до момента, пока вам не станут понятны содержание и объем выдвинутых подозрений или обвинений и вы не определитесь со стратегией и тактикой защиты.

Также, в силу закона, такой приговор невозможно обжаловать по основаниям, связанным с неправильным применением уголовного закона, в части квалификации действий подсудимого по соответствующей части статьи 160 Уголовного кодекса РФ;

• Обратиться за юридической консультацией и помощью по уголовному делу к адвокату, не связанному с работниками правоохранительных органов, специализирующемуся в области уголовного права, на делах о хищениях или экономических преступлениях. Консультацию лучше получить у нескольких адвокатов, что поможет вам рассмотреть ситуацию с разных точек зрения и выработать оптимальный алгоритм действий в защите от обвинения по статье 160 УК РФ.

• Строить защиту по делам о присвоении или растрате на стадии предварительного следствия и в суде, необходимо руководствуясь пятью основными принципами, закрепленными в уголовно-процессуальном кодексе:

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, доказательство виновности лежит на стороне обвинения (ч. 2 ст. 14 УПК РФ) .

3. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон (ч. 1 ст. 15 УПК РФ) .

4. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты (ч. 2 и 3 ст. 15 УПК РФ).

5. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом (ч. 4 ст. 15 УПК РФ) .

Услуги адвоката по статье 160 УК РФ «Присвоение или растрата»

Нашим доверителям и клиентам, подозреваемым или обвиняемым в совершении присвоения или растраты, наш адвокат по уголовным делам предлагает полный комплекс юридической помощи по их защите от обвинения по статье 160 УК РФ на всех стадиях уголовного процесса:

• юридическая консультация адвоката по уголовным делам, возбужденным по статье 160 УК РФ «Присвоение или растрата»;

• представительство прав и законных интересов клиента при доследственной проверке материалов и заявлений о присвоении или растрате в органах дознания и предварительного расследования;

• защита на стадии предварительного расследования прав и законных интересов клиентов, подозреваемых и обвиняемых по статье 160 УК РФ;

• представительство и защита в суде первой инстанции обвиняемого (подсудимого) в совершении присвоения или растраты (ст. 160 УК);

• обжалование неправосудных приговоров по статье 160 Уголовного кодекса РФ и иных судебных актов в судах апелляционной, кассационной, а также надзорной инстанций и представительство в них интересов клиента, обвиненного в совершении присвоения или растраты.

Юридическая консультация адвоката - ответы на вопросы по статье 160 УК РФ

Как правило, клиенты и посетители сайта, обращающиеся к нам за юридической помощью и консультацией по делам о присвоении и растрате, задают ряд идентичных вопросов, касающихся порядка привлечения к уголовной ответственности по ст. 160 УК РФ. Эти вопросы и ответы на них мы публикуем в настоящей статье.

- Каковы основания для возбуждения уголовного дела по статье 160 УК РФ?

Основанием для возбуждения уголовного дела по факту присвоения или растраты является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренные статьей 160 УК РФ «Присвоение или растрата».
Поводом для возбуждения дела по статье 160 Уголовного кодекса являются:

• заявление о преступлении;

• явка с повинной;

• сообщение о совершенном преступлении;

• постановление прокурора о направлении соответствующего материала о присвоении или растрате в орган предварительного расследования.

По уголовным делам, возбуждаемым по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса предварительное расследование производится в форме дознания и осуществляется дознавателями территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту совершения преступления.

Уголовные дела, возбужденные по признакам преступления, предусмотренного частями 2, 3 и 4 статьи 160 УК РФ, расследуются следователями Следственных управлений Органов внутренних дел РФ.

Вместе с этим, частью 5 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ установлен порядок, в соответствии с которым по уголовным делам, возбуждаемым по признакам составов преступлений, предусмотренных частями 2 - 4 ст. 160 УК РФ, предварительное расследование может проводиться следователями правоохранительных органов, выявивших указанное преступление, в том числе Следственного комитета РФ и ФСБ.

- Какую меру пресечения, могут избрать подозреваемому или обвиняемому по статье 160 Уголовного кодекса?

В отношении подозреваемого или обвиняемого в присвоении или растрате, по статье 160 УК РФ дознаватель, следователь, а также суд вправе избрать любую из мер пресечения, предусмотренных статьей 98 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В большинстве случае это подписка о невыезде и надлежащем поведении, залог, домашний арест или заключение под стражу.

При избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого по статье 160 УК РФ меры пресечения учитываются такие факторы, как тяжесть преступления, размер ущерба, причиненного потерпевшему, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Решение об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, личном поручительстве и т.п. принимаются следователем в процессе производства предварительного расследования по уголовному делу. Решение о применении в отношении подозреваемого или обвиняемого по ст. 160 УК меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу - принимаются только судом.
В соответствии с положениями п. 1.1. статья 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ, если это преступление совершено в сфере экономической деятельности.

В отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении присвоения или растраты в сфере экономической (предпринимательской) деятельности может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, если обвиняемым (подозреваемым) нарушена ранее избранная мера пресечения, или он скрылся от органов предварительного следствия или суда.

- Возможна ли конфискация имущества у обвиняемых по статье 160 УК РФ?

Нет, конфискация невозможна. Статьей 104.1 Уголовного кодекса РФ «Конфискация имущества» не предусмотрено изъятие в собственность государства по обвинительному приговору суда денег, ценностей и иного имущества, полученного в результате совершения преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ «Присвоение или растрата».

Вместе с тем, по уголовным делам о присвоении растрате на стадии предварительного расследования или в суде, потерпевший, его законный представитель, а также прокурор вправе заявить иск о возмещении вреда, причиненного преступлением. Указанное право предусмотрено статьей 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред.

В соответствии с положениями статьи 230 Уголовно-процессуального кодекса «Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества», суд по ходатайству потерпевшего, гражданского истца, их представителей, либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением – наложение ареста на имущество обвиняемого (подсудимого). Исполнение этого решения возлагается на Федеральную службу судебных приставов.

Таким образом, суд по ходатайству потерпевшего или прокурора вправе наложить арест на любое имущество подозреваемого или обвиняемого в присвоении или растрате с целью обеспечения гражданского иска о возмещении вреда, причиненного преступлением. Такой арест суд может наложить как на стадии предварительного следствия, так и на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции.

- В каком суде рассматриваются уголовные дела по статье 160 УК РФ?

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 160 Уголовного кодекса РФ, подлежат рассмотрению в суде первой инстанции судьей единолично по территориальному признаку, т.е. по месту совершения преступления.

Уголовные дела по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса РФ направляются с обвинительным актом в мировой суд и подсудны в первой инстанции мировому судье.

Дела о преступлениях, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 160 УК направляются с обвинительным заключением в районные суды городов и областей Российской Федерации и рассматриваются в первой инстанции Федеральными судьями единолично.

- Какое наказание может быть назначено по статье 160 УК «Присвоение или растрата»?

Лицу, признанному виновным в совершении присвоения или растраты, по статье 160 Уголовного кодекса РФ, судом назначается наказание в пределах, предусмотренных санкцией, указанной в соответствующей части статьи 160 УК РФ, с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.

Менее строгое наказание за совершение присвоения или растраты может быть назначено судом на основании положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ. Данной статьей установлено, что суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи 160 УК, или не применять дополнительный вид наказания при наличии обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Более строгое наказание, чем предусмотрено статьей 160 Уголовного кодекса РФ может быть назначено по совокупности преступлений, т.е. в случае, если лицо обвиняется в совершении нескольких преступлений одновременно. Либо по совокупности приговоров, если обвиняемый на момент вынесения приговора был осужден судом за совершение другого преступления, наказание за которое не было отбыто.

Кукин Вадим Андреевич (01.09.2014 в 17:34:48)

По ч.3 ст.160 УК, то есть за вымогательство, совершенное организованной группой; в целях получения имущества в особо крупном размере или с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет.

Статья 163. Вымогательство

3. Вымогательство, совершенное:

а) организованной группой;

б) в целях получения имущества в особо крупном размере;

(в ред. от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

г) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

Сотрудничество со следствием и наличие несовершеннолетнего ребенка может быть признано судом смягчающими обстоятельствами, что при отстутствии оттягчающих обстоятельств, может серьезно повлиять на ваше наказание.Ст.64 УК предусмотрена возможность назначения за данное преступление более мягкого наказания, чем это предусмотрено соответствующей статьей.

Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
3. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
(часть 3 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ)