Конспекты юриста. Классификация условий гражданско-правового договора по объему свободы сторон в их определении Исходные положения классификации условий гражданско-правового договора по объему свободы сторон в их определении

Управление продажами 04.07.2020

Управление продажами

Гражданско-правовой договор выражает согласованную волю заключивших его сторон. Они свободны в определении содержания (условий) договора - и в этом одно из главных направлений действия принципа свободы договора (договорного регулирования). Но свобода сторон в определении содержания договора, как и в целом свобода договора (договорного регулирования), отнюдь не беспредельна. Она ограничена законами, иными нормативными правовыми актами, административными правовыми актами, судебными правовыми актами и, парадоксально, но также и другими договорами данных сторон Сердюк, Е.Б. Договорное право. М.: Изд-во МГИУ, 2012 - С. 95-96. .

Взаимодействие воли сторон договора и ограничивающих ее законов, иных правовых актов - главный теоретический и практический фактор формирования содержания договора. В прикладном юридическом аспекте для сторон первостепенно важна ясность в вопросе о том, имеют ли они юридическую возможность включить в договор то или иное условие с тем или иным содержанием.

Многочисленные договорные условия - реальные и мыслимые - различаются в зависимости от объема той свободы, которой стороны обладают при их определении. Этот признак - объем свободы сторон в определении договорных условий - и может служить основанием юридически значимой классификации договорных условий.

Классификация договорных условий по объему свободы сторон в их определении может быть многоуровневой. На каждом уровне классификации возможно использование в качестве основания того или иного аспекта свободы сторон в определении содержания договора, в частности то обстоятельство, какой правовой акт ограничивает свободу сторон (закон, административный акт и др.) и каков механизм его воздействия на содержание договора.

Нормативные и иные правовые акты воздействуют на содержание договора двумя способами. С одной стороны, правовые акты влияют на состав условий договора, а с другой, - на конкретное содержание этих условий. При этом правовые акты могут воздействовать одновременно и на состав условий договора, и на их содержание, либо только на состав условий или только на их содержание. В последнем случае правовой акт может обязывать стороны включать какое-либо условие в договор, но не определять его содержание.

Указанные различия в направлениях регулирующего воздействия правовых актов на содержание договора имеют важнейшее значение для классификации условий договора по объему свободы сторон в их определении и должны быть учтены на первом уровне данной классификации.

На первом основном уровне классификации условий договора по объему свободы сторон в их определении условия договора могут быть подразделены по объему свободы сторон в определении состава условий и объему свободы сторон в определении содержания условий, а также по основанию, объединяющему оба названных аспекта свободы сторон.

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
«СМОЛЕНСКИЙ КОЛЛЕДЖ
МЕЖДУНАРОДНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА»

ЦМК по профессиональным дисциплинам

Председатель комиссии

_____________________________

«____» ________2017г.

КУРСОВАЯ РАБОТА

Студентка: Веденкова Анастасия Алексеевна

группа/CO2015.09

Руководитель: Иванов Александр Михайлович

Смоленск

2017г.
СОДЕРЖАНИЕ:

Введение ……………………………………………………………………………...3

………………………………………6

§1.Понятие договора и его содержание………………………………....…......6

§2. Заключение договора………………………………………………………..10
Глава 2. Классификация условий договора ……………………………………21

§1. Условия договора……………………………………………………………21

§2. Договор купли – продажи…………………………………………………..23

Заключение ………………………………………………………………………....27
Библиографический список ……………………………………………………...29
Приложение ……………………………………………………………………...…33

ВВЕДЕНИЕ

Одним из важнейших аспектов гражданского права является договор. В наше время договор, договорные отношения являются важнейшей частью, которая охватывает все сферы человеческой деятельности. Тема договора являются актуальной на сегодняшний день, он выступает основным регулятором гражданско – правовых отношений. Важность избранной темы обуславливается умением правильно ориентироваться в многообразии договоров и классифицировать их исходя из правильного отображения прав и обязанностей сторон, что является гарантией успешного достижения преследуемых целей и задач. Неправильное составление договора или неполное содержание влечёт за собой проблемы различного характера.

Договор является одним из основных способов регулирования экономических взаимосвязей, так как их участники, будучи собственниками, по своему усмотрению определяют направления и порядок использования принадлежащего им имущества. В качестве товаропроизводителей собственники самостоятельно организуют производство и сбыт своей продукции (товаров, работ, услуг) путем заключения и исполнения договоров со своими контрагентами, тем самым определяя характер и содержание отношений, составляющих экономический оборот. Ведь условия договоров в большинстве случаев формируются самими сторонами и отражают баланс их частных интересов, учитывающий конкретную экономическую ситуацию.

Таким образом, с помощью договоров экономические отношения подвергаются саморегулированию их участников - наиболее эффективному способу организации хозяйственной деятельности. Реализация сторонами договора их собственных, частных интересов (а не навязанных им "сверху" публичных, государственных интересов, как это во многих случаях имело место в прежнем правопорядке) становится основным стимулом его надлежащего исполнения и достижения при этом необходимых экономических результатов. Гражданско-правовой договор дает своим участникам возможность свободно согласовать свои интересы и цели и определить необходимые действия по их достижению. Вместе с тем он придает результатам такого согласования общеобязательную для сторон юридическую силу, при необходимости обеспечивающую его принудительную реализацию. Неслучайно ч. 1 ст. 1134 Французского гражданского кодекса и ст. 1372 Итальянского гражданского кодекса говорят о том, что "законно заключенные соглашения занимают место закона для тех, кто их заключил". Следовательно, договор становится эффективным способом организации взаимоотношений его сторон, учитывающим их обоюдные интересы.

Конечно, договорное саморегулирование всегда опирается на силу допустившего его закона, т.е. на силу публичной власти (государства). Однако последняя, как свидетельствует весь исторический и прежде всего отечественный опыт, не может произвольно допускать или исключать договор (и стоящий за ним товарно-денежный обмен) в экономике в целом и даже в ее отдельных сферах, не рискуя при этом получить крайне негативные экономические последствия. Последние, таким образом, предопределяют рамки необходимого государственного вмешательства в хозяйственную жизнь общества. С этой точки зрения договор предстает как экономико-правовая категория, в которой экономическое содержание (акт товарообмена) получает объективно необходимое ему юридическое (гражданско-правовое) оформление и закрепление.

Цель работы - выявить особенности классификации договоров в Российской Федерации.

Задачи курсовой работы:

проанализировать понятие и значение договоров;
дать характеристику отдельным видам и типам договоров;
изучить понятие условий договора.
обратить особое внимание на заключение договора.

Предметом исследования является система условий договоров, включающая их различные типы и виды.

Объектом исследования выступают договорные правоотношения.

Вопросам регулирования договорных отношений уделяется пристальное внимание в учебной литературе. В связи с этим стоит отметить работы таких авторов, как П.В. Крашенинников, И.А. Дроздов, А.П. Сергеев и другие. 1 Немаловажную роль играют комментарии гражданского законодательства, наибольший интерес из которых представляют труды Г.А. Жилина, Н.Л. Ледовских. 2 Необходимо отметить, что большое количество материалов по поставленной проблеме было опубликовано в разнообразных сборниках и периодических изданиях. В связи с этим стоит отметить публикации Е.Л. Житковой, Д.Е. Еремичева, Ю.А. Тихомирова и т.д. 3

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

Глава 1. Договор его сущность и значение

§ 1 Понятие договора и его содержание

В современном гражданском праве само понятие договора стало многозначным. Во-первых, договор рассматривается как совпадающее волеизъявление (соглашение) его участников (сторон), направленное на установление либо изменение или прекращение определенных прав и обязанностей. С этой точки зрения он является сделкой - юридическим фактом, главным основанием возникновения обязательственных правоотношений (п. 2 ст. 307 ГК). Исходя из этого, всякая дву- или многосторонняя сделка считается договором (п. 1 ст. 154 ГК), а к самим договорам применяются соответствующие правила о сделках, в том числе об их форме (п. 2 ст. 420 ГК).

Во-вторых, понятие договора применяется к правоотношениям, возникшим в результате заключения договора (сделки), поскольку именно в них существуют и реализуются субъективные права и обязанности сторон договора. Когда, например, речь идет о договорных связях, об исполнении договора, ответственности за его неисполнение и т.п., имеются в виду договорные обязательства. На данные правоотношения распространяются поэтому общие положения об обязательствах (п. 3 ст. 420 ГК). 4

Наконец, в-третьих, договор часто рассматривается и как форма соглашения (сделки) - документ, фиксирующий права и обязанности сторон. Такое понимание договора является достаточно условным, ибо соглашение сторон может быть оформлено отнюдь не только в форме единого документа, подписанного всеми его участниками (ср. ст. ст. 158 и 434 ГК). Но в случае наличия такого документа он всегда именуется договором (а во внешнеэкономическом обороте - контрактом). 5

Действующий закон признает договором соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК).

В данном смысле договор представляет собой разновидность сделки и характеризуется двумя основными чертами:

Во-первых, наличием согласованных действий участников, выражающих их взаимное волеизъявление;

Во-вторых, направленностью данных действий (волеизъявления) на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей сторон.

Основной юридический (гражданско-правовой) эффект договора заключается в появлении связанности его контрагентов соответствующим обязательственным правоотношением. Вместе с тем необходимо различать договор как сделку и как возникшее в результате его заключения договорное обязательство. Права и обязанности контрагентов по договору суть их права и обязанности как сторон обязательства и составляют содержание последнего, тогда как сделка лишь определяет (называет) их и делает юридически действительными. Дальнейшее исполнение сторонами договорных условий есть не что иное, как исполнение обязательства.

При этом условия договора определяют не только конечный результат (цель) и содержание согласованных действий сторон по его исполнению, но во многих случаях, особенно в сфере предпринимательской деятельности, также и порядок их совершения. Здесь наиболее отчетливо проявляется регулирующая функция договора как сделки, определяющей характер и содержание возникшего на ее основе обязательства, и как обязательства, определяющего конкретные действия сторон по его исполнению. При таком подходе договор как средство (инструмент) регулирования взаимоотношений его участников предстает в виде согласованной сторонами и ставшей для них юридически обязательной программы их совместных действий по достижению определенного экономического (имущественного) результата.

Договорные отношения субъектов гражданского права основаны на их взаимном юридическом вине равенстве, исключающем заключение властное подчинение самой одной стороны равно другой. Следовательно, денежную заключение договора одна и формирование его акцепт условий по общему внимание правилу должны сторон носить добровольный договор характер, базирующийся дней исключительно на соглашении производить сторон и определяемый договор их частными интересами. На получены этой основе какого формируется одно типична из основополагающих начал включения частноправового регулирования - принцип усмотрению свободы договора (п. 1 ст. 1 ГК), получившее который по своему заключить социально-экономическому значению рода стоит в одном когда ряду с принципом являются признания и неприкосновенности отличающихся права частной действовавшим собственности. 6

Свобода договора договора проявляется в нескольких неустойке различных аспектах.

Во-первых, достижение это - свобода распоряжению в заключении договора стороны и отсутствие принуждения неопределенный к вступлению в договорные иные отношения (п. 1 ст. 421 ГК). Иначе договором говоря, субъекты чтобы гражданского права извещение сами решают, свойства заключать им или действовавшим не заключать тот установленным или иной получившее договор, поскольку иной никто из них обязанностей не обязан вступать удаление в договор против рода своей воли. Принудительное другой заключение договора здесь допускается лишь понятие как исключение, исполнении прямо предусмотренное порядке либо законом (например, постановление для публичных считать договоров в соответствии вступившего с п. 3 ст. 426 ГК), получено либо добровольно содержание принятым на себя акцепта обязательством (например, конечный по предварительному договору оферты в соответствии со ст. 429 ГК). Таким одна образом, в современном зрения отечественном правопорядке правило отпала широко виду распространенная прежде, оферта в плановом социалистическом договор хозяйстве, обязанность среди заключения договора договором на основе различных самом плановых и других неоднократную административно-правовых актов. Тем равно самым утратила одна основу для признания существования и вызванная упущенное к жизни условиями договора планово организованной предусмотрен экономики категория силу так называемых рекламодателю хозяйственных договоров, некоторых которые стороны - социалистические федеральный организации (юридические договор лица) - заключали отсутствии по административному принуждению чтобы и на условиях, установленных оферте указанными актами, качестве а не определенными их собственной договоров волей.

Во-вторых, свобода когда договора состоит заключается в свободе определения заключить характера заключаемого установленным договора. Иными именно словами, субъекты свойства имущественного (гражданского) оборота считать сами решают, юридический какой именно базирующийся договор им заключить. Они условия вправе заключить правовых договор как того предусмотренный, так извещение и не предусмотренный законом декабря или иными направившим правовыми актами, неполученной если только сфере такой договор отличающихся не противоречит прямым права законодательным запретам товара и соответствует общим соглашение началам и смыслу виде гражданского законодательства (п. 1 ст. 8, оферты п. 2 ст. 421 ГК). Развитое достижение гражданское законодательство уведомит не предусматривает исчерпывающего, сделавшее закрытого перечня (numerus однако clausus) договоров иной и не обязывает стороны "подгонять" их доктрины договорные взаимосвязи договор под одну стороны из известных закону права разновидностей. 7 Данное неполученной обстоятельство особенно перечислении важно в условиях договором формирующегося рыночного когда хозяйства, когда высшего экономические потребности этой весьма изменчивы, гражданский а правовое оформление заявление нередко отстает моменту от них. В частности, заключении различные сделки, признан совершаемые в настоящее справедливости время на фондовых ходе и валютных биржах, были далеко не всегда если имеют прямые выражена законодательные прототипы.

Наконец, договорных в-третьих, свобода покупатель договора проявляется получено в свободе определения договора его условий (содержания) (п. 2 ст. 1, причем п. 4 ст. 421 ГК). Стороны онфликтных договора по своей высшей воле определяют свобода его содержание заключения и формируют его договор конкретные условия, вине если только когда содержание какого-либо иные условия императивно реклама не определено законом постановление или иными получен правовыми актами. Так, опозданием условие о цене экземпляр приобретаемого товара иные согласуется самими договор контрагентами и лишь иной в отдельных случаях выражать определяется по установленным распоряжению государством тарифам, отвечать ставкам и т.п. (например, виде когда дело получен касается продукции ноября естественных монополий).

В является развитом рыночном оферты хозяйстве свобода цель договоров не может разработанный иметь абсолютного реклама характера и неизбежно чтобы подвергается тем служащая или иным стороны ограничениям, установленным получившее в публичном интересе. Прежде доктрины всего договор стадий безусловно должен соответствовать силу императивным нормам договорных закона и иных встречались правовых актов (п. 1 ст. 422 ГК) 8 , силу которые в сфере законом договорных обязательств другая практически всегда оферта устанавливают те или самими иные ограничения каталогах договорной свободы время в общественных и государственных (публичных) интересах. Однако соглашение императивные правила соответственно закона, принятого договором после заключения стадия договора, не должны исполнение распространяться на условия сделана ранее заключенных другая договоров, если иной только сам заключаются этот закон нескольких прямо не придаст стадия им обратную силу (п. 2 ст. 422 ГК): обусловленной ведь при гражданский их заключении стороны юридически не могли предвидеть являясь будущие изменения разработанный закона. Подзаконными сама же актами, включая идет президентские указы, предмете во всяком случае, офертой нельзя предписывать установлен изменения условий оферта заключенных договоров.

§2. Заключение продавца договора

Договор считается другой заключенным при товара соблюдении двух сама необходимых условий:

Сторонами установленным должно быть чтобы достигнуто соглашение признания по всем существенным является условиям договора;

Достигнутое гражданский сторонами соглашение исполнении по своей форме когда должно соответствовать декабря требованиям, предъявляемым течение к такого рода ответ договорам (ст. 432 ГК). 9

Заключение положение договора, исходя однако из природы этой гражданский гражданско-правовой категории (соглашение регистрации сторон), предполагает вправе выражение воли односторонним каждой из сторон (волеизъявление) и обычаями ее совпадение.

Когда говорят также о заключении договора, бывает обычно имеют офертой в виду договор тогда как дву- или форме многостороннюю сделку, третьим т.е. юридический иного факт, порождающий гражданско-правовое которые обязательство. Однако сроке предусмотренные законодательством оферте требования к заключению будет договора охватывают продаже и иные аспекты заключаются понятия "договор". Например, декабря когда речь оферты идет об условиях когда действительности договора, рекламодателю имеется в виду разногласий договор как условий сделка (юридический правопорядке факт); ответ случаях на вопрос, достигнуто реклама ли сторонами договора момента соглашение по всем гражданский его существенным сохранности условиям, предполагает потребовать анализ договора соглашение как правоотношения; высшей некоторые специальные совершаемые требования к форме договорных договора предъявляются также к договору как оферту к документу.

Традиционным для обязательным законодательства и гражданско-правовой условленный доктрины является усмотрению выделение двух принципиальное случаев заключения прежних договора: между "присутствующими" и предприятия между "отсутствующими". В одну обеих ситуациях включения можно выделить договоров и аналогичные стадии здесь заключения договора: вправе предложение (оферта) и когда ее принятие (акцепт). Однако сделок в первом случае, соблюдении когда условия кроме договора вырабатываются определенные в ходе непосредственного усмотрению контакта сторон, воплощаются результатом которого опоздавший является подписанный являются обеими сторонами прекращение текст договора, сфере последовательность различных обязанностей стадий не имеет когда юридического значения. Поэтому считать процесс заключения неполученной договора между "присутствующими" не рекламодателю требует детального требования правового регулирования.

Во также втором случае, обычных когда речь договор идет о заключении заключения договора между "отсутствующими", условленный имеется в виду гражданский не пространственное удаление односторонним сторон друг билета от друга, а, как исполнения подчеркивал Г.Ф. Шершеневич, "момент обязанностей разъединенности по времени договор изъявления воли. Если именно стороны поставили этих себя в невозможность обязательному обмениваться волеизъявлениями декабря непосредственно одна иными после другой, людей то договор между принятии отсутствующими контрагентами ноября налицо, как сроке бы ни были близки конкретные они друг случае от друга" 10 . Имеющий которые место разрыв какого во времени между третьим волеизъявлениями сторон направившим порождает ряд неполученной вопросов, в частности: воплощаются может ли быть определенное отозвано предложение вступившего сделавшей его возмездная стороной; как законом оценить принципиальное стороны согласие другой инициативным стороны заключить декабря договор, но на несколько торговый отличающихся условиях; офертой с какого момента причем считать договор конкретные заключенным - с момента виду направления уведомления например о принятии предложения либо были по получении такого договора уведомления стороной, доктрины сделавшей предложение; договор может ли служить договорные доказательством заключения риск договора ответ направить о согласии с предложением, сообщение полученный (направленный) за порядок пределами срока, поэтому указанного в самом договор предложении, и др.

Порядок преследует заключения договора заключаемые состоит в том, наличием что одна приглашение из сторон направляет обязанностей другой свое этом предложение о заключении один договора (оферту), течением а другая сторона, законом получив оферту, опоздавший принимает предложение утверждении заключить договор (п. 2 ст. 432 ГК).

Соответственно высшей можно выделить акцепт следующие стадии когда заключения договора:

1) преддоговорные сторон контакты сторон (переговоры);

2) оферта;

3) рассмотрение производится оферты;

4) акцепт вступают оферты.

При этом направившим две стадии - оферта прежних и акцепт оферты - являются когда обязательными для принцип всех случаев высшей заключения договора. Стадия цель преддоговорных контактов также сторон (переговоров) носит условленный факультативный характер приведенном и используется по усмотрению развитое сторон, вступающих стороны в договорные отношения. Что обязательному касается стадии прекращение рассмотрения оферты связи ее адресатом, то она стороны имеет правовое правовое значение только положение в тех случаях, являющаяся когда законодательство условий применительно к отдельным момента видам договоров типична устанавливает срок реклама и порядок рассмотрения силу оферты (проекта объединяющих договора). Например, принципиальное порядок и срок акцепт рассмотрения оферты принцип предусмотрен законодательством одна в отношении тех утверждении договоров, заключение учетом которых является приступило обязательным для права одной из сторон (ст. 445 ГК).

Под является офертой понимается подтверждающих предложение заключить недвижимое договор (ст. 435 ГК), моменту которое должно сторон отвечать следующим правопорядке обязательным требованиям:

Во-первых, путем быть адресованным именно конкретному лицу (лицам);

Во-вторых, запретам быть достаточно продавец определенным;

В-третьих, опоздавший выражать намерение акцепт сделавшего его отличающихся лица заключить договора договор с адресатом, разногласий которым будет договорные принято предложение;

В-четвертых, момента содержать указание третьим на существенные условия, страхом на которых предлагается момента заключить договор. 11

По сфере форме оферта составляющие может быть прямо самой различной: договор письмо, телеграмма, силу факс и т.д. Офертой когда может служить служит и разработанный стороной, если предлагающей заключить условия договор, проект виде такого договора.

Направление односторонним оферты связывает признается лицо, ее пославшее (оферента). Связанность становятся фактом направления согласованных оферты означает, предложением что лицо, оферте сделавшее предложение кроме заключить договор, предложением в случае безоговорочного планово акцепта этого приведенном предложения его заключить адресатом автоматически ответ становится стороной обязуется в договорном обязательстве. Такое условия особое состояние вступившего связанности своим всякое собственным предложением оферте наступает для обязательствах лица, направившего возмездная оферту, с момента перехода ее получения адресатом. С встречались этого момента заключении оферент должен согласии соизмерять свои возникших действия с возможными вида юридическими последствиями, вида которые могут правило быть вызваны законом акцептом его данных оферты.

Например, лицо, время направившее определенному акцепт адресату предложение переданный о заключении договора самой купли-продажи имеющегося правило у него товара, перечислении не лишено возможности базирующийся направить такое условия же предложение и другим гражданский потенциальным покупателям. Но распоряжению в случае акцепта рода оферты сразу сторон несколькими покупателями получившее может возникнуть иного ситуация, когда одна один и тот встречались же товар явится вступившего предметом различных основное договоров купли-продажи. Причем нередко покупатели по всем выполнению таким договорам акцепт приобретут право соблюдении требовать от продавца потребовать передачи товара, вступления а в случае неисполнения отсутствие этой обязанности - и заключения возмещения причиненных случае убытков (ст. 398 ГК).

Оферта не может договора быть отозвана:

Во-первых, заключение если в ней возмещения путем установления акцепт определенного срока предложением для акцепта обычно или иным необходим образом указывается, производило что она иные является безотзывной;

Во-вторых, уведомит если для законом адресата оферты изменениями было разумным извещение рассматривать оферту исходя как безотзывную договора и он действовал, полагаясь несмотря на оферту (ст. 2.4 Принципов).

Вместе либо с тем далеко договор не всякое предложение иные вступить в договорные согласованных отношения может какого быть признано предъявлены офертой. В некоторых договорные случаях такого отношении рода предложения одна могут считаться заключения лишь приглашением недвижимое делать оферту. Так, неустойке реклама и иные приказ подобные предложения придаст товаров, работ одна и услуг не являются билета офертой. Реклама конкретные адресована неопределенному материалы кругу лиц наличием и, как правило, упущенное не бывает достаточно встречались определенной для отдельным заключения договора. Цель является рекламы - показать регулирующие свойства товаров, третьим выгодно отличающие вступившего их от аналогичных. Однако невыполнение она не преследует иные цели сообщения достижение потенциальному контрагенту самом существенных условий такая будущего договора. Поэтому одна реклама и подобные если предложения товаров, нескольких работ и услуг мероприятия квалифицируются лишь если как приглашение распоряжению лицам, ознакомившимся входящие с информацией, содержащейся определенное в рекламе, самим силу обращаться к рекламодателю встречались с просьбой о продаже товара товара, выполнении волеизъявление работ, оказании оферты услуг и с предложением момента о заключении соответствующего путем договора (приглашение сторон делать оферты). 12

Публичной материалы офертой признается неполученной такое предложение вправе неопределенному кругу служащая лиц, которое признается включает все регистрации существенные условия случае будущего договора, акцепт а главное - в котором одну явно выражена принцип воля лица, необходимые делающего предложение, права заключить договор неопределенный с каждым, кто если к нему обратится.

В особенно практической деятельности свои многих коммерческих объединяющих организаций, предложения принципиальное которых могут опоздавший расцениваться как большому публичная оферта, договор лицам, обращающимся оферты к ним, нередко нередко предлагается также отношении совершить определенные связи конклюдентные действия. Например, полученный издательство, предлагая момента свои книги неоднократную широкому кругу обычно читателей, сообщает признается также свои стороны платежные реквизиты гражданский и выдвигает в качестве большому условия получения акцептом соответствующих книг условия предоставление копии числу платежного поручения, обязанностей свидетельствующего о перечислении предъявлены платы за книги связанности в пределах установленных когда издательством цен. В прежних сфере розничной определяется купли-продажи публичной является офертой признается отсутствие предложение товара получившее в его рекламе, каталогах когда и описаниях товаров, поэтому обращенных к неопределенному которые кругу лиц, того если оно оферте содержит все волеизъявление существенные условия данных договора розничной требует купли-продажи.

Юридические последствия регистрации признания предложения допускается публичной офертой отсутствие заключаются в том, упущенное что лицо, положение совершившее необходимые заключении действия в целях высшей акцепта оферты (например, виде приславшее заявку являясь на соответствующие товары), приобретателя вправе требовать когда от лица, сделавшего каталогах такое предложение, нередко исполнения договорных юридически обязательств.

В оферте придаст выражена воля проявляется лишь одной программы стороны, а договор, один как известно, заявление заключается по волеизъявлению поэтому обеих сторон. Поэтому продавца решающее значение производило в оформлении договорных оферте отношений имеет внимание ответ лица, страхом получившего оферту (акцептанта), этой о согласии заключить зрения договор.

Акцепт, т.е. ответ считается лица, которому которых была направлена федеральный оферта, о принятии когда ее условий, должен экземпляр быть полным содержание и безоговорочным (ст. 438 ГК).

Акцепт условия может быть собрание выражен не только служащая в форме письменного юридически ответа (включая конституция сообщение по факсу, акцепта с помощью телеграфа вправе и других средств предложением связи). В случае считается если предложение определенные заключить договор договора было выражено одна в форме публичной свойства оферты, к примеру, единого путем помещения также товара на прилавок, также в витрину магазина регулирующие либо в торговый оферте автомат, акцептом многих могут быть выполнению фактические действия прямо покупателя по оплате законом товара. В определенных извещения ситуациях акцептом иной могут быть договора признаны и другие сторон действия контрагента правило по договору (заполнение качестве карты гостя возмещения и получение квитанции отвечать в гостинице, приобретение получены билета в трамвае договор и т.п.).

В качестве мероприятия акцепта в соответствующих договора случаях признается исполнения и совершение действий постановление по выполнению условий нему договора, указанных договору в оферте (конклюдентные иными действия). Для отношениях этого требуется, совершены чтобы такие порядке действия были исполнения совершены в срок, являющаяся установленный для выполнение акцепта. Данное отвечать правило носит реклама диспозитивный характер, обязанностей но имеет важное такая значение для служит правового регулирования когда имущественного оборота.

Ранее получен действовавшим законодательством обычно акцепт путем продукции совершения действий течение по выполнению предусмотренных потребовать офертой условий условий договора не допускался (см. ст. 58 Основ исполнения гражданского законодательства 1991 г.). Это порядку нередко ставило порядку в тяжелое положение глава добросовестных участников признается имущественного оборота. Например, соглашение встречались ситуации, установления когда предприятие-поставщик, достигли получив телеграмму условия предприятия-покупателя с просьбой всякое поставить определенное определенные количество товаров разумным и с гарантией их оплаты упущенное в кратчайший срок, договорных производило отгрузку законом соответствующих товаров, офертой однако денежные времени средства покупателем часто не перечислялись. Если получившее такой поставщик юридический обращался с иском вступают в суд (арбитражный просрочку суд), он был людей вправе претендовать служит только на сумму, действовавшим составляющую стоимость служащая отгруженного товара. В период то же время суд исполнения отказывал ему бывает во взыскании с покупателя являются пени за просрочку отсутствие платежа и убытков, императивным вызванных несвоевременной случайной оплатой товаров, течение поскольку отношения выполнение сторон квалифицировались адресата судом как необходимые бездоговорные. Названные когда же требования могли сама быть предъявлены если к контрагенту лишь нему за невыполнение договорных тогда обязательств. В итоге стороны принималось безупречное договор с позиции законности, сроке но ущербное с точки привести зрения справедливости большому решение суда. 13

Теперь считать закон рассматривает исходя действия стороны, одна получившей оферту, изменениями по выполнению указанных вправе в ней условий именно договора (отгрузка заключении товаров, выполнение исполнения работ, предоставление другая услуг и т.п.) в также качестве акцепта ходе оферты. Таким своевременно образом, в приведенном заключения примере отношения направившим сторон будут иногда признаны договорными, оферте а действия покупателя, если задержавшего оплату отличающихся товаров, - нарушением задержавшего договорных обязательств выполнению со всеми вытекающими реклама из этого правовыми обычных последствиями.

В арбитражно-судебной принцип практике возник упущенное вопрос, можно сообщение ли считать акцептом заключения проекта договора, сделок предусматривающего в течение недвижимое срока его входящие действия неоднократную гражданский отгрузку товаров (выполнение собрание работ, оказание договоров услуг), случай, сохранности когда лицо, возникновения получившее такой понятие проект договора, подразделяться исполнило обязанности, базирующийся предусмотренные только сфере на первый период быть его действия. В совершаемые связи с этим усмотрению Пленумы Верховного предприятия Суда РФ и Высшего сообщение Арбитражного Суда иногда РФ разъяснили, что односторонним для признания согласии соответствующих действий договора адресата оферты собрание акцептом не требуется условия выполнения условий хотя оферты в полном входящие объеме. В этих разумным целях достаточно, одна чтобы лицо, получившее контакты проект договора, отношении приступило к его включения исполнению на условиях, договором указанных в проекте предложением договора, и в условленный полученный для его исходя акцепта срок. 14

Молчание единого не признается акцептом. Это производить правило также нескольких сформулировано в форме момента презумпции: иное путем допускается, если обязуется возможность акцепта потребовать оферты путем признан молчания вытекает отношении из закона, обычая договор делового оборота сделавшее или из прежних принималось деловых отношений само сторон. К примеру, свои если арендатор заключении продолжает пользоваться связи арендованным имуществом возмещения после истечения считать срока договора заключить аренды при всегда отсутствии возражения людей со стороны арендодателя, понятие договор считается права возобновленным на тех постановление же условиях на неопределенный которых срок (ст. 621 ГК). В ответ данном случае случайной и оферта, и акцепт время по возобновленному договору случае совершаются в форме оферты молчания. 15

Получение акцепта иными лицом, направившим обычных оферту, является потребовать свидетельством того, уведомит что договор договор заключен. В связи связи с этим отзыв являющаяся акцепта после своему его получения покупатель адресатом является, обязуется по сути, односторонним каталогах отказом от исполнения путем договорных обязательств, билета что по общему которые правилу не допускается (ст. 310 ГК). Поэтому нередко отзыв акцепта когда возможен лишь может до того момента, конституция когда договор программы будет считаться определяющего заключенным. В случаях, случае когда извещение приведенном об отзыве акцепта регистрации опережает сам определенных акцепт (т.е. акцепт прямо еще не получен права лицом, направившим которые оферту) либо необходимо поступает одновременно является с ним, акцепт одна признается неполученным (ст. 439 ГК).

Необходимо неоплате отметить, что нередко большое значение стороны в практике заключения лицу договоров имеет условия срок для предусмотрен акцепта, поскольку иногда именно своевременный совершены акцепт может сторон признаваться свидетельством сторон заключения договора. Правила названные о сроке для стадий акцепта сформулированы стороны в ГК применительно к двум условия различным ситуациям: иными когда срок связи для акцепта извещение указан в самой момента оферте и когда заключении оферта не содержит договорные срока для будет ее акцепта.

Если срок юридически для акцепта рекламодателю определен в оферте, были обязательным условием, неоплате при котором свои договор будет иными считаться заключенным, случае является получение приступило лицом, направившим оферту, характер извещения о ее акцепте связи в срок, установленный порядку офертой (ст. 440 ГК). Необходимо программы обратить внимание акцепт на то, что случайной правовое значение гражданский придается не дате договором направления извещения свобода об акцепте, а дате типична получения этого если извещения адресатом. Поэтому своевременно лицо, получившее течением оферту и желающее договор заключить договор, заключить должно позаботиться необходимые о том, чтобы условия извещение об акцепте порядку было направлено заключении заблаговременно с таким невыполнение расчетом, чтобы типична оно поступило предъявлены адресату в пределах нему срока, указанного сторон в оферте.

Заключение договора особенно на основании оферты, июня не определяющей срок онфликтных для акцепта, многих производится с учетом какого того, что совершены срок для договором него помимо являющаяся самой оферты первом может быть договор установлен в законе установленных или ином переданный правовом акте. В высшей этом случае правовое договор будет доктрины считаться заключенным иными при условии, такая что ответ отношении получен лицом, этого направившим оферту, например в пределах указанного служащая срока (ст. 441 ГК). Если получен же срок для каталогах акцепта не определен достижение ни самой офертой, собрание ни законом или права иным правовым названные актом, то обязательным заключения условием, при выполнению котором договор исполняется будет считаться когда заключенным, является определенные получение извещения выполнению об акцепте оферты оферты в течение нормально стороны необходимого для внимание этого времени. Продолжительность учетом нормально необходимого случайной времени определяется хотя судом исходя работ из конкретных обстоятельств порядку каждого спора.

Немедленное суда заявление об акцепте реклама как условие, изменениями обязательное для ответ признания договора чтобы заключенным, требуется просрочку лишь в ситуации, часто когда оферта, внимание не содержащая срок законом для ее акцепта, если сделана в устной случае форме. Речь постановление идет только иного о тех договорах, когда в отношении которых имеет допускается устная уведомит форма (ст. 159 ГК). 16

Акцепт, самими полученный с опозданием, прямо по общему правилу договорных не влечет за собой обычных заключения договора. Договор связанности может считаться свойства заключенным лишь считать при условии программы получения лицом, односторонним направившим оферту, определенных извещения о ее акцепте невыполнение в срок, предусмотренный утверждении офертой, законом обязательному или иным признания правовым актом, онфликтных а если такой основное срок не предусмотрен - в покупатель нормально необходимое высшей время.

Кроме того, такая данное положение всегда в определенных случаях билета могло бы привести направившим к негативным последствиям действовавшим в отношении лица, торговый получившего оферту входящие и своевременно направившего единого извещение о ее акцепте, равно которое, однако, сегодня по вине органов цель связи доставлено условий адресату несвоевременно. Поэтому производить в соответствии со ст. 442 ГК выполнение своевременно направленное включения извещение об акцепте, которые которое получено требования адресатом с опозданием, если в порядке исключения когда не считается опоздавшим, собрание следовательно, получение время такого акцепта невыполнение с опозданием не является возникновения препятствием для случайной признания договора организации заключенным, кроме планово случаев, когда третьим сторона, получившая случае извещение об акцепте если оферты с опозданием, обычных немедленно уведомит мероприятия об этом сторону, запретам направившую указанное идет извещение об акцепте.

Извещение обычных об акцепте, полученное связи с опозданием, может усмотрению быть признано императивным надлежащим акцептом, условия свидетельствующим о заключении подразделяться договора, даже постановление в тех случаях, многих когда не будет акцепт представлено доказательств, сторон подтверждающих своевременность чтобы его направления. Однако другая для этого являясь требуется, чтобы другой лицо, получившее постановление извещение об акцепте другая его оферты является с опозданием, немедленно отличающихся сообщило другой товара стороне о принятии признается ее акцепта. При производить отсутствии такого получен сообщения опоздавший установленным акцепт не порождает одна правовых последствий, чтобы а договор не может просрочку быть признан адресатом заключенным.

Для того заключении чтобы договор экземпляр был признан требования заключенным, необходим однако полный и безоговорочный обязательствах акцепт, т.е. согласие сторон лица, получившего торговый оферту, на заключение нескольких договора на предложенных числу в оферте условиях. Акцепт задержавшего на иных условиях, иными т.е. ответ обязательствах о согласии заключить договорные договор, но на условиях (всех будет или части), людей отличающихся от тех, иные которые содержались природы в оферте, не является предложением ни полным, ни безоговорочным, ответ а поэтому не может стадия быть признан арендованным надлежащим акцептом, потребовать получение которого продаже оферентом свидетельствует здесь о заключении договора (ст. 443 ГК). 17

Для планово предпринимательских отношений достигли наиболее типична значение ситуация, когда задержавшего сторона, получившая первом проект договора (оферту), согласованных составляет протокол является разногласий по одному другой или нескольким отсутствие условиям договора содержит и возвращает подписанный экземпляр нередко договора вместе выполнению с протоколом разногласий. В необходимо этом случае стадия договор не считается допускается заключенным до урегулирования вине сторонами разногласий. В сторон то же время ответ подтверждающих о согласии заключить вправе договор на иных решаться условиях рассматривается приказ в качестве новой своевременно оферты. Это характер означает, что является лицо, направившее договором такой ответ, может признается им связанным декабря на весь период, мероприятия пока в соответствии течением с законом или иные иными правовыми признания актами должна которые осуществляться процедура недвижимое урегулирования разногласий.

Определенные иными обязанности в связи обязанностей с получением акцепта будет на иных условиях однако иногда могут собрание возлагаться и на лицо, связи направлявшее оферту. Согласно соглашение ст. 507 ГК сторон в случае, когда субъекты при заключении самой договора поставки качестве между сторонами большому возникли разногласия выполнению по отдельным условиям соответствии договора, сторона, сегодня предложившая заключить также договор и получившая обязанностей от другой стороны служащую предложение о согласовании возникновения этих условий, подразделяться должна в течение 30 дней постановление со дня получения договорные этого предложения (если получен иной срок становятся не установлен законом иные или не согласован извещение сторонами) принять возникновения меры по согласованию вида соответствующих условий соответствии договора либо договора письменно уведомить отношении другую сторону направившим об отказе от его порядке заключения. Невыполнение разногласий этой обязанности несмотря влечет возмещение договору убытков, причиненных когда уклонением от согласования принятии разногласий, возникших акцепта при заключении товара договора. 18

Введение.

1. Договор его сущность и значение.

1.1. Понятие договора и его содержание.
1.2. Заключение договора.

2. Классификация условий договора.

2.1. Условия договора.
2.2. Договор купли-продажи.

Заключение.

Библиографический список.

Приложение.

Введение

Цель работы - выявить особенности классификации договоров в Российской Федерации.

Задачи курсовой работы :

- проанализировать понятие и значение договоров;
- дать характеристику отдельным видам и типам договоров;
- изучить понятие условий договора;
- обратить особое внимание на заключение договора.

Предметом исследования является система условий договоров, включающая их различные типы и виды.

Объектом исследования выступают договорные правоотношения.

Вопросам регулирования договорных отношений уделяется пристальное внимание в учебной литературе. В связи с этим стоит отметить работы таких авторов, как П.В. Крашенинников, И.А. Дроздов, А.П. Сергеев и другие. Немаловажную роль играют комментарии гражданского законодательства, наибольший интерес из которых представляют труды Г.А. Жилина, Н.Л. Ледовских. Необходимо отметить, что большое количество материалов по поставленной проблеме было опубликовано в разнообразных сборниках и периодических изданиях. В связи с этим стоит отметить публикации Е.Л. Житковой, Д.Е. Еремичева, Ю.А. Тихомирова и т.д.

Вследствие большого разнообразия договоров в гражданском праве возникает необходимость в классификации их на виды. Классификация договоров проводится по различным признакам, которые, как правило, закреплены в законе.

В зависимости от характера распределения прав и обязанностей между сторонами договоры делятся на односторонние и двусторонние или взаимные.

Одностороннеобязывающий - это договор, в котором у одной стороны имеются только права, а у другой стороны - лишь обязанности . Например, договор займа, в силу которого должник имеет только обязанность вернуть долг, а кредитор - право требовать этого.

Двустороннеобязывающий - это договор, в котором каждая из сторон имеет права и обязанности. Здесь обе стороны выступают одновременно в качестве должника и кредитора. Например, по договору купли-продажи продавец обязан передать проданную вещь покупателю, но имеет право требовать от последнего уплаты денег за нее, а покупатель обязан уплатить ее стоимость и вправе требовать передачи вещи. Большинство договоров являются двусторонними (купля - продажа, имущественный наем, поставка, контрактация, подряд, перевозка и другие).

Деление договоров на одно- и двусторонне-обязывающие имеет практическое значение. Оно выражается в том, что поскольку в соответствии со ст. 328 ГК - предусматривается встречное исполнение взаимных обязательств по договору, то при неисполнении обязанной стороной обусловленного договором обязательства или частичном его исполнении, сторона, на которой лежит встречное исполнение, имеет право приостановить его, либо отказаться от исполнения своего обязательства полностью или в части, соответствующей непредоставленному исполнению и потребовать возмещения убытков.

По характеру возникающих правоотношений различают договоры возмездные и безвозмездные.

Возмездный - это договор по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей (например, деньги за переданную вещь, выполненную работу, оказанную услугу, либо другое имущество взамен переданного). Большинство договоров возмездные, что объясняется использованием в нашем обществе товарно-денежных отношений (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

Безвозмездный - это договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления (п. 2 ст. 423 ГК). К безвозмездным относятся, например, договор дарения, безвозмездного пользования имуществом, в некоторых случаях договор хранения.

Договор предполагается, возмездным, если из закона, иных нормативных актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п. 3 ст. 423 ГК). Некоторые договоры в соответствии с законом могут быть возмездными и безвозмездными (например, договоры займа, хранения, поручения). Иные договоры могут быть только безвозмездными (например, дарение), либо возмездными (как, скажем купля - продажа, поставка, контрактация, имущественный наем, подряд и др.).

Классификация договоров на возмездные и безвозмездные имеет практическое значение при определении объема обязанностей сторон возложении гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. Так, круг обязанностей хранителя по безвозмездному договору хранения имущества граждан меньше, чем по возмездному. Он должен заботиться о таком имуществе, как о своем собственном, и не обязан принимать особых, повышенных мер по его сохранности. Такой хранитель несет и пониженную имущественную ответственность за его несохранность, отвечая лишь при наличии умысла или грубой неосторожности.

По моменту возникновения прав и обязанностей различают договоры консенсуальные и реальные.

Консенсуальный - этодоговор, для заключения которого достаточно одного соглашения сторон, или права и обязанности по которому возникают с момента достижения соглашения сторон (например, купля-продажа, имущественный наем, подряд и др. ).

Реальный - это договор, права и обязанности по которому устанавливаются только с момента передачи веши или для возникновения которого, кроме соглашения сторон, необходима и фактическая передача вещи (например, договор займа, хранения с участием граждан).

Таким образом, в консенсуальном договоре передача вещи совершается во исполнение обязанностей по уже возникшему и существующему договору, даже если момент заключения и исполнения его совпадают, а в реальном - для его возникновения.

Практическое значение деления договоров на консенсуальные и реальные заключается в том, что в случае неисполнения обязанности передать индивидуально-определенную вещь по консенсуальному договору, она может быть истребована в принудительном порядке через суд или арбитражный суд (например, ст. 398 ГК), а в реальном договоре этого сделать нельзя.

По тому, в чьих, интересах заключается договор различают договор в интересах его сторон и в пользу третьего лица. По первому договору, а подавляющее большинство, права и обязанности возникают только у сторон, заключивших его, независимо от того, кто будет принимать его исполнение - сторона по договору или по ее указанию другое лицо. Договор в пользу третьего лица - это договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу (п. 1 ст. 430 ГК). С того момента, когда третье выразило должнику намерение воспользоваться своим правом по договору, стороны не вправе изменять или расторгать заключенный договор без согласия третьего лица, если инее не предусмотрено законом или договором.

К таким договорам можно отнести, например, договор денежного вклада на имя другого липа с банком, личного страхования жизни с указанием лица, которое имеет право требовать выплаты ему определенной в договоре денежной суммы, договор страхования гражданско-правовой ответственности за невозврат кредита, выданного банком и другие.

Договор в пользу третьего лица необходимо отграничивать от договора об исполнении третьему лицу, которое никаких прав требовать исполнения договора не приобретает. Оно является лишь управомоченным принять исполнение, рассматриваемое как исполнение самому кредитору. Самостоятельного права требовать исполнения договора оно не имеет. Такое право принадлежит самой стороне по договору.

Публичный – это договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые она по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (п. 1 ст. 426 ГК). К таким организациям относятся предприятия розничной торговли, связи, энергоснабжения. Транспортные организации общего пользования, медицинские учреждения, гостиницы и некоторые другие. При наличии возможности у названных организаций предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы их отказ от заключения публичного договора не допускается (п. 3 ст. 42- ГК).

В случае необоснованного уклонения такой организации от заключения публичного договора, другая сторона имеет право обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (п. 3 ст. 426 и п. 4 ст. 445 ГК).

Коммерческая организация не имеет права оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными нормативными актами.

Условия указанного договора, например, о цене товаров, работ, услуг, а также иные условия должны устанавливаться одинаковыми для всех потребителей. Исключения составляют лишь случаи, когда в силу закона и иных нормативных актов допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (п. 2 ст. 426 ГК). К таким потребителям можно отнести, например, инвалидов, участников войны и некоторых других.

В силу п. 5 ст.426 ГК условия публичного договора, которые не соответствуют изложенным выше требованиям этой статьи, должны признаваться ничтожными.

Договор присоединения - это договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК).Особенность этого договора в том, что его условия, содержание разрабатывает сторона т.н. занимающая монопольное или доминируюшее положение в данной отрасли, и излагает их в стандартных формах. Другая сторона не участвует в выработке условий будущего договора, их обсуждении и согласовании. Выразить согласие с условиями такого договора, принять их она может не иначе, как путем присоединения к договору в целом, то есть, подписав его без каких либо оговорок. При несогласии с содержанием договора потребитель может не заключать его, не подписывать. Он не вправе обсуждать предложенные в договоре условия, предлагать включить в него новые или сформулировать иначе уже содержащиеся в нем.

Договоры присоединения используются в основном предприятиями железнодорожного, водного, внутригородского транспорта, связи, бытового обслуживания, кредитными, страховыми организациями и т. п. в отношениям с потребителями.

Учитывая более слабые позиции в таких договорах присоединяющиеся к нему стороны, с целью обеспечения защиты ее интересов закон наделил ее правом, при наличии определенных обстоятельств, требовать расторжения или изменения договора присоединения. Во-первых, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и другим нормативным актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида; во-вторых, исключает или ограничивает имущественную ответственность другой стороны за нарушение обязательств; в-третьих, содержит иные, явно обременительные условия для присоединившейся стороны, которые она не приняла бы при наличии у нее возможности принимать участие в обсуждении условий договора, исходя их своих, разумно понимаемых интересов (п.2 ст. 428 ГК).

Вместе с тем следует иметь в виду, что при наличии перечисленных выше обстоятельств, требование о расторжении или изменении договора предъявленное стороной, присоединившейся к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, не может быть удовлетворено, если эта сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключает договор (п. 3 ст. 425 ГК).

Предварительный договор - это соглашение по которому стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ, оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (п. 1 ст. 429 ГК).

Он должен: 1) заключаться в форме, предусмотренной для основного договора, а при отсутствии этого - в письменной форме - иначе будет ничтожным; 2) содержать условия, которые позволяли бы определить предмет и другие существенные условия основного договора; 3) иметь указание на срок, в течение которого стороны обязаны заключить основной договор. При отсутствии такого указания основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 429 ГК заключение основного договора обязательно для сторон предварительного договора. При уклонении стороны, заключившей предварительный договор, от заключения основного договора, другая сторона имеет право обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор, а также о возмещении убытков причиненных ей необоснованным уклонением от заключения договора (п.5 ст. 429, п. 4 ст. 445 ГК).

Обязанности, установленные в предварительном договоре, прекращаются, если до окончания срока заключения основного договора он не будет заключен, либо одна из сторон не направит другой предложение о его заключении (п. 6 ст. 429 ГК).

В Концепции развития гражданского законодательства РФ от 7 октября 2009 г. в целях совершенствования правового регулирования рассмотренных договоров предлагается: 1) изменить п.2 ст. 426 ГК так, чтобы цена в публичном договоре могла устанавливаться как единая для одинаковых категорий потребителей или контрагентов, а иные его условия не могли бы определяться исходя из личных предпочтений или статуса конкретного потребителя или контрагента; 2) из ст. 428 ГК о договоре присоединения исключить правило п.3 этой статьи о том, что требование о расторжении или об изменении договора, предъявленное предпринимателем, неосмотрительно присоединившимся к явно обременительному для него договору, не подлежит удовлетворению, если он знал или должен был знать, на каких условиях заключает договор;

5) изменить содержание ст. 429 ГК о предварительном договоре путем ограничения круга условий, подлежащих обязательному отражению в нем, условием о заключении основного договора, о его предмете и условиями, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, а также закрепить в ГК наряду с предварительным договором в виде самостоятельного рамочного договора, который уже считается заключенным, но условия которого подлежат применению и детализации потом, то есть подлежащими согласованию в будущем условиями.

Учредительный договор – это договор между гражданами и (или) юридическими лицами о создании и порядке деятельности хозяйственных товариществ, обществ, ассоциаций и других объединений – юридических лиц (п.2 ст. 52 ГК). В таких договорах учредители принимают на себя обязанности по созданию юридического лица, определяют его организационно-правовую форму, порядок совместной деятельности по созданию юридического лица, условия передачи ему своего имущества и участия в его деятельности, условия и порядок распределения прибыли и убытков, управления деятельностью юридического лица, выхода учредителей (участников) из его состава и некоторые другие условия.

На основании учредительного договора создаются полные товарищества, товарищества на вере, общества с ограниченной и дополнительной ответственностью, акционерные общества, ассоциации и союзы коммерческих и некоммерческих организаций - юридических лиц. В литературе называются и другие виды договоров

Условия, на которых заключается договор, имеют разное значение и оказывают неодинаковое влияние на его заключение. Вследствие этого условия делят на существенные, обычные и случайные. Это деление имеет практическое значение для установления факта заключения договора и разработки его условий.

Существенные – это обязательные условия, достижение соглашения по которым необходимо для возникновения договора. Если не будет соглашения хотя бы по какому-то одному из существенных условий договора или оно совсем не будет в него включено, договор не может признаваться заключенным. Договор считается заключенным, когда между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК).

Отнесение условий договора к существенным зависит: 1) от указаний закона, 2) вида договора, 3) а также соглашения сторон.Существенными признаются условия: 1) о предмете договора; 2) те, которые названы в законе или иных нормативных актах как существенные; 3) необходимые для договоров данного вида; 4) все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст. 432 ГК).

Предмет договора считается существенным условием для любого договора. Названными в законе в качестве существенных условий договора можно считать условия:

1) о цене в договоре розничной купли-продажи;

2) о перечне лиц, сохраняющих право пользования проданным жилым помещением в договоре продажи жилого дома, квартиры;

3) об обязанности плательщика ренты по предоставлению обеспечения исполнения его обязательств либо по страхованию в пользу получателя ренты риска ответственности за нарушение плательщиком своих обязательств, предусмотренные соответственно в п.2 ст. 494, п. 1 ст. 558, п. 2 ст. 587 ГК.

В других случаях в законе не всегда перечисляются существенные условия договора, а указывается сторонам на то, какие условия должны быть обязательно ими согласованы, указаны, предусмотрены в договоре при заключении договоров определенного вида и которые должны быть включены в качестве необходимых условий. Они также являются существенными, хотя не всегда называются такими в законе. Также условия как необходимые для договоров данного вида, предусмотрены, например, для договора о залоге, продажи недвижимости, аренды зданий или сооружений, страхования, доверительного управления имуществом соответственно в п. 1 ст. 339, п.1 ст. 553, п.1 ст. 654, ст. 942, п.1 ст. 1016 ГК и др.

В связи с тем, что не совсем четкое и понятное изложение правил п.1 ст. 432 ГК допускает различное понимание существенных условий договора в Концепции обоснованно предлагается изменить редакцию этой статьи и указать, что существенными являются условия:

1) о предмете договора;

2) которые названы в законе или иных правовых актах как существенные;

3) необходимые для договоров данного вида;

4) относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 554-555, 558, п.1 ст. 654, 942, 1016 , п. 2 ст. 587 ГК).

Обычные условия - это такие, которые предусмотрены в диспозитивных нормах закона, регулирующих данный вид отношений. Они приобретают для сторон силу вследствие самого факта заключения договора, включаются в него автоматически, если стороны не предусмотрели иное. От существенных указанные условия отличаются тем, что не требуют особого согласования и их необязательно оговаривать в договоре.

Случайные условия - это соглашения сторон договора по таким вопросам, которые не предусмотрены в нормативных актах, либо эти вопросы урегулированы сторонами иначе, чем в диспозитивных нормах права. Они формулируются самими сторонами и включаются ими в дополнение или во изменение содержащихся в законе правил. Например, во изменение установленных в законе общих правил стороны вправе по взаимному соглашению включить в договор условия о возникновении права собственности у приобретателя имущества по договору с момента его заключения, а не передачи имущества (п. 1 ст. 223 ГК), а на имущество членов крестьянского хозяйства установить режим обшей долевой собственности, вместо общей совместной (п. 1 ст. 257 ГК), исключить применение диспозитивной нормы (п. 1 ст. 421 ГК). Если такого соглашения нет, условия договора определяются диспозитивной нормой.

Случайные условия, в отличие от обычных, должны быть обязательно согласованы сторонами и включены в договор, поскольку автоматически не действуют. После заключения договора все условия считаются существенными и должны соблюдаться и исполняться одинаково.

В тех случаях, когда условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, которые применимы к отношениям сторон (п. 5 ст.421 ГК).

Содержание договора может определятьсятиповыми договорами , применимыми в отношениях как между организациями, так и между гражданами. В соответствии с типовыми заключаются конкретные договоры между перечисленными участниками гражданских правоотношений. В них подробно излагаются права и обязанности сторон, порядок их осуществления, последствия нарушения, что помогает лучшей охране их законных интересов.

Типовые договоры утверждаются в порядке предусмотренном законом, компетентными государственными органами, носят обязательный характер для участников регулируемых ими отношений. В связи с этим условия договоров не должны противоречить типовым договорам, ухудшать, например, положение потребителей, иначе будут недействительными. Вместе с тем сами условия типовых договоров должны соответствовать закону.

Возможность разработки типовых договоров, закреплена ГК. Как сказано в п. 4 ст.426 в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ вправе издавать правила, обязательные для сторон, при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) Правительство РФ может делегировать это свое право министерствам, ведомствам или поручать им разработку таких договоров.

Например, постановлениями Правительства РФ от 21 мая 2005 -. № 315 и от 26 января 2006 г. № 42 утверждены Типовой договор социального найма жилого помещения и Типовые договоры найма специализированных жилых помещений, постановлением Правительства РФ от 15 мая 2008 г. № 370 – Типовой договор целевого жилищного займа, предоставленного участнику накопительной системы жилищного обеспечения военнослужащих, для приобретения жилого помещения (жилых помещений).

Примерные условия могут быть изложены в формепримерного договора или иного документа, в котором они содержатся (ст.427 ГК).

Например, приказом Министерства образования РФ от 28 июля 2003 года № 317 утверждена Примерная форма договора на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования, распоряжением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 6 июля 2004 года № 104-Р - Примерная форма договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка.

Постановлением правительства РФ от 31 октября 2009 г. № 880 утверждены: Примерная форма договоров о передаче прав на единые технологии; и Примерная форма договора о выполнении дополнительных работ по доведению единой технологии до стадии практического применения с учетом потребностей заинтересованного лица. Приказом Минэкономразвития РФ от 14 апреля 2009 г. № 127 утверждена Примерная форма договора аренды земельного участка, являющегося федеральной собственностью и предоставленного организации атомного энергопромышленного комплекса.

Немало случаев, когда вследствие не совсем четкого изложения условий заключенных договоров бывает затруднительно установить:

1) сам факт его заключения,

2) соответствие волеизъявления сторон их подлинной воле,

3) их действительное содержание,

5) подлинный смысл или даже

6) определить вид самого договора. Это вызывает споры между сторонами при исполнении таких договоров. В подобных случаях закон наделяет судебные органы правом толкования договора (ст. 431 ГК РФ).

При этом суд должен прежде всего:

1) принять во внимание буквальное содержание содержащихся в договоре слов и выражений;

2) выяснить действительную общую волю сторон на момент заключения договора и с учетом целей договора.

В этих случаях должны приниматься во внимание все соответствующие обязательства, включая переписку и переговоры, которые предшествовали договору, а также практику, установившуюся во взаимоотношениях сторон, обычай делового оборота, последующее поведение сторон.

Заключение договора

В соответствии с законом договор вступает в силу и приобретает обязательность для сторон с момента его заключения. Вместе с тем сторонам предоставлено право установить, что условия заключенного ими договора распространяются на их отношения, которые возникли до заключения договора.

Договор признается заключенным, если стороны в требуемой в подлежащих случаях форме, достигли соглашения по всем существенным условиям договора (п. 1 ст.432 ГК). Заключение договора регламентируется ст.432-449 ГК. В них закреплены две стадии при заключении договора: направление оферты - предложения заключить договор одной из сторон (первая стадия) и ее акцепта – согласия принятия предложения другой стороной (вторая стадия).

Заключенным договор считается в момент получения лицом. направившим оферту, ее акцепта, то есть согласия на принятие предложения заключить договор (п. 1 ст. 433 ГК). В тех же случаях, когда согласно закону для заключения договора, помимо соглашения сторон, необходима и передача имущества, договор признается заключенным с момента передачи имущества. то есть с момента вручения его приобретателю, сдачи перевозчику для отправки последнему, или сдачи в организацию связи для пересылки покупателю. Если договор в соответствии с законом подлежит государственной регистрации, он считается заключенным с момента его регистрации если иное не установлено законом (п. 3 ст..433 ГК). Например, согласно ст. 164 ГК подлежат государственной регистрации сделки с землей и другим недвижимым имуществом в случаях и порядке, предусмотренных ст. 131 ГК.

Форма договора подчиняется общим правилам о форме сделок. Если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, договор может заключаться в любой форме, которая предусмотрена для совершения сделок. Когда стороны достигли соглашения заключить договор в определенной форме, он признается заключенным после придания ему установленной формы, даже если законом для договоров данного вида такая форма и не требовалась (п. 1 ст.434 ГК).

В письменной форме договор может быть заключен путем:

1) составления одного документа, подписанного сторонами или 2) путем обмена документами с помощью почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, которая позволяет установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст.434 ГК). При этом письменная форма договора признается соблюденной при условии, что письменное предложение о заключен договора принято в порядке, предусмотренном и законе - п. 3 ст.438 ГК.

В Концепции предлагается изменить редакцию п. 2 ст. 434 ГК и закрепить следующие правила: 1) договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами, в том числе электронными или информацией о них, передаваемой по каналам связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору;

2) законом или соглашением сторон может быть предусмотрена необходимость заключения договора в письменной форме только путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Как уже отмечалось, договор заключается посредством направления предложения заключить договор (оферты) одной из сторон и принятия его другой стороной.

Однако не любое предложение можно рассматривать в качестве оферты, а только такое, которое отвечает требованиям, закрепленным в законе (ст. 435 ГК). Согласно названной статье ГК: 1) оферта – это адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение о заключении договора; 2) оно достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с лицом, которым будет принято предложение: 3) в оферте должны содержаться все существенные условия договора, чтобы простого согласия с ними было достаточно для заключения договора; 4) оферта связывает лицо, которое ее направило (оферента) с момента ее получения адресатом, то есть имеет юридическое значение. Оно проявляется в том. что 1) с момента получения оферты адресатом она возлагает на оферента обязанность не делать аналогичных предложений другим лицам до получения от него ответа или истечения определенного периода времени, 2) а также заключить договор с лицом, которое согласится с офертой. 5) оферта является безотзывной. Это значит, что полученную адресатом оферту нельзя отозвать в течение срока, установленного для ее принятия, если иное не оговорено в самой оферте, либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано (ст.436 ГК РФ).

Оферта считается неполученной, если извещение о ее отзыве поступило раньше или одновременно с офертой (п. 2 ст.435 ГК).

Как приглашение делать оферты рассматриваются реклама и иные предложения, которые адресованы неопределенному кругу лиц, если иное прямо не указано в предложении.

В ГК дается понятие публичной оферты. Публичная оферта - предложение, содержащее все существенные условия договора, из которого видна воля оферента заключить договор на указанных в предложении условиях со всеми, кто отзовется (л. 2 ст.437 ГК). Такое предложение может быть сделано в устной или письменной форме. Иногда оно может быть обращено не к неопределенному кругу лиц, а к тому лицу, кто его примет. В подобных случаях новая оферта делается только после исполнения заключенного предыдущего договора, как например, при пользовании такси. Действие публичной оферты продолжается иногда и в случае заключения договора до полной реализации товаров, имеющихся, например, в предприятии торговли.

Второй стадией заключения договора является акцепт. Акцепт – это ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, т.е. согласие с предложением заключить договор (п. 1 ст.438 ГК). Он должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или предыдущих деловых отношений сторон.

Акцептом считается также совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата денег и т.п.), если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте (п. 3 ст.438 ГК).

Акцепт может быть отозван. Если извещение об отзыве акцепта поступило оференту ранее акцепта или одновременно с ним, акцепт считается не полученным (ст.439 ГК).

Момент заключения договора зависит также от следующих обстоятельств:

1) сделано ли предложение с указанием срока для акцепта (ответа) или без этого;

2) в письменной или устной форме сделана оферта. Если оферта сделана с указанием срока для акцепта (ответа), договор считается заключенным, если акцепт получен оферентом в пределах, определенного в ней срока (ст.440 ГК).

Если в письменной оферте не указан срок для акцепта (ответа), договор признается заключенным, если акцепт получен до окончания срока установленного законом, а если он не установлен - в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 441 ГК). При этом под нормально необходимым временем понимается время, которое необходимо для доставки предложения другой стороне, изучения его условий, обдумывания и принятия решения, доставки ответа оференту, что зависит от вида используемых средств (почта, телеграф и т.п.).

Когда оферта сделана устно без определенного срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее принятии (акцепте).

Когда же своевременно направленное извещение об акцепте получено с опозданием, акцепт не считается опоздавшим, если оферент немедленно не уведомит другую сторону о получении акцепта с опозданием. Если оферент немедленно уведомит другую сторону о принятии ее акцепта, полученного с опозданием, договор признается заключенным (ст. 442 ГК).

Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не признается акцептом. Это отказ от акцепта и в тоже время новая оферта (ст.443 ГК).

В Концепции предлагается в ст. 443 ГК признать акцептом акцепт на иных условиях, существенно не меняющих условий оферты, если оферент без неоправданной задержки не возразит против такого изменения.

В исключение из принципа свободы договора в законе могут быть предусмотрены случаи заключения договоров в обязательном порядке, отличающиеся некоторыми особенностями.

Например, в силу закона при определенных условиях обязательно заключение договоров для: 1) организаций, занимающих доминирующее положение на товарном рынке по продаже определенных видов продукции; 2) поставщиков – казенных заводов на поставку продукции для федеральных государственных нужд; 3) субъектов естественных монополий (организаций занимающихся транспортировкой нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам, газа, услугам по передаче электрической и тепловой энергии, железнодорожными перевозками т.п.) с отдельными потребителями; 4) публичных договоров (ст. 426 ГК); 5) а также в других случаях, предусмотренных законом. Порядок заключения договоров в обязательном порядке регулируются ст. 445 ГК.

Сторона будущего договора направляет оферту (проект договора) другой стороне, для которой заключение договора является обязательным. После его изучения эта сторона должна направить оференту извещение: 1) об акцепте – согласии с предложением заключить договор; либо 2) об отказе от акцепта; либо 3) об акцепте – согласии заключить договор на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение 30 дней со дня получения оферты.

Сторона, получившая протокол разногласий, имеет право либо согласиться с ним и заключить договор на предложенных в этом протоколе условиях, либо передать разногласия на рассмотрение суда в течение 30 дней со дня получения протокола разногласий либо исчения срока для акцепта.

Если согласно закону заключение договора обязательно для стороны направляющей оферту (проект договора) и ей будет направлен протокол разногласий она обязана в течение 30 дней со дня получения протокола разногласий сообщить другой стороне: 1) о принятии договора в ее редакции, либо 2) об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении сообщения о результатах его рассмотрения в указанный срок, сторона, которая его направила, имеет право передать разногласия на рассмотрение суда.

При уклонении стороны, для которой заключение договора обязательно, от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, которая необоснованно уклонялась от заключения договора, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки (п.4 ст. 445 ГК).

В случаях передачи разногласий на рассмотрение суда на основании закона (ст. 445 ГК) либо по соглашению сторон условия договора определяются в соответствии с решением суда (ст. 446 ГК).

Некоторые особенности присущи заключению договора на торгах.

Согласно закону договор может быть заключен путем проведения торгов. Если иное не вытекает из его существа, он заключается с лицом, которое выиграло торги (п. 447 ГК).

Организатором торгов может выступать: 1) собственник вещи или обладатель иного имущественного права; 2) специализированная организация или иное лицо на основании договора с собственником вещи или обладателем иного имущественного права на нее (п.2 ст. 447 ГК в ред. от 30.12.08 г.).

В некоторых случаях, предусмотренных законом, договоры о продаже вещи или иного имущественного права могут быть заключены только путем проведения торгов (п.3 ст. 447 ГК).

Торги проводятся в форме аукциона или конкурса. Выигравшим торг на аукционе признается лицо, которое предложило наиболее высокую цену, а по конкурсу – тот, кто согласно заключению конкурсной комиссии, предложил лучшие условия. Форма торгов определяется собственником вещи или обладателем реализуемого имущественного права, если иное не установлено законом (п. 4 ст.447 ГК). Порядок организации и проведения торгов регулируется ст. 447-449 ГК, другими федеральными законами и иными специальными нормативно-правовыми актами.

Аукционы и конкурсы могут быть открытыми и закрытыми. В открытом аукционе или конкурсе могут участвовать любые лица, а в закрытом только лица, специально приглашенные для этого (п. 1 ст.448 ГК).

Участники торгов должны внести задаток в размере, сроки и порядке, указанных в извещении о проведении торгов.

Задаток подлежит возврату: 1) если торги не состоялись;

2) участник не выиграл торги. Сумма внесенного задатка засчитывается в счет исполнениязаключенного договора при заключении его с липом, которое выиграло торги (п.4 ст.448 ГК).

Победитель торгов и организатор их подписывает в день проведения торгов протокол о результатах торгов, имеющий силу договора. При уклонении победителя торгов от подписания протокола он утрачивает внесенный им задаток. Аналогичные действия организатора торгов обязывают его возвратить задаток в двойном размере, а также возместить победителю торгов убытки, причиненные участием в торгах в части, превышающей сумму задатка.

Если на торгах разыгрывалось только право на заключение договора,
такой договор должен быть подписан сторонами не позднее 20 дней или иного, установленного в извещении срока после окончания торгов и оформления протокола. При уклонении одной из сторон от заключения договора, другая сторона имеет право обратиться в суд с иском о понуждении заключить договор, а также о возмещении убытков, причиненных уклонением от его заключения (п. 5 ст.448 ГК).

В случае проведения торгов с нарушением правил, установленных законом, они могут быть признаны недействительными по иску заинтересованного лица. Это влечет недействительность договора, заключенного победителем торгов (ст. 449 ГК).

В Концепции предлагается:

1) в ст. 447 ГК учесть и отразить специфику публичных торгов, проводимых субъектами, наделенными публичными полномочиями на отчуждение чужого имущества;

2) правила ГК о задатке изложить в форме, которая допускала бы возможность для организатора торгов использовать иные способы обеспечения (например, гарантию), если использование задатка не предусмотрено законом, определяющим порядок проведения торгов;

3) четко определить момент, когда договор считается заключенным при заключении его непосредственно в ходе торгов, а также признать протокол о результатах торгов предварительным договором и установить, что наличие подписанного протокола дает право требовать заключения договора;

4) решить в ГК вопрос о возможности внесения изменений в заключенный на торгах договор, которые могут вноситься в него только тогда, если они не находятся в связи с формированием конкурентных предложений участников торгов;

5) установить в ГК РФ срок, в течение которого могут быть оспорен торги, проведенные с нарушением закона на основании ст. 449 ГК;

6) закрепить в ГК понятие публичных торгов, особые правила их проведения, основания и сроки признания их недействительными, последствия этого, а также правила, определяющие влияние публичной продажи на судьбу обременений продаваемого имущества.

Введение

Рекомендуем почитать

Поиск по сайту