В окно выглядывать – покой, мир, безопасная ситуация.В него вылезать или из...
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Кузнецова И.И., при секретаре судебного заседания Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2016 по иску Г. к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка судебного решения о взыскании алиментов
Установил:
Г. обратился к мировому судье с иском к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка исполнения решения о взыскании алиментов, ссылаясь на то, что решением мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от *** г. с него взысканы алименты в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** г. и до ее совершеннолетия. С момента вынесения решения суда от *** г. изменились обстоятельства, а именно: решением мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от *** г. с истца взысканы алименты в пользу Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына А.,*** года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** года до совершеннолетия ребенка. Алименты в пользу Н. на содержание сына А. уплачиваются истцом на основании исполнительного листа. Алименты в пользу Л. на содержание дочери В. уплачиваются истцом также на основании исполнительного листа. Таким образом, общий размер взыскиваемых с истца алиментов на двух детей превышает установленный законом размер (1/3), поскольку составляет (1/4+1/6=5/12) его заработной платы, и превышает установленный действующим законодательством максимально допустимый размер удержаний из заработной платы и/или иного дохода по исполнительным документам. Поскольку оба ребенка имеют право на получение алиментов в равных долях, размер алиментов в пользу каждого из детей должен составлять не более 1/6 части его заработка. Кроме того, среднемесячный размер удержания алиментов, перечисляемых в пользу Л. на содержание дочери В., составляет в среднем от 30 тыс. до 40 тыс. рублей в месяц, что больше величины прожиточного минимума в настоящее время в Самарской области, установленного для детей. Поскольку размер выплачиваемых алиментов в несколько раз превышает величину прожиточного минимума на детей, часть удерживаемых алиментов может быть сбережена на банковском счете ребенка без ущерба его текущему содержанию. Перечисление части алиментов на отдельный счет дочери не ухудшит уровень затрат на содержание и будет способствовать рациональному использованию и сохранению средств, предназначенных для нужд дочери, что улучшит ее материальное положение.
На основании изложенного, истец просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от *** г. в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения, до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Изменить способ и порядок исполнения судебного решения вынесенного мировым судьей судебного участка No 28 Самарской области *** г., а именно: 50 процентов суммы алиментов перечислять на банковский счет, открытый на имя несовершеннолетней дочери В., *** года рождения; 50 процентов суммы алиментов перечислять в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения.
В судебном заседании представители истца по доверенности Антонова Л.М. и адвокат по ордеру Антонов А.П. исковые требования поддержали в полном объеме.
Истец Г. в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Л. и ее представители по доверенности Ухтверов Н.С. и адвокат по ордеру Тамодлин А.А. исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзывах на иск.
Третье лицо: Н. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором поддержала исковые требования Г., пояснив, что уплачиваемые истцом алименты в пользу дочери В. в размере 1/4 части всех видов заработка нарушают права ее ребенка в получении равной доли алиментов.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.
Из материалов дела следует, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского района г.Самары от *** г. с Г. в пользу Л. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка В., *** г. рожд. в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с *** г. и до её совершеннолетия.
*** г. между истцом и Н. (третьи лицом по делу) заключен брак, от брака с Н. у истца родился сын А., *** г. рожд.
Решением мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самара от *** г. с Г. в пользу Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка А., *** г. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** г. и до его совершеннолетия.
Решением мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самара от *** г. с Г. в пользу Н. взысканы алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 15070,50 рублей ежемесячно, что соответствует 1,7 величины прожиточного минимума, с последующей индексацией, начиная с *** г. и до достижения ребенка-А. трехлетнего возраста, то есть до *** г.
В обоснование заявленных исковых требований о снижении размера алиментов на содержание дочери В., истец ссылается на рождение второго ребенка, выплату в его пользу и в пользу супруги алиментов, также на права детей на получение алиментов в равных долях.
Судом установлено, что брак истца с Н. не расторгнут, фактически истец проживает с супругой Н. и сыном А., *** г. рождении. В судебном заседании истец пояснил, что фактически он проживает с супругой Н. и сыном А., имеют общее хозяйство и совместный бюджет, помимо алиментов, выплачиваемых на сына и содержание супруги, свою заработную плату он отдает супруге, не ограничивая ее в денежных средствах, она распоряжается данными денежными средствами по своему усмотрению, в том числе и на их сына А.
Также истец пояснил, что алименты на содержание дочери В. платил добровольно с *** г., с *** г. также добровольно платил алименты в среднем по 20 000 рублей в месяц, с декабря 2015 г. алименты удерживаются официально из заработной платы. Алименты на содержание сына А. и супруги выплачиваются им добровольно.
Судом также установлено и материалами дела подтверждается, что с *** г. и по настоящее время истец работает в должности***, доход истца за 2015 г. согласно справке 2 — НДФЛ составил более 2 млн. рублей, средний ежемесячный доход составляет 167 000 рублей, согласно справе 2-НДФЛ доход истца за январь 2016 г. составил 160 793,17 рублей; истец имеет в собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Самара,***, автомобиль***, земельный участок по адресу: Самарская область,***.
Доказательств об ухудшении материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, истцом не представлено, истец в судебном заседании не оспаривал, что заболеваний, инвалидности, нетрудоспособности у него не имеется.
Кроме того, мировой судья отмечает, что изменение материального положения истца само по себе не может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.
Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.
Данных, свидетельствующих о том, что при уплате алиментов в пользу ответчика в прежнем размере несовершеннолетняя В. получает от истца содержание в большем размере, чем приходится на сына истца, суду не представлено .
Не имеется доказательств тому, что выплата истцом алиментов на содержание несовершеннолетней В. в размере % всех видов заработка приведет к существенному ухудшению материального положения несовершеннолетнего сына Г., при том, что истец проживает одной семьей с супругой и сыном, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу сына и супруги для исполнения не предъявлялся, место работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился. В то же время доходы ответчика значительно ниже (в среднем ежемесячный доход ответчика составляет 66 000 рублей), чем у истца, поэтому суд считает, что уменьшение алиментов на старшего ребенка может существенно нарушить его интересы и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.
Также не представлены доказательства тому, что в случае снижения размера алиментов несовершеннолетняя дочь истца не окажется менее обеспеченной, чем другой ребенок истца. Допрошенная в качестве свидетеля мать истца — Л. суду пояснила, что ее сын очень любит В., балует ее, дарит дорогие подарки, в свободное от работы время берет ее на прогулки и ни в чем не отказывает, она предлагала взять В. в санаторий в г. Геленджик летом 2015 г., но истец отказалась от этого и поехала с В. в Турцию.
Ответчик не оспаривает, что истец дарит дочери подарки, вместе с тем, данные обстоятельства не являются основанием для снижения размера алиментов.
Доводы истца об образовавшейся задолженности по алиментами о том обстоятельстве, что в декабре 2015 г. и в январе 2016 г. в счет оплаты алиментов и задолженности по алиментов с него была удержана сумма в размере 73 932,72 рублей не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца, данные обстоятельства нельзя расценивать в качестве безусловного основания для изменения (снижения) размера взысканных алиментов, поскольку истец трудоустроен и получает стабильную высокую заработную плату, задолженность по алиментам погасится при своевременной ее уплате.
Суд также отмечает, что наличие судебных решений о взыскании алиментов на сына и супругу не является основанием для снижения алиментов, уплачиваемых на ранее рожденного ребенка, поскольку уплата алиментов на старшего ребенка в прежнем размере с учетом материального положения плательщика не является для плательщика - истца обременительной.
С учетом вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетнего ребенка, необходимости сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Г. о снижении размера алиментов, поскольку доказательств уважительности причин для снижения размера алиментов не представлено.
Что же касается требований истца об изменении способа и порядка исполнения судебного решения, вынесенного мировым судьей судебного участка № 28 Самарской области 27.09.2010 г., а именно о перечислении 50 процентов суммы алиментов на банковский счет, открытый на имя несовершеннолетней дочери В. и перечислении 50 процентов суммы алиментов в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., суд приходит к выводу, что и данные требования являются необоснованными.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 60 СК РФ суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов суммы алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что у В. установлено заболевание - бронхиальная астма, она нуждается в приобретении специальных продуктов питания, лекарств, прохождения специальных курсов лечения, лечащим врачом В. рекомендовано ежегодное санаторно-курортное лечение, В. посещает плавательный клуб «Русь-Самара», Самарский центр изобразительного искусства и дизайна ЗнАК», МДБОУ детский сад общеразвивающегося вида No338, «Бэби-клуб».
Ответчиком суду представлена таблица за период с декабря 2014 г. по декабрь 2015 г о расходах В., согласно которой заданный период на содержание В. потрачено 536 941 рублей, среднемесячные расходы составили примерно 41 303 рублей, при этом размер алиментов за этот же период составил 244 500 рублей, основные статьи расходов за 13 месяцев на содержание ребенка состоят из питания — 137 000 рублей, образовательных услуг- 65 274 рублей, лекарства и санаторно-курортного лечения -150 050 рублей, коммунальных услуг-22 400 рублей, транспорта — 24 500 рублей, досуга- 45 300 рублей, одежды — 72 257 рублей. Вышеуказанные расходы подтверждены соответствующими договорами, платежными документами, фотографиями.
Суд считает, что перечисление истцом алиментов, превышающих величину прожиточного минимума на детей, не может служить безусловным основанием для удовлетворения его требования о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке. Согласно правовой позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 г.), принятие судом решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках, возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).
Доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязанности по расходованию получаемых от ответчика алиментов на содержание, воспитание и образование дочери В. и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения дочери, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.) стороной истца не представлено, тогда как ответчиком представлены вышеуказанные доказательства, подтверждающие целевое расходование получаемых от истца алиментов на содержание дочери В. Кроме того, суд отмечает, что при наличии установленного у девочки заболевания денежные расходы на необходимое лечение в будущем могут увеличиться.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Решил:
В удовлетворении исковых требований Г. к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка судебного решения о взыскании алиментов — отказать.
Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка No 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В 2020 году основополагающие принципы определения размера алиментов не изменились. Взыскать алименты на несовершеннолетнего ребенка можно как в процентах от зарплаты , так и в твердой денежной сумме . Их зависит от количества детей у плательщика.
Если стороны нашли компромисс, они могут заключить . Если же договоренность между родственниками невозможна , то необходимо обращаться .
Как плательщик, так и получатель вправе при наличии веских оснований. Они могут:
Как правило, алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются судом плательщика.
Размер алиментов , выплачиваемых ежемесячно в долях на ребенка по решению судебной инстанции, составляет:
Важно учесть, что размер алиментов в процентах от дохода зависит от общего количества детей , нуждающихся в материальной поддержке, у плательщика. Например, если мужчина обязан уплачивать алименты на двоих детей от разных браков, то с его дохода будет взыскиваться треть, следовательно, каждый из несовершеннолетних детей получит по 1/6 суммы.
Пример. Заработок Анатолия Д. составляет 25000 рублей после вычета подоходного налога. У мужчины есть двое детей от разных браков, каждая из бывших жен подала на алименты. Согласно законодательству, с зарплаты мужчины удерживается 8333 руб. 30 коп., что составляет треть зарплаты (примерно 33,3%) на содержание двоих детей. Следовательно, данная сумма поделится поровну между двумя детьми от разных женщин. Каждый из несовершеннолетних получит по 4166 руб. 60 коп., т. е. по 1/6 зарплаты отца.
Если долевой способ взыскания невозможен, то суд может определить размер алиментов в:
При решении вопроса о размере фиксированной суммы суд учитывает уровень материального обеспечения ребенка до развода с целью сохранения его и впоследствии. ТДС, как правило, назначается при нестабильности дохода плательщика, получении дохода в натуральной форме или валюте, а также при отсутствии у него постоянного места работы.
Соглашение предусматривает взыскание алиментов в том размере, порядке и тем способом, который устраивает обе стороны . Однако сумма материальной помощи не может быть меньше той, на которую лицо, получающее средства на содержание ребенка, могло бы рассчитывать .
Ваш пол
Выберите свой пол.
Ваш прогресс ответов
Способ определения размера:
В случае невозможности заключения соглашения вопросы увеличения или уменьшения размера алиментов решаются исключительно судебной инстанцией . При этом судья учтет материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания факторы. При этом каждой из сторон необходимо доказать свою точку зрения.
Для того, чтобы суд снизил размер взыскиваемых алиментов, особенно если они уплачиваются на содержание несовершеннолетнего ребенка, плательщику необходимо привести ряд убедительных аргументов . Как правило, суд удовлетворяет иск в следующих случаях:
При уменьшении размера алиментов доходы членов новой семьи плательщика учитываться не должны.
Возможно также при рождении второго или последующих детей у плательщика алиментов.
Пример. Игорь С. женился повторно. На ребенка от первого брака он уплачивал алименты в размере 25% от дохода. Когда в его новой семье появился ребенок, новая жена мужчины подала иск на его содержание. Так как теперь Игорь обязан уплачивать алименты на двоих детей, мужчина имеет право обратиться в суд и потребовать взыскивать 1/3 зарплаты на содержание двоих детей. Следовательно, ребенок от первого брака будет получать не 1/4, а 1/6 дохода отца.
Важно учесть, что один лишь факт появления в новой семье плательщика ребенка не является безусловным основанием для уменьшения размера выплат на первого ребенка. Суд всегда учитывает материальное и семейное положение каждой из сторон и на первое место ставит интересы несовершеннолетних детей .
Стороны вправе договориться об изменении размера алиментов и заключить соответствующее нотариальное соглашение. Однако в большинстве случаев получатели выплат не хотят, чтобы объем материальной помощи был снижен, и не идут на уступки. Тогда алиментщику не остается ничего иного, кроме обращения в суд.
Для того, чтобы пересмотреть размер алиментов, плательщику необходимо обратиться в суд по месту жительства взыскателя . Мировой судья принимает и выносит определение о принятии иска к производству и назначении предварительного судебного заседания, на которое необходимо будет явиться.
Если алиментщик хочет снизить размер выплат на ребенка, ему необходимо тщательно подготовиться к заседанию. Судьи всегда в первую очередь защищают интересы несовершеннолетних, поэтому важно привести весомые аргументы для подтверждения своей правоты.
Особенно важную роль для судьи будет играть подтверждение слов истца. В зависимости от обстоятельств дела, к иску можно приложить следующие документы:
В зависимости от ситуации, могут понадобиться и иные документы.
Если договориться в мирном порядке невозможно, требование об увеличении размеров алиментов подается в виде . Основанием для этого может быть изменение материального и семейного положения сторон , а также наличие иных обстоятельств. Чаще всего инициаторами увеличения алиментных выплат выступают получатели средств, но плательщик также обладает этим правом.
Требуется индивидуальный подход к увеличению размера в каждом конкретном случае. Например, при очень низком официальном заработке или доходе плательщика, 1/4 часть которого недостаточна для обеспечения ребенку необходимых средств существования, суд имеет право повысить размер алиментов, назначив их в ТДС или смешанным способом.
Перечень необходимых документов:
Согласно Постановлению Правительства РФ № 841 от 18.07.1996 денежные суммы, идущие на содержание несовершеннолетних детей, удерживаются со следующих видов заработной платы и иного дохода:
Согласно ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 со следующих видов дохода взыскать алименты невозможно:
Многофункциональный юридический центр г. Москва, ул. Наметкина 15
Появляется при следующих обстоятельствах:
Регулирование размера алиментов и определение, с какого из родителей или детей будет осуществляться взыскание, происходит на первом этапе. Вторым этапом становится , что неизбежно по причине многих внешних и внутренних факторов, действующих на обе стороны.
Изменение размера алиментов становится необходимым в двух случаях:
Способ оплаты и размеры алиментов определяются соглашением или отражаются в соответствующем судебном решении либо приказе. Каждый пункт может быть обжалован и изменен, если на то есть веская, обоснованная причина.
Добиться изменения суммы алиментных выплат в меньшую сторону гораздо сложнее, чем ее увеличения, поскольку нужны серьезные основания и доказательства. Если заинтересованной стороной является плательщик, чтобы изменить размеры алиментов, нужно не только собрать все необходимые документы и грамотно составить иск, а добиться начала судебного разбирательства и открытия дела о снижении размера алиментов.
На практике плательщики алиментов часто сталкиваются с рядом проблем: затягивание дел по снижению размера алиментов и недостаточное количество доказательств, которые действительно могут подтвердить необоснованность установленного размера уплаты. Судебные органы также испытывают сложности с определением правильной суммы и вынесением справедливого решения.
Высокий заработок опекуна или попечителя, содержащего ребенка или родителя, а также наличие у кого-то из них в собственности имущества, не приносящего доход, не являются допустимыми основаниями для .
Заинтересованная в повышении алиментных выплат сторона может потребовать увеличить их размеры из-за постоянной инфляции, роста запросов получателя (ребенка или родителя), а также при острой необходимости в дополнительных расходах и ряду других причин. У плательщика и получателя выплат есть аналогичное право, которое позволяет требовать повышения размеров алиментов.
Причиной для со стороны получателя может служить:
Если необходимо изменение размера выплат, его можно произвести тремя способами:
Первый способ не обязывает к подписанию каких-либо договоров. В случае составления соглашения необходимо удостоверить его у нотариуса. Изменение установленного размера выплат на алименты, которые изначально были назначены через суд, происходит аналогичным образом. Чтобы суд пересмотрел сумму выплат, необходимо подать новый иск, в котором будут изложены все требования для корректировки суммы на алименты.
Основания для правки размера алиментов будут подтверждены или отклонены уже в ходе судебного процесса. Задачей истца является доказательство всех предоставленных данных и обоснование предъявленных требований, иначе решение об увеличении/снижении суммы выплаты не будет принято, и придется начинать все с начала.
Если изначально в ходе судебного разбирательства была установлена в виде доли от прожиточного минимума, то изменение (в большую или меньшую сторону) размера алиментов также происходит в долях. То же правило касается изменений по выплатам в определенных денежных суммах. При расчете размера алиментов доходы и помощь других лиц в содержании несовершеннолетнего ребенка или недееспособного родителя учитываться не будут. Рассматриваются только доходы конкретного плательщика алиментов.
Условия, касающиеся индексации, должны быть прописаны в соглашении по уплате алиментов. Так стороны предусматривают порядок изменения алиментов самостоятельно и приходят к общему знаменателю. Если в договоре этого нет, процесс индексации алиментов происходит согласно условиям, описанным в статье 117 СК РФ.
Процесс изменения размера алиментов происходит с учетом семейного положения и финансового состояния сторон, а также других существенных моментов, указанных в статье 119 СК РФ. Размеры алиментов должны быть сбалансированным, чтобы удовлетворить интересы обеих сторон: одновременно поддерживать иждивенца и позволять плательщику нормально жить на оставшиеся средства. Только на этом обобщенном основании суд пересматривает размеры материальной поддержки, чтобы изменить алименты.
Как только алименты начинают выплачиваться, одна из сторон, как правило, понимает, что они слишком незначительны и недостаточны, а вторая сторона начинает полагать, что они «грабительские». Первая сторона, как разумно предположить, это получатель алиментов, а вторая сторона - их плательщик.
Уменьшение алиментов - всегда сложная ситуация для их получателя и для суда. Решение об уменьшении алиментных выплат принимается судом только тогда, когда материальное или семейное положение плательщика изменилось настолько, что уплата алиментов для него становится непосильной ношей, когда после уплаты алиментов у человека не остается достаточного количества средств для обеспечения собственного существования. Алименты также могут быть уменьшены, если их размер слишком велик для того, чтобы обеспечить ребенка необходимым минимумом.
Увеличение алиментов - вопрос не менее сложный, так как для плательщика его положительное решение грозит новыми финансовыми ограничениями. Алименты могу быть увеличены, если их недостаточно для содержания ребенка, на которого они выплачиваются. Бывает, что возникают непредвиденные расходы, возмещение которых может быть возложено на плечи плательщика алиментов.
Базовыми нормативно-правовыми актами, регулирующими алиментные обязательства, а также устанавливающие размер алиментов и возможность изменения алиментов, являются:
Рассмотрим возможные ситуации, которые могут обусловить изменение размера алиментов, прямо или косвенно предусмотренные в данных нормативных актах, а также в судебной практике российских судов.
Основания увеличения алиментных выплат со стороны плательщика алиментов:
В ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено требования индексировать алименты:
Индексация также позволяет размер алиментов изменить в сторону повышения.
Подробнее об индексации алиментных выплат .
Для того, чтобы документально оформить изменения размера алиментов, необходимо сделать следующее:
Ваш пол
Выберите свой пол.
В тех случаях, когда родители не имеют соглашения между собой о размере и порядке алиментов на содержание детей, порядок уплаты и размер алиментов определяются в судебном порядке. Размер алиментов установлен в ст. 81 СК РФ и взыскивается в долях к заработку или доходу родителя, обязанного уплачивать алименты, в следующем порядке: на одного ребенка - в размере 1/4, на двух детей - 1/3, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Этот порядок является основным и применяется во всех случаях, если суд не признает необходимым произвести взыскание алиментов в твердой денежной сумме.
Увеличение или уменьшение размера алиментов, определенного в долях к заработку или доходу родителя, уплачивающего алименты, возможно как при взыскании алиментов, так и в процессе их выплаты. Изменение размера уже присужденных алиментов производится в судебном порядке по иску взыскателя или плательщика алиментов.
Решение суда об увеличении или уменьшении доли заработка, подлежащей взысканию, определяется судом на основании семейного и материального положения сторон, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Судами это положение применяется, как правило, в тех случаях, когда родитель получает чрезвычайно высокий доход и взыскание на одного ребенка 1/4 всех его доходов может привести к тому, что сумма алиментов будет столь велика, что намного превысит разумные потребности ребенка, или тогда, когда заработок или доход родителя настолько низок, что 1/4 его часть не позволит обеспечить ребенку даже минимальных средств к существованию. В этих случаях суд выходит за рамки, установленные законом, и уменьшает либо, наоборот, увеличивает размер доли заработка или иного дохода родителя, уплачивающего алименты, с тем, чтобы это соответствовало целям взыскания. В результате взыскания ребенку должен быть обеспечен прожиточный минимум, в то же время родитель должен иметь достаточно средств для обеспечения себя. Если же заработок родителя ниже того, который может обеспечить прожиточный минимум и ребенку, и родителю, то суд исходя из интересов ребенка производит перераспределение заработка в пользу ребенка, поскольку закон не предусматривает, что уплата алиментов производится в зависимости от наличия средств у алиментнообязанного родителя. Таким образом, в любом случае интересы ребенка суд ставит выше интересов родителя и в первую очередь преследуется цель - обеспечить ребенка. Например, если весь заработок плательщика равняется прожиточному минимуму, суд может взыскать на содержание ребенка 1/2 заработка плательщика, с тем чтобы другая половина заработка оставалась самому плательщику.
Под семейным положением сторон понимается наличие в семье плательщика лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание. Например, наличие других несовершеннолетних детей или совершеннолетних нетрудоспособных членов семьи, которым плательщик уплачивал алименты. Если в семье родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетних детей, имеются иные лица, которым он по закону обязан предоставлять содержание и которые фактически находятся на его иждивении, выплата алиментов может привести к столь существенному снижению его материального положения, что он не сможет обеспечить себя средствами к существованию. Это является основанием к снижению размера алиментов. При решении вопроса об увеличении или уменьшении размера алиментов суд может принять во внимание и другие условия, характеризующие материальное или семейное положение сторон.