В окно выглядывать – покой, мир, безопасная ситуация.В него вылезать или из...
Согласно «закону о банкротстве физических лиц» , процедура банкротства гражданина невозможна без участия финансового управляющего. Финансовый управляющий выполняет роль своеобразного связующего звена между банкротом, кредиторами и судом. Он должен соблюдать баланс интересов как кредиторов, так и должника – банкрота. Без участия финансового управляющего, баланс бы явно сместился на сторону профессиональных кредиторов (банков), за счет наличия у них финансовой возможности и специализированных юридических служб.
«Закон о банкротстве физических лиц» - общепринятое название главы X «Банкротство гражданина» Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».От финансового управляющего во многом зависит и исход дела: будет ли оно доведено до конца и спишут ли долги гражданину по его завершению. Именно поэтому к выбору финансового управляющего нужно подойти максимально ответственно.
Финансовый управляющий – это профессионал в области антикризисного управления (имеет соответствующий диплом и статус арбитражного управляющего), чья ответственность в обязательном порядке застрахована на сумму не менее 10 миллионов рублей. Управляющие являются членами специализированных саморегулируемых организаций (СРО), которых в нашей стране около полусотни.
Также очень рискованно доверять банкротство финансовому управляющему, «висящему на волоске». Ведь если его дисквалифицируют во время вашей процедуры, то у кредиторов появится возможность замены финансового управляющего на «своего». Проверить финансового управляющего можно в картотеке арбитражных дел . Вбейте его ФИО в поле «участник» и нажмите над списком дел кнопку «Административные дела». Если Вам попадется административное дело с участием интересующего Вас финансового управляющего о рассмотрении вопроса о его дисквалификации, то мы бы рекомендовали поискать Вам другую кандидатуру.
2. Любит самоустраняться
Мы уже рассматривали ситуацию, когда финансовые управляющие берутся за дело о банкротстве физического лица, а потом выходят из него. Чтобы не попасть на такого управляющего обратите внимание на количество «брошенных дел» в нашем сервисе по проверке и поиску финансового управляющего. Конечно, иногда финансовый управляющий бросает дела по объективным причинам.
Например, должник не выходит на связь и отсутствуют источники для погашения расходов управляющего в деле о банкротстве. Финансовый управляющий не хочет оплачивать расходы из своего кармана и выходит из процесса.
У добросовестного финансового управляющего процент «брошенных дел» обычно не превышает 1% от количества завершенных дел. Если этот процент существенно больше 1, то для Вас это повод задуматься: не сойдет ли управляющий на полпути в Вашем деле.
3. Недостаток опыта
Выбирая хирурга, Вы вряд ли захотите лечь под нож молодого специалиста, имеющего небольшой опыт. Логично, что и при выборе финансового управляющего для своего банкротства, Вы хотите доверить свои финансы и исход дела опытному специалисту.
Но вместе с опытом, обычно, растет и стоимость услуг. Арбитражному управляющему, с опытом банкротства предприятий 10-15 лет, нет смысла браться за физических лиц за 25 тысяч рублей. Такие управляющие востребованы на предприятиях, за банкротство которых они получают от 30 тысяч рублей в месяц. Если и возьмутся за банкротство физического лица, то за приличные деньги.
Но есть, пласт управляющих, работающих только с физическими лицами с момента появления института банкротства граждан в нашей стране (с 1 октября 2015 года). Они активно принимали (и принимают) участие в формировании судебной практики по банкротству физических лиц и обладают необходимым опытом.
С помощью нашего Вы сможете получить информацию:
о количестве дел по банкротству
физических лиц, которые прошли
через руки управляющего
о дате начала деятельности
финансового управляющего
о количестве успешно
завершенных дел
и сделать выводы об опыте работы конкретного управляющего, сравнив
его показатели с показателями других финансовых управляющих
4. Работает не так, как положено
Из-за высокой загруженности или непрофессионализма финансовый управляющий может затягивать процедуры, либо проводить их с нарушениями. Вам наверняка хотелось бы, чтобы Ваша процедура прошла без нарушений и в кратчайшие сроки. Именно поэтому, при сравнении и выборе финансового управляющего рекомендуем обратить внимание на:
средние сроки проведения процедуры банкротства физического лица (чем меньше, тем лучше)
количество успешно завершенных дел
Кроме того, для «продвинутых» мы поделимся верным способом, как отличить «правильного финансового управляющего», от «заваленного работой, и не успевающего проводить необходимые мероприятия в установленный срок». В реестре арбитражных управляющих Вы можете посмотреть все публикации управляющего. Сроки публикации установлены законом, и их нарушение является основанием для привлечения финансового управляющего к административной ответственности. Что может вылиться в дисквалификацию. К примеру, сообщить о признании должника банкротом он должен в течение 3-х дней с момента вынесения соответствующего решения. И если в реестре сведений о банкротстве Вы видите регулярные нарушения 3-х дневного срока публикации, значит, либо финансовый управляющий перегружен работой, либо «очень забывчив». И то, и то может привести к его дисквалификации.
Конечно, в реальности критериев оценки работы финансового управляющего намного больше. Мы привели лишь основные, которые помогут Вам самостоятельно выбрать оптимального финансового управляющего для своей процедуры. Но у самостоятельного поиска управляющего есть и минусы:
если с выбранным управляющим, что-то пойдет не так (он такой же человек, и может заболеть, охладеть к профессии и т.д.), то Вы будете вынуждены искать и договариваться вновь
Вы не застрахованы от «дополнительных поборов» со стороны финансового управляющего (к сожалению, такое имеет место быть и иногда заканчивается уголовными делами в отношении управляющих-вымогателей)
Вы можете доверить свое банкротство компании «Долгам.НЕТ».
Мы завершили списанием долгов и мы гарантируем, что:
Мы не работаем в процедурах банкротства в интересах кредитора. Наша миссия и принцип - помогать лишь должникам, оказавшимся в сложной финансовой ситуации.
Наши цены за счет полной автоматизации процесса банкротства существенно «ниже рынка». Зачастую банкротство «под ключ» в «Долгам.НЕТ» дешевле чем услуги отдельных финансовых управляющих. Кроме того наши клиенты получают:
Фиксированную и прозрачную цену банкротства, включающую все предстоящие расходы;
Удобную рассрочку по оплате сроком на 9 месяцев;
Саморегулируемая организация (СРО) арбитражных управляющих - это некоммерческая организация, которая включена в единый государственный реестр саморегулируемых организаций. Отдельных СРО для финансовых управляющих не существует, финансовый управляющий назначается из числа членов одной из СРО арбитражных управляющих.
Главными целями деятельности организации являются регулирование и обеспечение функционирования ее членов - арбитражных управляющих. Сейчас в России работает около 40 саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
Для внесения в единый государственный реестр СРО записи (т. е. регистрации) некоммерческая организация должна соответствовать следующим требованиям:
Одна из важных функций СРО АУ - участие в назначении финансового управляющего в деле о банкротстве физического лица. Происходит это следующим образом:
Гражданин указывает в своем заявлении СРО, из числа членов которой будет назначаться финансовый управляющий. СРО представляет в арбитражный суд кандидатуру управляющего, если она соответствует закону и при согласии управляющего на назначение в это дело.
СРО не может заставить управляющего работать в каком-то определенном деле, а арбитражный суд не имеет права обязывать СРО представить кандидатуру. Суд только предлагает ее представить. И очень часто такие предложения заканчиваются уведомлением о том, что никто из членов СРО не согласился на должность финансового управляющего. Так происходит, если СРО в заявлении указана наугад и нет предварительной договоренности с арбитражным управляющим.
Каждый управляющий работает в деле о банкротстве самостоятельно, СРО - это своеобразный негосударственный контролирующий орган. Поэтому совершенно не имеет значения, в какой СРО состоит финансовый управляющий.
Также не имеет никакого смысла выбирать при подаче заявления саморегулируемую организацию и пытаться договориться с ней. Выбирать нужно конкретного управляющего.
В рамках банкротства физ лица при обращении в суд с заявлением о признании себя банкротом законодатель обязал гражданина указывать только сведения о СРО, из числа которой в дальнейшем утверждается тот самый финансовый управляющий, но никак не конкретную кандидатуру на эту должность. Это условие объясняется необходимостью обеспечить непредвзятость этого действующего лица в ходе проведения процедуры банкротства.
Чтобы облегчить работу финансового управляющего, предусмотрено на законодательном уровне, что гражданин должен максимально содействовать его деятельности. Так, по первому же требованию следует предоставлять необходимые сведения об имуществе, месте его нахождения, обязательствах и кредиторах. Если гражданин не будет выполнять эти требования, то в арбитражный суд направляется ходатайство о требовании доказательств, на основании которого юридическая инстанция выдаст финансовому управляющему запросы, на которые ответ он получит на руки. Если же гражданин скрывает информацию о своем имуществе, обязанностях или активах, сведения об их размерах, местонахождении и т. п., это влечёт ответственность соответственно с законами Российской Федерации.
В то время как некоторые организации действительно надежны, авторитетны и гарантируют должнику положительный результат, некоторые предложения публикуются мошенниками, которые стремятся нажиться на доверчивости и некомпетентности физических лиц. В том числе нередки предложения выбрать финансового управляющего самостоятельно, что, естественно, невозможно, так как кандидатуру подбирает только выбранная должником саморегулируемая организация, а утверждает ее на должность — непосредственно судья. А если указать в подаваемом заявлении конкретное лицо на должность управляющего — суд просто отклонит данное обращение, а все деньги, уплаченные мошенникам, «вылетят в трубу».
На данный момент моя жена проходит процедуру банкротства физических лиц. Услуги управляющего (насколько мы поняли, почитав различные форумы по банкротству) включают в себя проверку за трехлетний период финансовой деятельности. Управляющая компания, которая предоставила этого финуправляющего, может вмешиваться в этот процесс?
Реестр арбитражный (финансовых) управляющих есть на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве. Перейдя по ссылке Вы увидите всех действующих управляющих, которые, теоретически, могут взяться за Ваше дело. В реестре Вас может привлечь дата регистрации арбитражного управляющего. Ведь чем она раньше, тем опытнее человек. Это вполне логично. Но вместе с опытом, обычно, растет и стоимость услуг. Арбитражному управляющему, с опытом банкротства предприятий 10-15 лет, нет смысла браться за физических лиц за 25 тысяч рублей. Такие управляющие востребованы на предприятиях, за банкротство которых они получают от 30 тысяч рублей в месяц. Если и возьмутся за банкротство физического лица, то за приличные деньги.
В СМИ новостные сводки и аналитические статьи пестрят ежемесячной статистикой и мнениями высокопоставленных чиновников на тему банкротства физлиц – в России процедура пока только набирает обороты, формируется судебная практика в тех или иных ситуациях, в связи с чем однозначного мнения по данному поводу не существует. Напомним, закон о банкротстве физ. лиц начал действовать только с 1 октября 2015 года. Это, собственно, и приводит к тому, что одни граждане боятся банкротства, тогда как другие активно банкротят самих себя в судебном порядке.
В этой статье мы хотели бы развенчать основные мифы об арбитражных управляющих в процедуре банкротства физических лиц , которыми часто пугают должников. На что имеет право финансовый управляющий? На чьей стороне он находится в судебном процессе и что делает?
В процедуре банкротства физических лиц присутствие финансового управляющего является обязательным. Проблема в том, что большинство потенциальных банкротов не знают, что именно делает данный специалист, как с ним взаимодействовать, и какую роль он вообще играет в банкротстве граждан.
Граждане, имеющие кредиты, часто всерьез задумываются о признании своей несостоятельности. На данный момент это единственная возможность списать все безнадежные долги в законном порядке. Закон, дающий такую возможность, вступил в действие с 1 октября 2015 года. Однако до сих пор открытым остается вопрос о роли в процедуре управляющих – каковы их права и обязанности? Давайте рассмотрим самые распространенные мифы.
Получить консультацию
Вы попали в трудную ситуацию? Доход уменьшился или перестал быть стабильным? Нечем расплачиваться по кредитам? Единственный достойный выход из ситуации - это обратиться в суд для официального установления статуса банкрота . Такая процедура стала возможной для физических лиц 1 октября 2015 года.
В суде Вам обязательно потребуется помощь арбитражного управляющего, выполняющего функцию финансового управляющего. Процедуру банкротства невозможно провести без этого человека. Но что это за специалист и чем он занимается? Разберемся во всем по порядку.
Понятие «арбитражный управляющий» подразумевает специалиста, который осуществляет контроль над ведением процедуры банкротства в отношении юридического лица. Ведь раньше возможность объявить себя банкротом была доступна только для юрлиц, но в 2015-ом году все изменилось.
Без финуправляющего признать себя банкротом не получится. Именно он выступает в роли профессионального посредника между должниками, банками и судом. Он осуществляет проверку фиктивности и преднамеренности банкротства, составляет отчеты, распределяет денежные средства между кредиторами, подает ходатайства в суд.
Ответственность арбитражного управляющего достаточно высока. В случае допущения ошибок (даже технических) финуправляющего могут не только отстранить от дела, но и привлечь к ответственности.
Часто по делам о несостоятельности случаются отказы из-за того, что не удалось найти специалиста. Как это происходит?
В чем проблема? Дело в том, что не было предварительной договоренности с управляющим, поэтому СРО вправе отказать в предоставлении своих членов для ведения судебного процесса. Принудительно заставить их вести процесс не может даже суд.
Следует заранее озаботиться поиском специалиста и договориться, чтобы он взял Ваше дело. В заявлении для суда необходимо будет указать некоммерческое партнерство, в составе которого состоит Ваш управляющий, его наименование и юридический адрес.