Учредительное собрание 5 6 января 1918. «Караул устал!» Как открылось и закрылось Учредительное собрание. Расстрел демонстрации в поддержку собрания

Развёрнутое описание:

Утверждение используется, что бы показать, что с самых же первых дней своей власти большевики стремились использовать террор

Примеры использования:

«5 января 1918 года в Петрограде состоялась мирная демонстрация в поддержку Учредительного собрания. Демонстрация была расстреляна»

Действительность:

Даже при самом первом же знакомстве с описанием событий, возникает ряд недоуменных вопросов. Так Фельштинский описывает: «безоружные демонстранты были разогнаны вооруженной силой. Были убитые и раненые» . Но чуть выше он сам же говорит «большевики действовали решительно. По их приказу в ночь на 5 января рабочие ремонтных мастерских вывели из строя все бронемашины верного Учредительному собранию броневого дивизиона, на который рассчитывали эсеры. В казармах преображенцев и семеновцев все ждали прихода броневиков для совместного марша к Таврическому, но броневики так и не пришли. Без них же солдаты не решились выйти на улицу, опасаясь, что начнутся столкновения.»

Стороны готовятся

Эсеры - курс на восстание

Что же это за мирная демонстрация, которую должны сопровождать броневики и два полка солдат? Ответ на этот вопрос дают опубликованные позднее воспоминания правых эсеров. Особо интересны воспоминания члена Военной Комиссии ПСР Б.Соколова . «…Задачей Военной Комиссии было выделить из петроградского гарнизона те части, которые были наиболее боеспособны и в то же время наиболее антибольшевистски настроены… Это были полки Семеновский и Преображенский и броневой дивизион, расположенный в ротах Измайловского полка… Мы решили именно эти три части избрать как центр боевого антибольшевизма. »

Происходит активная подготовка вооруженного выступления. Распропогандируются полки, в город стягиваются фронтовые офицеры, создаются боевые летучие отряды.

Возникают трудности с использованием частей в Петроград «Кроме того, готовность с оружием защитить Учредительное собрание от любых посягательств выразило большинство солдат и офицеров Лужского гарнизона (перебросить в столицу их, правда, не удалось - из-за позиции рабочих-железнодорожников»

Поэтому делается ставка на скопление отдельными солдатами и малыми группами «Через наших как эсеровских, так и родственных фронтовых организаций, мы вызвали в экстренном порядке наиболее энергичный и боевой элемент. В продолжение декабря прибыло с фронта свыше 600 офицеров и солдат, которые были распределены между отдельными ротами Преображенского и Семеновского полков»

«Но часть из прибывающих солдат мы хотели оставить в непосредственном нашем распоряжении, сформировав из них боевые летучие отряды. С этой целью нами были предприняты шаги, чтобы по возможности конспиративно разместить их в самом Петрограде, не вызвав до поры до времени подозрений большевиков. После некоторых колебаний мы остановились на мысли открыть солдатский народный университет. В середине декабря таковой и был открыт в стенах одного из высших учебных заведений»

Подготавливаются так же и рабочие дружинники, однако с их вооружением дело обстояло плохо. «В то время, как весь Петроград был в полном смысле переполнен всякого рода оружием, в нашем распоряжении последнее было в весьма ограниченном количестве. И потому получалось, что наши дружинники были безоружны или снабжены столь примитивным оружием, что оно не могло идти в счет.»

Готовилось так же убийство или хотя бы арест (“изъятие из употребления в качестве заложников”) Ленина и Троцкого. Участник военной организации ПСР устраивается дворником в дом, где жила М.И. Ульянова, и где часто бывал Ленин. Вскоре за примерную службу его переводят работать шофёром на автомобиль, в котором ездил Ленин. Однако ЦК ПСР, после колебаний, отменяет приготовления «Арест или убийство Ленина вызовет такое возмущение среди рабочих и солдат, что это может окончиться всеобщим погромом интеллигенции. Ведь для многих и многих Ленин и Троцкий популярные вожди. Ведь за ними идут народные массы..»

Эсеры - отмена восстания

Однако 3 января ЦК ПСР отказывается от идеи вооруженного восстания из-за того, что ожидаемая поддержка рабочими не была получена. Несмотря на все призывы заводы продолжают держать нейтралитет. Не собираясь, так же, при этом, и следовать за большевиками.

«Третьего января на заседании Военной Комиссии нам было сообщено о состоявшемся постановлении нашего Центрального Комитета. Этим постановлением категорически запрещалось вооруженное выступление, как несвоевременное и ненадежное деяние. Рекомендовалась мирная демонстрация, причем предлагалось, чтобы солдаты и прочие воинские чины приняли участие в демонстрации невооруженными, “во избежание ненужного кровопролития”… Это запрещение застало нас врасплох. Сообщенное же в Пленум Военной Комиссии, оно породило немало недоразумений и недовольство. Кажется, удалось в самую последнюю минуту предупредить о нашем перерешении Комитет Защиты. Им, в свою очередь, были приняты спешные шаги и изменены сборные пункты. Больше всего волнения пришлось испытать семеновцам. Борис Петров и я посетили полк, чтобы доложить его руководителям о том, что вооруженная демонстрация отменяется и что их просят “прийти на манифестацию безоружными, дабы не пролилась кровь”. Вторая половина предложения вызвала у них бурю негодования… Долго мы говорили с семеновцами и чем больше говорили, тем становились яснее, что отказ наш от вооруженного выступления воздвиг между ними и нами глухую стену взаимного непонимания.» .

Однако полностью планы не были оставлены «ночью накануне 18 января Гоц от имени Центрального комитета дал директиву Семенову: самим не быть инициаторами вооруженного выступления и ждать какой-нибудь массовой вспышки и тогда уже вмешаться с теми организованными силами, какие имелись налицо… военная комиссия вызывала воинские части выйти на демонстрацию с оружием в руках, а боевиков - вооружиться револьверами и гранатами»

Большевики - решение о разгоне демонстрации

Планы эсеров для большевиков не остались тайной. Тем более, что у них уже был опыт - Таврический дворец уже захватывали

Было решено мирной демонстрации не препятствовать, но быть наготове к отпору попытки переворота.

Добавляло нервозности и то, что винные погромы в Петербурге не прекращались. Большевики серьёзно опасались, что пьяная стихия в силу каких-либо обстоятельств может приобрести политическую окраску, и погромщики якобы от имени Учредительного собрания предпримут попытку захватить власть в городе

«Поздно вечером 3 января Чрезвычайная комиссия по охране Петрограда предупредила население, что «всякая попытка проникновения… в район Таврического дворца и Смольного, начиная с 5 января, будет энергично остановлена военной силой»… то же, по свидетельству Бонч-Бруевича, предусматривала и формальная инструкция по разгону манифестантов: «В случае неисполнения приказа обезоруживать и арестовывать. На вооруженное сопротивление отвечать беспощадным вооруженным отпором» .

В столицу начали стягивать войска. В первую очередь это были те, на кого власть могла опереться. Представители латышских полков , прибыл отряд матросов из Кронштадта, мобилизованы отряды Красной гвардии. Была усилена охрана государственных учреждений и патрулирование улиц, были закрыты некоторые газеты и отсрочены некоторые мероприятия.

События дня

«Манифестанты начали собираться утром в девяти сборных пунктах, намеченных Союзом защиты Учредительного собрания. Маршрут движения предусматривал слияние колонн на Марсовом поле и последующее продвижение к Таврическому дворцу со стороны Литейного проспекта.»

Существует ряд совершенно различных оценок численности демонстрации. От полностью не правдоподобных 200 тысяч до 40 тыс , наиболее часто называется численность 60 тыс.

«Состав шествия был следующий: немногочисленное количество партийных, дружина, очень много учащихся барышень, гимназистов, в особенности студентов, много чиновников всех ведомств, организации кадетов со своими зелеными и белыми флагами, поалей-цион и т. д., при полном отсутствии рабочих и солдат.»

Присутствовали в демонстрации и рабочие ряда заводов, их было относительно не много. Были отдельные вкрапления рабочих дружинников, духовой оркестр Обуховского завода и т.д. Однако именно среди них, в дальнейшем и ыбли жертвы. Объясняется это тем, что организаторы демонстрации старались ими прикрыться. «когда путь демонстрантам преградили красногвардейцы, по колоннам быстро побежали распорядители с красными повязками. Они требовали, чтобы разбросанные по толпе “товарищи рабочие” выдвинулись вперёд. “Из разных колонн… выходили рабочие… и шли вперёд, шли как будто спокойно”, но спокойствие это “давалось им нелегко”»

В связи с тем, что семеновский и преображенский полки эсеры то призывали выступить, то отговаривали от выступления, то опять призывали, «В комитете Семеновского полка шло беспрерывное заседание; Комитет, не получая точных директив ни от фракции эс-эров, ни от Ц. К. П. С.-Р., начал колебаться» . В полной готовности к выступлению был и ждал сигнала 5-й броневой дивизион. В Московского районного комитета С.-Р. собирались боевики «боевиков же собралось человек 40-50, из них вооруженными были человек 20»

“На Пантелеймоновской улице, прорвав тонкую цепь красноармейцев , демонстранты… густою лавиной заполнили проспект. Раздались выстрелы. Недружные и немногочисленные . Испуганная, взволнованная толпа побежала обратно, оставив на панели и на мостовой несколько раненых и убитых. А стрелявшие, их было не больше двух-трёх десятков , с трясущимися руками, испуганные не меньше, чем демонстранты , растерянно глядели по сторонам”.

Офицеры Преображенского полка свидетельствуют о телефонных звонках с сообщениями о бое семеновцев с латышами. Семеновцы в свою очередь получили сообщение об окружении казарм преображенцев. К счастью, «недоразумения» были выяснены.

«между кучками вооруженных демонстрантов и патрулями происходили вооруженные столкновения. Из окон, с крыш в солдат стреляли. У арестованных имелись револьверы, бомбы и гранаты»

Официально эсеры запретили своим сторонникам насильственные действия, но они были не в состоянии уследить за множеством своих вооружённых сподвижников. И незаряженное ружьё, может выстрелить. А тут были о десятки боевиков, хорошо вооружённых и подготовленных, рабочие дружинники, часть из которых была вооружена, отдельные солдаты с оружием… Стрельба велась из окон, а также из толпы

Борьба за Всероссийское Учредительное Собрание и расстрел демонстрации в его поддержку в Петрограде и Москве 5 января 1918 г .

“С 12 по 14 ноября 1917 г. происходили выборы в Учредительное Собрание. Они закончились крупной победой эсеров, завоевавших более половины мандатов, тогда как большевикам досталось лишь 25 о/o избирательских голосов (Из 703 мандатов П.С.-Р. получила 299, Украинская П.С.-Р. - 81, а другие национальные группы с.-р - 19; большевикам досталось 168, левым эсерам - 39, меньшевикам - 18, кадетам - 15 и народным социалистам - 4. См.: О.Н. Radkey, “The elections to the Russian Constituent Assembly of 1917”, Cambridge, Маза., 1950, р.16-17, 21). По решению ЦК П.С.-Р. от 17 ноября, вопрос о созыве Учредительного Собрания занял центральное место в деятельности партии. Для защиты Учредительного Собрания ЦК признал необходимым организацию “всех живых сил страны, вооруженных и невооруженных”. Четвертый сьезд П.С.-Р., проходивший с 26 ноября по 5 декабря в Петрограде, указал на необходимость сосредоточить вокруг охраны Учредительного Собрания “достаточные организованные силы”, чтобы, в случае надобности, “принять бой с преступным посягательством на верховную волю народа. Тот же четвертый съезд подавляющим большинством голосов восстановил лево-центровое руководство партии и “осудил затягивание Ц.К-том политики коалиции и его терпимость к "персональной" политике некоторых правых лидеров”.

Заседание Учредительного Собрания было поначалу назначено на 28 ноября. В этот день около 40 делегатам не без труда удалось пробраться через выставленную большевиками охрану в Таврический Дворец, где они приняли решение отложить официальное открытие Собрания до прибытия достаточного числа депутатов, и до того приходить каждый день в Таврический Дворец. В тот же вечер большевики приступили к арестам делегатов. Сначала это были кадеты, но уже вскоре настала очередь и с.-р.: был арестован В.Н. Филипповский . Согласно ЦК П.С.-Р., большевистский главнокомандующий В.Н. Крыленко в своем приказе по армии заявил: “Пусть не дрог- нет ваша рука, если придется поднять ее на депутатов”.

В начале декабря по приказу Совета Народных Комиссаров Таврический Дворец был очищен и временно опечатан. В ответ на это эсеры призвали население поддерживать Учредительное Собрание. 109 депутатов с.-р. писали в письме, опубликованном 9 декабря в партийной газете “Дело Народа ”: “Мы призываем народ всеми мерами и способами поддерживать своих избранников. Мы зовем всех к борьбе с новыми насильниками над народной волей. /.../ Будьте готовы все по зову Учредительного Собрания дружно стать на его защиту”. И тогда же, в декабре, ЦК П.С.-Р. призывал рабочих, крестьян и солдат: “Готовьтесь немедленно стать на защиту его [Учр.Собр.]. Но 12 декабря ЦК принял решение отказаться от террора в борьбе с большевиками, созыв Учредительного Собрания не форсировать и дождаться благоприятного момента. Учредительное Собрание все же открылось 5 января 1918 г. Оно мало походило на парламент, как так галереи были заняты вооруженными красногвардейцами и матросами, державшими делегатов под прицелом. “Мы, депутаты, были окружены разъяренной толпой, готовой каждую мину- ту броситься на нас и нас растерзать” - вспоминал депутат от П.С.-Р. В.М. Зензинов . Чернов, избранный председателем, был взят матросами на прицел, то же случилось и с другими, например, с О.С. Минором . После того, как большинство Учредительного Собрания отказалось при- знать руководящую роль советской власти, большевики и левые эсеры по- кинули зал. После одного дня заседаний, на котором был также принят закон о земле, советское правительство разогнало Учредительное Собрание".

В Петрограде по приказу большевиков была расстреляна мирная демонстрация в защиту Учредительного Собрания. Были убитые и раненые. Одни утверждали, что погибло 7-10 человек, 23 было ранено; другие - что 21 человек погиб, а были и третьи, утверждавшие, что было около 100 жертв". Среди погибших оказались и эсеры Е.С. Горбачевская, Г.И. Логвинов и А. Ефимов. В Москве демонстрация в защиту Учредительного Собрания была также расстреляна; среди погибших находился А.М. Ратнер, брат члена ЦК П.С.-Р. Е.М. Ратнер”.

Партия социалистов - революционеров после Октябрьского переворота 1917 года. Документы из Архива ПСР. Собрал и снабдил примечаниями и очерком истории партии в пореволюционный период Маrk Jansen. Amsterdam. 1989. С.16-17.

“Прошедшая в Петрограде 5 января 1918 г. мирная демонстрация в поддержку Учредительного собрания оказалась расстрелянной Красной гвардией. Расстрел произошел на углу Невского и Литейного проспектов и в районе Кирочной улицы. Была рассеяна главная колонна численностью до 60 тыс. чел., однако другие колонны демонстрантов достигли Таврического дворца и были рассеяны только после подхода дополнительных войск.

Разгоном демонстрации руководил специальный штаб во главе с В.И. Лениным, Я.М. Свердловым, Н.И. Подвойским, М.С. Урицким, В.Д. Бонч-Бруевичем. По различным оценкам, число погибших составляло от 7 до 100 чел. Демонстранты в основном состояли из представителей интеллигенции, служащих и учащихся вузов. В то же время в демонстрации принимало участие значительное число рабочих. Демонстрацию сопровождали эсеровские дружинники, не оказавшие серьезного сопротивления красногвардейцам. По свидетельству бывшего эсера В.К. Дзеруля, “все демонстранты, в том числе и ПК, шли без оружия, и от ПК было даже распоряжение по районам, чтобы никто не брал с собой оружия”.

"Дело Народа", 9 декабря, воззвание Союза защиты Учредительного собрания: "Все, как один человек, на защиту свободы слова и печати! Все на защиту Учредительного собрания!

Будьте готовы все по зову Учредительного собрания дружно стать на его защиту!".

"Правда", № 203 от 12 декабря 1917 г.: "...Несколько десятков лиц, назвавших себя депутатами, не предъявляя своих документов, ворвались вечером 11 декабря в сопровождении вооруженных белогвардейцев, юнкеров и нескольких тысяч буржуев и саботажников-чиновников в здание Таврического дворца... Их цель была создать якобы "законное" прикрытие для кадетско-калединского контр-революционного восстания. Голос нескольких десятков буржуазных депутатов они хотели представить как голос Учредительного собрания.

Центральный комитет партии к.-д. непрерывно направляет на юг в помощь Каледину корниловцев-офицеров. Совет народных комиссаров об"являет конституционно-демократическую партию партией врагов народа.

Заговор к.-д. отличается стройностью и единством плана: удар с юга, саботаж по всей стране и центральное выступление в Учредительном собрании"

Декрет Совета народных комиссаров, 13 декабря 1917 г.: " Члены руководящих учреждений партии кадетов, как партии врагов народа, подлежат аресту и преданию суду революционных трибуналов.
На местные советы возлагается обязательство особого надзора за партией кадетов ввиду ее связи с корниловско-калединской гражданской войной против революции".

ВЦИК 1-го созыва, 28 декабря(7 января) 1918г.: "... "Все живое в стране и прежде всего рабочий класс и армия должны стать с оружием в руках на защиту власти народной в лице Учредительного собрания... Оповещая об этом, Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет 1-го созыва призывает вас, товарищи, немедленно войти в непосредственную связь с ним".

Телеграмма, П.Дыбенко - Центробалт, 3 января 1918 г.: "Срочно, не позже 4 января, прислать на двое или трое суток 1000 матросов для охраны и борьбы против контрреволюции в день 5 января. Отряд выслать с винтовками и патронами, - если нет, то оружие будет выдано на месте. Командующими отрядом назначаются товарищи Ховрин и Железняков”.

П.Е.Дыбенко: " Накануне открытия учредилки прибывает в Петроград отряд моряков, спаянный и дисциплинированный.

Как и в Октябрьские дни, флот пришел защитить Советскую власть. Защитить от кого? - От демонстрантов-обывателей и мягкотелой интеллигенции. А может быть, вдохновители учредилки выступят “грудью” на защиту обреченного на смерть детища?

Но на это они оказались неспособными."

Из воспоминаний члена Военной Комиссии ПСР Б.Соколова: ...Как же мы будем защищать Учредительное собрание? Как будем самозащищаться?

С таким вопросом я обратился чуть ли не в первый день к ответственному руководителю фракции Х. Он сделал недоумевающее лицо.

“Защищать? Самозащищаться? Что за нелепость. Понимаете ли Вы, что говорите? Ведь, мы народные избранники... Мы должны дать народу новую жизнь, новые законы, а защищать Учредительное собрание, - это дело народа, нас избравшего”.

И это мнение, мною услышанное и весьма меня поразившее, отвечало настроению большинства фракции...

В эти дни, в эти недели, я неоднократно имел случай разговаривать с приехавшими депутатами и выяснять их точку зрения на тактику, которой должны мы придерживаться. Как общее правило, позиции большинства депутатов сводилась к следующему.

“Мы должны всеми мерами избегать авантюризма. Если большевики допустили преступление против русского народа, свергнув Временное правительство и самовольно захватив власть в свои руки, если они прибегают к приемам некорректным и некрасивым, это еще не значит, что и мы должны следовать их примеру. Отнюдь нет. Мы должны идти путем исключительной законности, мы должны защищать право путем единственно допустимым для народных избранников, путем парламентарским. Довольно крови, довольно авантюр. Спор должен быть перенесен на разрешение Всероссийского Учредительного собрания, и здесь перед лицом всего народа, всей страны, он получит свое справедливое разрешение”.

Этой позиции, этой тактики, которую я затрудняюсь назвать иначе, как “сугубо парламентарской”, придерживались отнюдь не только правые эсеры и центровики, но и черновцы. И черновцы, быть может, даже более остальных. Ибо, именно, В.Чернов был одним из самых ярых противников гражданской войны и одним из тех, кто надеялся на мирную ликвидацию конфликта с большевиками, веря в то, что “большевики спасуют перед Всероссийским Учредительным собранием”...

“Сугубый парламентаризм” отстаивало огромное большинство фракции эсеров Учредительного собрания. Лиц, которые не соглашались с этой тактикой и которые призывали к активным действиям, было ничтожное меньшинство. Удельный вес этого меньшинства во фракции был весьма невелик. На них смотрели как на людей, зараженных авантюризмом, недостаточно проникнутых государственностью, недостаточно зрелых политически.

Эту группу оппозиционеров составляли главным образом депутаты фронта или лица так или иначе причастные к великой войне. Среди них можно назвать Д.Сургучева (впоследствии расстрелянного большевиками), Фортунатова, лейтенанта Х., Сергея Маслова, члена ЦК, ныне расстрелянного Онипко. К этой группе примыкал и я.

В конце ноября, с приездом в Петроград членов Учредительного собрания и когда выяснилась сугубо парламентская позиция эсеровской фракции, именно в эти дни, но по настоянию главным образом фронтовых депутатов, была реорганизована Военная Комиссия. Расширенная в своем объеме она получила известную автономию от ЦК. В нее вошли представители военных депутатов фракции Учредительного собрания, между ними я, два члена ЦК, а также ряд энергичных военных эсеров. В президиум ее вошли Сургучев, член ЦК, и я (на правах председателя). Деньги на ее деятельность были даны фронтовыми организациями. Работа комиссии... велась по отдельным секциям, друг от друга независимым и до известной степени законспирированным.

Конечно, ни в какой мере нельзя назвать работу вновь организованной комиссии сколько-нибудь совершенной или мало-мальски удовлетворительной, в ее распоряжении было слишком мало времени, и деятельность ее протекала в обстановке очень тяжелой. Тем не менее кое-что было достигнуто.

Собственно, говорить можно только о двух сторонах деятельности этой комиссии: ее работе в петроградском гарнизоне и ее боевых начинаниях и предприятиях.

Задачей Военной Комиссии было выделить из петроградского гарнизона те части, которые были наиболее боеспособны и в то же время наиболее антибольшевистски настроены. В первые же дни нашего пребывания в Петрограде, мои товарищи и я посетили большую часть воинских частей, расположенных в Петрограде. Кое-где мы устроили небольшие собрания с целью выявить настроения солдат, но в большинстве случаев ограничивались беседами с комитетами и с группами солдат. Положение совершенно безнадежное в Егерском полку, так же как и в Павловском, и в других. Более благоприятная ситуация намечалась в Измайловском полку, а также в ряде технических и артиллерийских частей, и лишь в трех частях мы нашли то, что искали. Сохранившуюся боеспособность, наличие известной дисциплины и не поддающийся сомнению антибольшевизм.

Это были полки Семеновский и Преображенский и броневой дивизион, расположенный в ротах Измайловского полка. Как полковой, так и ротные комитеты первых двух полков, в большинстве своем состояли из лиц беспартийных, но настроенных резко и сознательно против большевиков. В полках было немалое число георгиевских кавалеров, раненных в германскую войну, а также недовольных большевистской разрухой. Отношение между командным составом, полковыми комитетами и солдатской массой было вполне дружелюбными.

Мы решили именно эти три части избрать как центр боевого антибольшевизма. Через наших как эсеровских, так и родственных фронтовых организаций, мы вызвали в экстренном порядке наиболее энергичный и боевой элемент. В продолжение декабря прибыло с фронта свыше 600 офицеров и солдат, которые были распределены между отдельными ротами Преображенского и Семеновского полков. Причем большинство прибывших было направлено в Семеновский полк, а меньшинство приблизительно 1/3, в Преображенский полк. Некоторых из вызванных нам удалось провести в члены как ротных, так и полковых комитетов. Несколько человек специалистов, по преимуществу бывших студентов, мы пристроили в броневой дивизион.

Таким образом, в конце декабря мы в значительной мере увеличили как боеспособность, так и антибольшевизм вышеупомянутых частей.

Чтобы поднять настроение “наших” частей, а также для того, чтобы создать в петроградском гарнизоне недоброжелательное к большевикам настроение, было решено издавать ежедневную солдатскую газету “Серая шинель”.

Подводя итоги нашей деятельности в петроградском гарнизоне, я должен сказать, что нам удалось, правда, в незначительной степени, провести работу по защите Учредительного собрания. Вместе с тем, ко дню открытия Учредительного собрания, т.е. к 5 января, в распоряжении народных избранников было два полка, относительно боеспособных и безусловно готовых, решившихся с оружием в руках выступить на защиту. Почему же этого вооруженного выступления не произошло 5-го января? Почему?..

Большевики не только вели энергичную пропаганду среди петроградского гарнизона, но, пользуясь имевшимся в их распоряжении богатыми боевыми запасами, форсировали всевозможные боевые, так называемые, красногвардейские части. Примеру их пробовали последовать и мы. Увы, наши начинания в этом направлении были далеко не блестящи. В то время, как весь Петроград был в полном смысле переполнен всякого рода оружием, в нашем распоряжении последнее было в весьма ограниченном количестве. И потому получалось, что наши дружинники были безоружны или снабжены столь примитивным оружием, что оно не могло идти в счет. Да, впрочем, рабочие, ибо именно среди них велась вербовка наших дружинников, относились без особого энтузиазма к поступлению в боевые дружины. Как раз мне пришлось работать в этом направлении в Нарвском и Коломенском районах.

Собрание рабочих Франко-Русского завода и Нового Адмиралтейства. Конечно, собрания рабочих, сочувствующих нам, вписанных в партию противобольшевистскую.

Объясняю положение и общую необходимость, с моей точки зрения, защищать вооруженной рукой Учредительное собрание. В ответ ряд вопросов, волнений.

“Не довольно ли пролито было братской крови?”. “Четыре года была война, все кровь и кровь...”. “Большевики действительно подлецы, да только вряд ли они посягнут на У.С.”.

“А по-моему,- заявил один из молодых рабочих- надо, товарищи, подумать не о том, чтобы ссориться с большевиками, а как с ними сговориться. Все же, вишь, они защищают интересы пролетариата. Кто сейчас в комиссариате Коломны? Все наши франкоруссцы, большевики...”

Это было еще время, когда рабочие, даже те из них, что были настроены определенно оппозиционно в отношении большевиков, питали некоторые иллюзии насчет этих последних и их намерений. В результате в дружинники записалось около пятнадцати человек. У большевиков на том же заводе было дружинников раза в три больше.

Итоги нашей деятельности в этом направлении свелись к тому, что на бумаге у нас числилось до двух тысяч рабочих дружинников. Но именно только на бумаге. Ибо большинство из них не являлись на явки и вообще были проникнуты духом безразличия и уныния. И при учете сил, которые бы могли защищать У.С. с оружием в руках, эти боевые дружины мы не принимали в счет...

Помимо вербовки дружинников среди петроградских рабочих, были попытки с нашей стороны к организации дружин из фронтовиков, из фронтовых солдат и офицеров... Некоторые из наших фронтовых организаций были достаточно сильны и деятельны. Особенно можно было это сказать про комитеты Юго-Западного и Румынского фронтов. Еще в ноябре месяце Военная Комиссия прибегла к помощи этих комитетов, и те начали направлять в Петроград фронтовиков, наиболее надежных, хорошо вооруженных, посланных как бы в командировку по служебным делам. Часть из этих фронтовиков, как это было сказано, была направлена в “укрепление” Семеновского и Преображенского полков. Но часть из прибывающих солдат мы хотели оставить в непосредственном нашем распоряжении, сформировав из них боевые летучие отряды. С этой целью нами были предприняты шаги, чтобы по возможности конспиративно разместить их в самом Петрограде, не вызвав до поры до времени подозрений большевиков. После некоторых колебаний мы остановились на мысли открыть солдатский народный университет. В середине декабря таковой и был открыт в стенах одного из высших учебных заведений. Само открытие состоялось с ведома и санкции большевистских властей, ибо программа в нем указанная была и вполне невинная, общекультурно-просветительная, и среди руководителей и лекторов университета были указаны лица, заведомо лояльные по отношению к большевистскому правительству.

В наших интересах было держать этих курсантов-боевиков вместе, добы в случае неожиданного ареста они могли бы оказать противодействие и дабы легче их было использовать в случае выступления против большевиков. После долгих поисков мне удалось, благодаря содействию известного общественного деятеля К., устроить таковое общежитие, рассчитанное на двести человек, в помещении Красного Креста на Фонтанке.

Прибывающие фронтовики являлись на курсы и отсюда шли в общежитие. Как правило, приезжали они с ружьями, снабженные несколькими ручными гранатами. К концу декабря таких курсантов набралось уже несколько десятков человек. И так как были это все люди боевые и решительные, то они представляли собой несомненную силу.

Это дело не было развернуто в полном масштабе, так как Центральный Комитет эсеров усмотрел в нем слишком рискованную авантюру. Нам было предложено приостановить это начинание. Мы это и сделали”.

П.Дашевский , член бюро военной комиссии ПСР: "...Первоначальный план нашего штаба и военной комиссии гласил, что мы с первого момента... выступим непосредственно активными инициаторами вооруженного выступления. В этом духе шла вся наша подготовка в течение месяца перед открытием Учредительного собрания по директивам Центрального комитета. В этом направлении шли все дискуссии военной комиссии и в нашем гарнизонном совещании с участием гражданина Лихача".

Н.Лихач: " ...У партии не было реальных сил, на которые она могла бы опереться".

Г.Семенов, руководитель военной комиссии при Петроградском комитете ПСР : "Постепенно были созданы ячейки в полках: Семеновском, Преображенском, Гренадерском, Измайловском, моторно-понтонном, запасном электро-техническом, в химическом и саперных батальонах и в 5-м броневом дивизионе. Командир одного из батальонов моторно-понтонного полка прапорщик Мавринский, товарищ председателя полкового комитета Семеновского полка и член комитета химического батальона Усенко входили в военную комиссию. Численность каждой ячейки была от 10 до 40 человек"

Было решено организовать разведывательный отдел. В штаб красной гвардии был отправлен с поддельным письмом свой офицер-фронтовик, который вскоре получил пост помощника Механошина и держал нас в курсе расположения большевистских частей.

К концу декабря... командир 5-го броневого дивизиона, комиссар и весь дивизионный комитет, был нашим. Семеновский полк соглашался выступить, если его призовет вся эсеровская фракция Учредительного собрания, и то не первым, а за броневым дивизионом. А Преображенский полк соглашался выступить, если выступит Семеновский.

Я считал, что у нас не было войск (кроме броневого дивизиона), и думал направить ожидаемую массовую демонстрацию во главе с дружинниками к Семеновскому полку, инсценируя восстание, рассчитывая, что семеновцы примкнут, двинутся к преображенцам и вместе с последними -- к Таврическому дворцу, чтобы начать активные действия. Штаб мой план принял".

Постановление ВЦИК от 3(16) января, "Правда" 4(17) января, 1918г.: “Всякая попытка со стороны кого бы то ни было или какого бы то ни было учреждения присвоить себе те или иные функции государственной власти будет рассматриваема как контрреволюционное действие. Всякая такая попытка будет подавляться всеми имеющимися в распоряжении советской власти средствами вплоть до применения вооруженной силы”.

Чрезвычайная комиссия по охране Петрограда, 3 января: "...Всякая попытка проникновения... в район Таврического дворца и Смольного, начиная с 5 января, будет энергично остановлена военной силой"

Образованный "Союз защиты Учредительного Собрания”, по руководством правого эсера В. Н. Филипповского , в который вошли правые эсеры, народные социалисты, меньшевики-оборонцы, часть кадетов, решил организовать манифестацию в поддержку УС.

Для подавления заговора и охраны порядка в день открытия Учредительного собрания был создан Чрезвычайный военный совет.

Таврический дворец, где 5 января должно было открыться Учредительное собрание, подступы к дворцу, район Смольного и другие важные позиции Питера совет поручил охранять морякам. Командовал ими народный комиссар по морским делам П. Е. Дыбенко.

Таврический дворец - 100 человек; Николаевская академия - Литейная - Кирочная - 300 человек; государственный банк - 450 человек. У Петропавловской крепости будет 4 гидроаэроплана.

В.Д.Бонч-Бруевич : "Мы подходим к 5 января, и я хочу предупредить вас, что мы должны встретить этот день с полной серьезностью... Все заводы и воинские части должны быть на полной изготовке. Лучше преувеличить, чем преуменьшить опас ность Пусть с нами будет уверенность, что мы готовы отразить и подавить, если нужно, беспощадно каждый направленный удар".

П.Е.Дыбенко: "18 января. (5 января) С раннего утра, пока обыватель еще мирно спал, на главных улицах Петрограда заняли свои посты верные часовые Советской власти - отряды моряков. Им дан был строгий приказ: следить за порядком в городе... Начальники отрядов - все боевые, испытанные еще в июле и октябре товарищи.

Железняк со своим отрядом торжественно выступает охранять Таврический дворец - Учредительное собрание. Моряк-анархист, он искренне возмущался еще на II съезде Балтфлота тем, что его кандидатуру предложили выставить кандидатом в Учредительное собрание. Теперь, гордо выступая с отрядом, он с лукавой улыбкой заявляет: “Почетное место займу”. Да, он не ошибся. Он занял почетное место в истории.

В 3 часа дня, проверив с товарищем Мясниковым караулы, спешу в Таврический. Входы в него охраняются матросами. В коридоре Таврического встречаю Бонч-Бруевича.

Ну, как? Все спокойно в городе? Демонстрантов много? Куда направляются? Есть сведения, будто направляются прямо к Таврическому?

На лице его заметна некоторая растерянность.

Только что объехал караулы. Все на местах. Никакие демонстранты не движутся к Таврическому, а если и двинутся, матросы не пропустят. Им строго приказано.

Все это прекрасно, но говорят, будто вместе с демонстрантами выступили петроградские полки.

Товарищ Бонч-Бруевич, все это ерунда. Что теперь петроградские полки? - Из них нет ни одного боеспособного. В город же стянуто 5 тысяч моряков.

Бонч-Бруевич, несколько успокоенный, уходит на совещание.

Около 5 часов Бонч-Бруевич снова подходит и растерянным, взволнованным голосом сообщает:

Вы говорили, что в городе все спокойно; между тем сейчас получены сведения, что на углу Кирочной и Литейного проспекта движется демонстрация около 10 тысяч вместе с солдатами. Направляются прямо к Таврическому. Какие приняты меры?

На углу Литейного стоит отряд в 500 человек под командой товарища Ховрина. Демонстранты к Таврическому не проникнут.

Все же поезжайте сейчас сами. Посмотрите всюду и немедленно сообщите. Товарищ Ленин беспокоится.

На автомобиле объезжаю караулы. К углу Литейного действительно подошла довольно внушительная демонстрация, требовала пропустить ее к Таврическому дворцу. Матросы не пропускали. Был момент, когда казалось, что демонстранты бросятся на матросский отряд. Было произведено несколько выстрелов в автомобиль. Взвод матросов дал залп в воздух. Толпа рассыпалась во все стороны. Но еще до позднего вечера отдельные незначительные группы демонстрировали по городу, пытаясь пробраться к Таврическому. Доступ был твердо прегражден."

В.Д.Бонч-Бруевич: "Город был разбит на участки. В Таврическом дворце был назначен комендант, и на эту должность выдвинули М.С.Урицкого. Благонравов остался начальником нашей базы -- Петропавловской крепости, а Еремеев -- в должности командующего войсками Петроградского округа. Меня на дни Учредительного собрания назначили комендантом Смольного и подчинили мне весь район. ... Я был ответственен за весь порядок в этом районе, в том числе и за те демонстрации, которые ожидались вокруг Таврического дворца... Я прекрасно понимал, что этот район является самым главным из всего Петрограда,.. .что именно сюда будут стремиться демонстрации".

Союз защиты Учредительного собрания, воззвание 5 (18) января: "Граждане, вы... должны заявить ему (Учредительному собранию) , что столица революции одушевлена желанием подвинуть весь народ на последние подвиги, которых требует спасение страны. Все на манифестацию 5 января!".

Петроградский СНК, 5 января: "Под лозунгом "вся власть Учредительному собранию" кроется лозунг "долой советы". Вот почему все капиталисты, вся черная сотня, все банкиры горой стоят за этот лозунг!".

Из защитительной речи члена ЦК ПСР А.Р. Гоца на процессе с.-.р., 1 августа 1922 г. : “Мы определенно заявили, что да, мы считали необходимым организовать все те силы, военные и боевые, которые были в нашем распоряжении, чтобы в случае, если большевистская власть осмелится посягнуть на учредительное собрание, дать ему надлежащую опору. Таково было основное политическое задание в эти дни. Это первое.

Дальше мы считали необходимым не ограничиваться только мобилизацией тех военных сил, которые имелись в нашем распоряжении, мы считали, что сам народ, сам рабочий класс Петрограда должен манифестацией заявить свою волю защиты учредительного собрания. Он должен был заявлением своей воли сказать громко, отчетливо, всесторонне, обращаясь к представителям Смольного - “не смейте посягать на учредительное собрание, ибо за учредительным собранием стоит сплоченная железная фаланга рабочей армии”. Вот чего мы хотели. Поэтому мы, обращаясь ко всем партиям, ко всему рабочему классу Петрограда, говорили: “идите на мирную безоружную демонстрацию, идите для того,

чтобы выявить свою волю, для того, чтобы свое настроение манифестировать. И гражданин Крыленко говорит (допустим, на минутку, правильность его версии), что да, я не отрицаю, что была организована вами мирная демонстрация, которая должна была суммировать эту волю, но кроме этого была еще другая демонстрация, уже не мирная, которая должна была идти от броневиков, Семеновцев и т.д. Допустим на минуту, что ваша концепция правильна, но все это не изменяет сути дела. Все вооруженные демонстрации (допустим вашу версию), которые тогда были задуманы, не состоялись, не имели место, ибо все эти мифические броневики, которыми вы, как главковерх, оперировали, расставив их с помощью моего друга Тимофеева и бросили на Смольный,

Это все ирреально, все - гадание на кофейной гуще. Вы знаете хорошо, что ни один броневик не выехал. С моей точки зрения, очень плохо, что не выехал, но это другой вопрос. Мы не устанавливаем, что хорошо и что плохо, а устанавливаем факты. А факты таковы, что если даже допустить наше субъективное самое страстное желание собрать бронированный кулак (такое желание, такое задание у нас было совершенно определенно), это гадание нам не удалось, не удалось потому, что просто, не мудрствуя лукаво, у нас не оказалось этого кулака. Когда мы попытались его сжать, он остался в таком виде (жестом показывает). Вот в чем дело. Вот каково положение вещей. Броневики не вышли. Семеновский полк не вышел.

Было ли у нас намерение. Да. И здесь Тимофеев определенно говорил, что мы, члены Ц.К. считали бы преступным со своей стороны. если бы мы не приняли всех мер к тому, чтобы организовать, собрать кулак, организовать вооруженную защиту учредительного собрания. Мы решили, что в тот момент, когда вы решитесь покуситься на суверенитет учредительного собрания, положить на него свою руку, мы должны дать вам отпор. Мы считали это не только своим правом, но и священной своей обязанностью перед трудящимся классом. И если бы мы не сделали всех усилий для того, чтобы эту задачу выполнить, мы, действительно несли бы всю полноту ответственности не перед вами, а перед всем трудящимся классом России. Но, повторяю, мы боне фиде сделали все то, что мы могли и если тем не менее нам не удалось, то по той причине, о которой упоминал гр. Покровский. Зачем же нужно было гр. Крыленко громоздить все эти факты, зачем ему нужно было помимо желания использовать эти факты, как обличительный материал против нас, чтобы лишний раз доказать, что эта партия лицемерия, и произнести несколько громких филиппик, которые ему недурно удаются.

Зачем ему это нужно было. Я вам скажу зачем. Это нужно было для того, чтобы скрыть, затушевать, завуалировать истинный смысл и трагический и политический смысл событий дня 5 января. И этот день войдет в историю не как день лицемерия партии, а как день кровавого преступления, совершенного вами против трудящихся, ибо в тот день вы расстреляли мирные демонстрации, ибо в тот день вы пролили кровь рабочих на улицах Петрограда, и эта кровь вызвала дух возмущения потом. Чтобы скрыть этот факт, чтобы завуалировать преступление не партии социалистов-революционеров, а какой то другой партии, вам нужно было конечно громоздить и строить гипотезы, которые мы отмечаем, ибо в этом отношении вы ломились совершенно в открытую дверь. Да, мы хотели защищать, но этот факт, факт нашего желания защищать, он ни в коей мере не оправдывает того факта, что вы расстреляли безоружную демонстрацию, которая двинулась на вас с целью захвата власти. Позвольте вам указать, что в деле имеется № экземпляр “Дела Народа”, в котом накануне дня 5 января было помещено следующее заявление: Город Петроград превращен в вооруженный лагерь. Большевики распространяют вести о том, что эс-эры готовят вооруженный захват власти, что они куют заговор против Совета Народных Комиссаров. Не верьте этой провокации и идите на мирную манифестацию. И это была правда, мы не задавались целью организовать переворот, мы не задавались целью заговорческим путем захватить власть, нет, мы открыто говорили, что вот единая законная. легитимная власть, и ей должны все граждане и все трудящиеся подчиниться, перед нею должны смириться и сложить свое кровавое оружие все партии, враждовавшие до этого момента.

А если только эти партии не пойдут на путь соглашения и примирения с нею, тогда это Учредительное Собрание имеет право конечно не увещеваниями и не витиеватыми речами. а мечом смирить все остальные партии. И наше дело было выковать этот меч и если нам не удалось, то это не наша вина, а наша беда. Но, больше того, этот день был не только днем преступления со стороны большевиков, но этот день сыграл роль поворотного момента в истории большевистской тактики. Чтобы не быть голословным, позвольте мне сослаться на авторитетное лицо, которое для вас является безусловным.

Я думаю, что мне будет разрешено гр. Председателем сослаться в этом случае на Розу Люксембург . Я позволяю себе указать, что в книге, ею выпущенной под названием “Русская революция”, она писала: “выдающуюся роль в политике большевиков сыграл известный разгон Учредительного Собрания 5 января 1918 г. Эта мера определила их дальнейшую позицию.

Она была до известной степени поворотным путем их тактики. Известно, что Ленин и друзья

его бурно требовали созыва Учредительного Собрания до своей Октябрьской победы. Эта именно политика затягивания в этом вопросе со стороны правительства Керенского была одним их пунктов обвинения большевиками этого правительства и давала им повод к ожесточеннейшим нападениям на него. Троцкий говорит даже в одной из интересных статей своих от “Октябрьской революции до Брестского мира”, что октябрьский переворот был настоящим спасением для Учредительного Собрания, как и для всей революции. Ну, как понимают большевики слова “спасение” это мы достаточно видели из практики в день 5 января. По-видимому у них спасать - это значит расстреливать. Дальше она указывает на всю несостоятельность той аргументации, которую приводили большевики когда для политического оправдания своего насильнического акта против Учредительного Собрания. Какие аргументы выдвигались тогда большевиками в оправдание разгона Учредительного Собрания. Что они говорили. Они говорили прежде всего, что Учредительное Собрание, это вчерашний день революции. Оно не отражает того реального соотношения сил, которое установилось после октябрьской победы. Что это день уже отшедший, это перевернутая страница книги истории и нельзя, опираясь на него

вершить судьбы сегодняшнего дня. Дальше, помимо этих общих политических соображений, они указывали и на то, что в эту избирательную кампанию партия эсеров выступила как единая партия, еще не расколовшаяся, еще не выделившая из своей партии, так называемых левых социалистов революционеров. Вот эти два соображения обычно выдвигались в политическое оправдание этой тактики. Что же отвечает им на это Роза Люксембург. Я опять предпочитаю говорить ее словами, ибо ее авторитет, я не сомневаюсь, для вас…

БУХАРИН . Эту книгу она хотела сжечь.

ГОЦ. Я не знаю, хотела ли она эту книгу сжечь или нет. Я не думаю, что она хотела ее сжечь, я думаю, что она не хотела ее сжечь, но оттого, что она потом в некоторых отношениях изменила свою точку зрения, от этого высказывания и эти взгляды не теряют всей своей глубокой ценности и поучительности. Относительно того, что она хотела сжечь, позвольте Вам сказать, гражданин Бухарин, это уже из области фантастики. Об этих ее намерениях нам неизвестно по крайней мере из литературы.

БУХАРИН. - Вы не знакомы с литературой.

ГОЦ - Не будем полемизировать, гражданин Бухарин. Позвольте указать, как она отвечала на те соображения, из той книги, которую гражданин Бухарин хотел бы сжечь. Я понимаю, почему он хотел бы сжечь эту книгу, ибо эта книга, это яркий, поучительный, красноречивый акт против него и против его друзей. Теперь, что же она говорит. Она говорит следующее: “Нужно только удивляться, что такие умные люди, как Ленин и Троцкий не пришли к само собой напрашивающимся выводам. Если Учредительное Собрание избрано задолго до поворотного пункта - октябрьского переворота и отражает прошедшее, а не новое положение в стране, то само собой напрашивается вывод, что нужно кассировать устаревшее мертворожденное Учредительное Собрание, и немедленно назначить выборы в новое Учредительное Собрание”. Это буквальное то, что говорили и мы в свое время в тех книгах, от которых мы не отрекаемся и которые сжечь мы не собираемся. Но большевики не пошли по этому пути. “Они не хотели вручать - говорит она дальше, - вручать судьбы революции в руки собрания, которое выражало настроение вчерашней России, период[а] колебания и коалиции с буржуазией, когда им осталось только одно: тотчас же на место старого созвать новое Учредительное Собрание, вышедшее из недр обновленной, двинувшейся на новый путь страны”. Вместо этого Троцкий, на основании негодности собравшегося данного собрания, приходит к общим выводам о ненужности и негодности вообще всякого народного представительства, основанного на всеобщем избирательном праве. Уже в этот день, в день 5-го января, со всей режущей остротой был поставлен тот кардинальный вопрос, который нас потом все время делил на два враждебных лагеря. Вопрос был поставлен так: диктатура или демократия. Должно ли государство опираться на меньшинство, или государство должно опираться на большинство трудящегося класса. До тех пор, пока у вас была надежда на то, что большинство учредительного собрания будет ваше, вы не восставали, и только тогда, когда вы убедились, что вам этого большинства не создать, что отношение сил социальных среди трудящихся таково, что оно против вас, только с этого момента вы повернули фронт против Учредительного Собрания и с этого момента вы выдвинули понятие: “диктатура”.

Когда я говорю сейчас о демократии, то я считаю нужным прежде всего отнестись к теории № 2 гражданина Крыленко. Гражданин Крыленко здесь с большим задором, с большим полемическим и диалектическим искусством, я отдаю ему должное, развивал перед нами здесь теорию, которую мы, собственно говоря, по крайней мере многие из нас, я это откровенно говорю, проповедовали лет 15 тому назад в кружках для второго типа. Гражданин Крыленко говорил: не надо быть фетишистами, идолопоклонниками демократии. Демократия это не фетиш, не идол, перед которым нужно преклоняться и разбивать лоб. Гражданин Крыленко, я думаю, что даже все не учившиеся в семинарии, но которые приобщились так или иначе к международному социализму, великолепно знают, что ни для одного социалиста демократия, конечно, не является фетишом, не является идолом, а является лишь той формой и единственной формой, в которой могут быть осуществлены социалистические идеалы во имя и ради которых мы боремся.

Но гражданин Крыленко пошел дальше. Он говорит: свобода для нас орудие, т.е. если свобода нам нужна, тогда мы ею пользуемся. если же на свободу притязают, если ее жаждут, если к ней стремятся и другие, тогда мы это оружие направляем острием против них.

Позвольте Вам сказать, что это самое неправильное и самое губительное понимание свободы. Для нас свобода это та живительная атмосфера, в которой единственно только и возможно всякое широкое, всякое массовое рабочее социалистическое движение, это та стихия, которая должна окутывать, окружать и пропитывать это рабочее движение. Вне этих условий, вне форм свободы, широчайшей свободы невозможна никакая самодеятельность трудящихся масс. А нужно ли мне вам, людям, называющим себя марксистами социалистами, доказывать, что социализм невозможен вне условии широчайшей самодеятельности трудящихся масс, которая с своей стороны не может иметь места без свободы.

Свобода это душа социализма, это - основное условие самодеятельности масс. Если вы этот жизненный нерв, эту основную сущность, если вы этот нерв перережете, тогда, конечно, от самодеятельности масс ничего не останется и тогда уже лишь прямой путь - путь к той теории, которую здесь вслед за гражданином Крыленко развивал гражданин - к теории о непросвещенных темных массах, которым вредно слишком много соприкасаться с политическими партиями, могущими их, неопытных, неискушенных, темных, сбить, увлечь за собою, вовлечь в такое болото, из которого они, бедненькие, никогда и не вылезут. Да что же это такое, как не классически выраженная теория Победоносцева . Что это по своей социалистической сущности, как не то же стремление Победоносцева уберечь православный чистый народ от тлетворного влияния западной демократии, которая может только замутить чистоту его сознания, которая может только развратить его, в которой он бессилен будет разобраться и, как ребенок, которому дают острый нож, может нанести себе только острые опасные раны.

И уже один шаг от этой концепции гражданина Луначарского, которую начал гражданин Крыленко, только один шаг до легенды о великом инквизиторе Толстого, извиняюсь, Достоевского . Так вот эта легенда - это есть логическое естественное завершение того цикла мыслей, который сейчас здесь перед нами развивал гражданин Крыленко и гражданин Луначарский и который можно сказать, спрессовать в одно политическое понятие - понятие диктатуры в вашем понимании. Позвольте мне опять таки сослаться на Розу Люксембург…

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ - Нельзя ли просить быть ближе к делу. Учредилку, слава Богу, разогнали. Нас интересует дальнейшая ваша позиция, а не то, что разогнали Учредилку, хорошо ли это или плохо. Разогнали и хорошо сделали.

ГОЦ - в этой плоскости я не буду, конечно, спорить, хорошо ли, что разогнали Учредилку, хорошо или плохо, что тяпнули по голове того или иного джентльмена. В этой плоскости я не считаю возможным и уместным вести политические дебаты, хотя и в виде защитительной речи. Я до сих пор не выходил из рамок, которые вы мне указывали. держусь ваших указаний…

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ - Указания, касающиеся формы диктатуры пролетариата, для нас форма исходная, не подлежащая обсуждению Мы - органы этой диктатуры. Вопрос относительно всеобщего избирательного права - вопрос разрешенный, не подлежащий обсуждению, так что весь разговор здесь об этом совершенно зряшное.

ГОЦ - Может быть, мы многие разговоры ведем здесь зря, потому что одну очень правильную мысль высказал гражданин Крыленко. Он сказал: “с самого начала, собственно говоря, с момента ваших первых заявлений, можно было сказать, что вопрос исчерпан и приступить к вынесению приговора”.

Наступил день открытия Учредительного Собрания 5 января 1918 г. Сильных морозов не было. Во многих районах города проходили манифестации в поддержку Учредительного собрания. Манифестанты начали собираться утром в девяти сборных пунктах, намеченных Союзом защиты Учредительного собрания. Маршрут движения предусматривал слияние колонн на Марсовом поле и последующее продвижение к Таврическому дворцу со стороны Литейного проспекта.

Особенно массовой и сплоченной выглядела колонна рабочих Александро-Невского района, шедшая от Марсова поля к Таврическому дворцу. Точных данных числа демонстрантов нет, но по утверждению М.Капустина в них участвовало 200 тысяч человек. По другим данным главная колонна демонстрантов насчитывала 60 тысяч человек. 5 января в "Правде" всякие митинги и демонстрации в Петрограде были запрещены в районах, прилегающих к Таврическому дворцу. Провозглашалось, что они будут подавлены военной силой. Одновременно большевистские агитаторы на важнейших заводах (Обуховском, Балтийском и др.) пытались заручиться поддержкой рабочих, но успеха не имели. В составе колонн демонстрантов рабочие двинулись к Таврическому и были расстреляны из пулеметов.

В.М.Чернов : "Надо было морально обезоружить... большевиков. Для этого мы пропагандировали демонстрацию гражданского населения абсолютно безоружную, против которой было бы нелегко употреблять грубую силу. Все, на наш взгляд, зависело от того, чтобы не дать большевикам и тени морального оправдания для перехода к кровопролитию. Только в этом случае, думали мы, могут поколебаться даже самые решительные их защитники и проникнуться решительностью самые нерешительные наши друзья..."

Паевский, руководитель петроградских боевых дружин ПСР: "Таким образом мы пошли одни. По дороге к нам присоединилось несколько районов.

Состав шествия был следующий: немногочисленное количество партийных, дружина, очень много учащихся барышень, гимназистов, в особенности студентов, много чиновников всех ведомств, организации кадетов со своими зелеными и белыми флагами, поалей-цион и т. д., при полном отсутствии рабочих и солдат. Со стороны, из толпы рабочих, раздавались насмешки над буржуазным составом шествия".

"Новая жизнь," 6 января 1918 г.: "...Когда манифестанты появились у Пантелеймоновской церкви, матросы и красногвардейцы, стоявшие на углу Литейного пр. и Пантелеймоновской улицы, сразу открыли ружейный огонь. Шедшие впереди манифестации знаменосцы и оркестр музыки Обуховского завода первые попали под обстрел. После расстрела демонстрантов красногвардейцы и матросы приступили к торжественному сожжению отобранных знамен".

: "Мы собрались между 9 и 10 в ресторане на Кирочной улице, и там были сделаны последние приготовления. И затем в полном порядке двинулись к Таврическому дворцу. Все улицы были заняты войсками, на углах стояли пулеметы, и вообще весь город походил на военный лагерь. К 12 часам мы пришли к Таврическому дворцу, и перед нами скрестили штыки караульные

С 9 утра колонны манифестантов двинулись от петербургских пригородов к центру. Манифестация действительно была очень большая. Хотя я там не был, но по слухам, которые до нас доходили, - почти каждую минуту кто-нибудь прибегал - было свыше 100.000 человек. В этом отношении мы не ошиблись, и некоторые военные части тоже шли в толпе, но это были не части, а отдельные группы солдат и матросов. Их встретили специально посланные против толпы отряды солдат, матросов и даже конников, и когда толпа не хотела расходиться, в нее начали стрелять. Я не знаю, сколько в точности было убитых, но мы, стоя во дворе Таврического дворца, слышали трескотню пулеметoв и ружейные залпы... К трем часам было все кончено. Несколько десятков убитых, несколько сот раненых".

М.М.Тер-Погосьян : "...На Литейном нас было - я не могу точно сказать, но когда я поднялся на тумбу около ворот и посмотрел, я конца этой толпы не мог видеть, - огромная, много десятков тысяч. И вот я помню, я шел во главе...

В это время против нас с выступа появились со стороны Окружного суда большевистские части - регулярные части и, значит, отрезали нас и начали давить. Потом они отошли и с обеих сторон улицы стали на колени на изготовку, и началась стрельба."

Из речи на процессе с.-р. члена ЦК ПСР Е.С.Берга : “Я - рабочий. И во время демонстрации в защиту Учредительного Собрания я принимал в ней участие. Петроградским Комитетом была объявлена мирная демонстрация и сам Комитет, и я в том числе, без оружия шел во главе процессии с Петроградской стороны. По пути, на углу Литейного и Фурштадтской дорогу нам преградила вооруженная цепь. Мы вошли в переговоры с солдатами, чтобы добиться пропуска к Таврическому Дворцу. Нам ответили пулями. Здесь был убит Логвинов - крестьянин, член Исполкома Совета Крестьянских Депутатов - который шел со знаменем. Он был убит разрывной пулей, которой ему снесло полчерепа. И убит он был в то время, когда после первых выстрелов он лег на землю. Там же была убита Горбачевская, старая партийная работница. Другие процессии были расстреляны в других местах. Было убито 6 человек рабочих завода Маркуса, были убиты рабочие Обуховского завода. 9 января я принимал участие в похоронах убитых; там было 8 гробов, ибо остальных убитых власти нам не выдали, и в их числе было 3 с.-р., 2 с.-д. и 3 беспартийных и почти все они были рабочие. Вот правда об этой демонстрации. Здесь говорили, что это была демонстрация чиновников, студентов, буржуазии и что в ней не было рабочих. Так почему же среди убитых нет ни одного чиновника, ни одного буржуя, а все они рабочие и социалисты? Демонстрация была мирной, - таково было постановление Петроградского Комитета, исполнявшего директивы Центрального Комитета и передавшего их в районы.

Подойдя к Таврическому Дворцу, чтобы по поручению рабочих некоторых фабрик и заводов приветствовать Учр. Собр., я и три товарища рабочих пройти туда не могли, потому что кругом шла стрельба. Демонстрация не разошлась, она была расстреляна. И это вы расстреляли мирную рабочую демонстрацию в защиту Учредительного Собрания!”

П.И.Стучка : "..В охране Смольного и Таврического дворца (во время разгона Учредительного собрания) первое место занимали товарищи, отобранные латышскими стрелковыми полками".

"Правда", 6 января: "На улицах 5 января тихо. Изредка появляются маленькие группы интеллигентов с плакатами, их разгоняют. По сведениям чрезвычайного штаба между кучками вооруженных демонстрантов и патрулями происходили вооруженные столкновения. Из окон, с крыш в солдат стреляли. У арестованных имелись револьверы, бомбы и гранаты".

М. Горький , "Новая жизнь" (9 января 1918 г.): "5-го января 1918 года безоружная петербургская демократия -- рабочие, служащие -- мирно манифестировали в честь Учредительного Собрания... "Правда" лжет, когда она пишет, что манифестация 5 января была организована буржуями, банкирами и т. д., и что к Таврическому дворцу шли именно "буржуи" и "калединцы". "Правда" лжет, -- она прекрасно знает, что "буржуям" нечему радоваться по поводу открытия Учредительного Собрания, им нечего делать в среде 246 социалистов одной партии и 140 -- большевиков. "Правда" знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными знаменами российской социал-демократической партии к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала "Правда", она не скроет позорного факта... Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы".

Соколов, член Учредительного собрания, эсер: "...Народ в Петрограде был настроен против большевиков, но мы не сумели возглавить это противобольшевистское движение".

Открытие Собрания в полдень не состоялось, и только в 16 часов более 400 делегатов вошли в Белый зал Таврического дворца. Стенограмма убеждает, что с момента открытия Учредительного Собрания его работа напоминала острое политическое сражение.

Открывалось Собрание дважды. Первый раз его открыл старейший по возрасту депутат бывший народоволец С.Шевцов. Потом - Я.М. Свердлов, открыл его от имени Совета народных комиссаров. Затем начались долгие препирательства по поводу президиума и председательствующего. Большевики и левые эсеры были в явном меньшинстве, и председателем был избран эсер В.М.Чернов.

В.М.Зензинов : "Город представлял из себя в этот день вооруженный лагерь; большевистские войска окружали сплошной стеной здание Таврического дворца, которое было приготовлено для заседаний Учредительного собрания. Перед нами... эти стены раздвинулись. Мрачными взглядами провожали нас эти матросы и солдаты, стоявшие здесь в полном вооружении... В здании мы были окружены на хорах и в проходах разъяренной толпой. Исступленный рев наполнял помещение".

М.В.Вишняк , секретарь УС: "Перед фасадом Таврического вся площадка уставлена пушками, пулеметами, походными кухнями. Беспорядочно свалены в кучу пулеметные ленты. Все ворота заперты. Только крайняя калитка слева приотворена, и в нее пропускают по билетам. Вооруженная стража пристально вглядывается в лицо, прежде чем пропустить; оглядывает сзади, прощупывает спину... Это первая внешняя охрана... Пропускают в левую дверь. Снова контроль, внутренний. Проверяют люди уже не в шинелях, а во френчах и гимнастерках... Повсюду вооруженные люди. Больше всего матросов и латышей... У входа в зал заседания последний кордон. Внешняя обстановка не оставляет никаких сомнений относительно большевистских видов и намерений."

В.Д.Бонч-Бруевич: "Их рассыпали всюду. Матросы важно и чинно попарно разгуливали по залам, держа ружья на левом плече в ремне". По бокам трибуны и в коридорах -- тоже вооруженные люди. Галереи для публики набиты битком. Впрочем, все это люди большевиков и левых эсеров. Входные билеты на галереи, примерно 400 штук, распределял среди петроградских матросов, солдат и рабочих Урицкий. Сторонников эсеров в зале было крайне мало."

П.Е.Дыбенко: " После партийных совещаний открывается Учредительное собрание. Вся процедура открытия и выборов президиума Учредительного собрания носила шутовской, несерьезный характер. Осыпали друг друга остротами, заполняли пикировкой праздное время. Для общего смеха и увеселения окарауливающих матросов мною была послана в президиум учредилки записка с предложением избрать Керенского и Корнилова секретарями. Чернов на это только руками развел и несколько умиленно заявил: “Ведь Корнилова и Керенского здесь нет”.

Президиум выбран. Чернов в полуторачасовой речи излил все горести и обиды, нанесенные большевиками многострадальной демократии. Выступают и другие живые тени канувшего в вечность Временного правительства. Около часа ночи большевики покидают Учредительное собрание. Левые эсеры еще остаются.

В одной из отдаленных от зала заседания комнат Таврического дворца находятся товарищ Ленин и несколько других товарищей. Относительно Учредительного собрания принято решение: на следующий день никого из членов учредилки в Таврический дворец не пропускать и тем самым считать Учредительное собрание распущенным.

Около половины третьего зал собрания покидают и левые эсеры. В этот момент ко мне подходит товарищ Железняк и докладывает:

Матросы устали, хотят спать. Как быть?

Я отдал приказ разогнать Учредительное собрание, после того как из Таврического уйдут народные комиссары. Об этом приказе узнал товарищ Ленин. Он обратился ко мне и потребовал его отмены.

А вы дадите подписку, Владимир Ильич, что завтра не падет ни одна матросская голова на улицах Петрограда?

Товарищ Ленин прибегает к содействию Коллонтай, чтобы заставить меня отменить приказ. Вызываю Железняка. Ленин предлагает ему приказа не выполнять и накладывает на мой письменный приказ свою резолюцию:

“Т. Железняку. Учредительное собрание не разгонять до окончания сегодняшнего заседания”.

На словах он добавляет: “Завтра с утра в Таврический никого не пропускать”.

В.И.Ленин, 5 января: "Предписывается товарищам солдатам и матросам, несущим караульную службу в стенах Таврического дворца, не допускать никаких насилий по отношению к контрреволюционной части Учредительного собрания и, свободно выпуская всех из Таврического дворца, никого не впускать в него без особых приказов.
Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)"

П.Е.Дыбенко: "Железняк, обращаясь к Владимиру Ильичу, просит надпись “Железняку” заменить “приказанием Дыбенко”. Владимир Ильич полушутливо отмахивается и тут же уезжает в автомобиле. Для охраны с Владимиром Ильичом едут два матроса.

За товарищем Лениным покидают Таврический и остальные народные комиссары. При выходе встречаю Железняка.

Железняк: Что мне будет, если я не выполню приказание товарища Ленина?

Учредилку разгоните, а завтра разберемся.

Железняк только этого и ждал. Без шума, спокойно и просто он подошел к председателю учредилки Чернову, положил ему руку на плечо и заявил, что ввиду того, что караул устал, он предлагает собранию разойтись по домам.

“Живые силы” страны без малейшего сопротивления быстро испарились.

Так закончил свое существование долгожданный всероссийский парламент. Фактически он был разогнан не в день своего открытия, а 25 октября. Отряд моряков под командованием товарища Железняка только привел в исполнение приказ Октябрьской революции."

Железняков. Я получил инструкцию, чтобы довести до вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседания, потому что караул устал.
(Голоса: "Нам не нужно караула").
Чернов. Какую инструкцию? От кого?
Железняков. Я являюсь начальником охраны Таврического дворца, имею инструкцию от комиссара.
Чернов. Все члены Учредительного собрания тоже очень устали, но никакая усталость не может прервать оглашение того земельного закона, которого ждет Россия... Учредительное собрание может разойтись лишь в том случае, если будет употреблена сила!..
Железняков. ... Я прошу покинуть зал заседания"

Большинство депутатов отказались утверждать экстремистскую "Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа" и другие декреты большевиков. В отместку большевики, а затем и левые эсеры покинули зал заседаний. Оставшиеся депутаты до 5 утра 6 января продолжали обсуждать вопросы о земле, власти и т.д.

В 4 часа 20 мин. утра 6 января, когда подходило к концу обсуждение вопроса о земле, к Чернову, оглашавшему "Проект основного закона о земле", подошел начальник караула Таврического дворца, матрос А.Железняков. Он сообщил, что имеет инструкцию прекратить заседание, все присутствующие должны покинуть зал заседания, потому что караул устал. Заседание прервали, назначив следующее на 17 часов.

В.М.Чернов: "- Объявляю перерыв до 5 часов вечера! - Подчиняюсь вооруженной силе! Протестую, но подчиняюсь насилию! "

Из воспоминаний члена Военной Комиссии ПСР Б.Соколова : “Мы, я говорю о Военной Комиссии, нисколько не сомневались в положительном отношении к нашему плану действия со стороны ЦК. И тем больше было разочарование... Третьего января на заседании Военной Комиссии нам было сообщено о состоявшемся постановлении нашего Центрального Комитета. Этим постановлением категорически запрещалось вооруженное выступление, как несвоевременное и ненадежное деяние. Рекомендовалась мирная демонстрация, причем предлагалось, чтобы солдаты и прочие воинские чины приняли участие в демонстрации невооруженными, “во избежание ненужного кровопролития”.

Мотивы этого постановления, видимо, были довольно разнообразны. Нам, непосвященным, сообщили о них в значительно сокращенном виде. Во всяком случае, это постановление было продиктовано самым лучшим намерением.

Во-первых, боязнь гражданской войны или, точнее, братоубийства. Именно Чернову принадлежит знаменитое изречение, что “мы не должны пролить ни одной капли народной крови”. “А большевики,- его спросили,- можно ли проливать кровь большевиков?” “Большевики тот же народ”. Вооруженная борьба с большевиками в это время рассматривалась как действительно братоубийство, как борьба нежелательная.

Во-вторых, на памяти у многих были неудачи московского и петроградского вооруженных выступлений на защиту Временного Правительства. Эти выступления показали бессилие и неорганизованность демократии. Отсюда проистекала своего рода боязнь перед новыми вооруженными выступлениями, неуверенность в своих силах, более того, убежденность в заведомом неуспехе такого рода выступлений.

В-третьих, безусловно господствовало то настроение, о котором я говорил в начале этой статьи. Пропитанное фатализмом убеждение о всесильности большевизма, о том, что большевизм это есть явление народное, которое захватывает все более и более широкие круги народных масс.

“Надо дать изжить большевизм”. “Дайте большевизму изжить самого себя”. Вот лозунг, выдвинутый именно в это время, и думается мне, он сыграл довольно печальную роль в истории противобольшевистской борьбы. Ибо лозунг этот знаменует собой пассивную политику.

Наконец, в-четвертых, был все тот же идеализм, основанный на вере в торжество демократических принципов, на вере в волю народа. “Допустимо ли,- спрашивал видный лидер Х.- чтобы мы навязывали народу свою волю, свое решение. Если действительно большинство народа тяготеет к большевизму, то мы должны прислушиваться к гласу народному. Народ сам решит, за кем Правда, и он пойдет за теми, кому он больше верит. Не надо насилия над волей народной”.

“Мы- представители демократии и мы защищаем принципы народоправства. Допустимо ли, пока народ не сказал своего слова, поднимать междуусобную гражданскую войну и проливать братскую кровь? Дело Всероссийского Учредительного собрания, в котором как в фокусе отразится мнение всей страны, сказать “да” или “нет”.

Очень трудно сказать, какой из только перечисленных мотивов явился решающим для отказа от намеченного нами вооруженного выступления. Боязнь авантюризма, которая вообще характеризует всю деятельность ПСР после февральской революции, стремление к сугубой, возведенной в принцип законности, основанной на демократических началах, неуверенность в своих силах,- все это тесно переплетенное друг с другом, мне думается, сыграло одинаковую роль в этом решении.

Итак мы стояли перед запрещением вооруженного выступления. Это запрещение застало нас врасплох. Сообщенное же в Пленум Военной Комиссии, оно породило немало недоразумений и недовольство. Кажется, удалось в самую последнюю минуту предупредить о нашем перерешении Комитет Защиты. Им, в свою очередь, были приняты спешные шаги и изменены сборные пункты. Больше всего волнения пришлось испытать семеновцам.

Борис Петров и я посетили полк, чтобы доложить его руководителям о том, что вооруженная демонстрация отменяется и что их просят “прийти на манифестацию безоружными, дабы не пролилась кровь”.

Вторая половина предложения вызвала у них бурю негодования... “Да что вы, товарищи, в самом деле, смеетесь, что ли над нами? Или шутки шутите?.. Мы не малые дети и, если бы пошли сражаться с большевиками, то делали бы это вполне сознательно... А кровь... крови, может быть, и не пролилось бы, если бы мы вышли целым полком вооруженные”.

Долго мы говорили с семеновцами и чем больше говорили, тем становились яснее, что отказ наш от вооруженного выступления воздвиг между ними и нами глухую стену взаимного непонимания.

“Интеллигенты... Мудрят, сами не зная что. Сейчас видно, что между ними нет людей военных”.

И несмотря на продолжительные увещевания, в этот вечер семеновцы отказались отстаивать издававшуюся нами газету “Серая шинель”.

“Не к чему. Все равно ее прикроют. Одна только канитель”...”.

Двери Таврического дворца закрылись для членов Учредительного Собрания навсегда. В ночь с 6 на 7 января ВЦИК утвердил написанный ранее Лениным декрет о роспуске Учредительного Собрания.

Список использованной литературы и источников

Амурский И. Е. Матрос Железняков - М.: Московский рабочий, 1968.

Бонч-Бруевич М. Д. Вся власть Советам! - М.: Воениздат, 1958.

Будберг А. Дневник белогвардейца. - Мн.: Харвест, М.: АСТ, 2001;

Васильев В. Е. И дух наш молод.- М.: Воениздат, 1981.

В.Владимирова "Год службы социалистов капиталистам" Очерки по истории контрреволюции в 1918 году Под редакцией Я. А.Яковлева Государственное издательство Москва Ленинград, 1927

Голинков Д. Л., "Кто был организатором юнкерского восстания в октябре 1917 г.", "Вопросы истории", 1966, № 3;

Дыбенко П.Е. Из недр царского флота к Великому Октябрю. - М.: Воениздат, 1958.

Керенский А. Ф., Гатчина, из сб. ст. “Издалека”, Париж, 1922 (3)

Лутовинов И. С., "Ликвидация мятежа Керенского-Краснова", М., 1965;

Мстиславский С.Д. "Сборник. Откровенные рассказы".- М.: Воениздат, 1998

Партия социалистов - революционеров после Октябрьского переворота 1917 года. Документы из Архива ПСР. Собрал и снабдил примечаниями и очерком истории партии в пореволюционный период Маrk Jansen. Amsterdam. 1989.

Партия социалистов - революционеров. Документы и материалы. В 3-х тт./ Т.3.Ч. Октябрь 1917 г. - 1925 г.-М.: РОССПЭН, 2000.

Протоколы заседаний ЦК партии социалистов-революционеров (июнь 1917 - март 1918 г.) с комментариями В.М.Чернова "Вопросы истории", 2000, N 7, 8, 9, 10

Судебный процесс над социалистами-революционерами (июнь-август 1922). Подготовка. Проведение. Итоги. Сборник документов/ Сост. С.А.Красильников., К.Н.Морозов, И.В.Чубыкин. -М.: РОССПЭН, 2002.

socialist.memo.ru – Российские социалисты и анархисты после Октября 1917 года

В фильмах о революции, снятых в советский период, оппоненты большевиков периодически визгливо кричали «Вся власть Учредительному собранию!» Советская молодежь с трудом понимала, о чем речь, но с учетом того, кто кричал, догадывалась, что это что-то нехорошее.

Со сменой политических ориентиров часть российской молодежи догадывается, что Учредительное собрание — это, видимо, «что-то хорошее, если против большевиков». Хотя по-прежнему с трудом понимает, о чем идет речь.

Как жить после отречения?

Российское Учредительное собрание действительно оказалось очень странным явлением. О нем много говорили и писали, но провело оно всего лишь одно заседание, не ставшее судьбоносным для страны.

Вопрос о созыве Учредительного собрания встал сразу после отречения императора Николая II и отказа его брата Михаила Александровича принять корону. В этих условиях Учредительное собрание, представляющее из себя совет депутатов, избранных народом, должно было ответить на главные вопросы — о государственном устройстве, о дальнейшем участии в войне, о земле и т.д.

Временному правительству России для начала предстояло подготовить положение о выборах, которое должно было определить тех, кто будет включен в избирательный процесс.

Избирательный бюллетень со списком членов РСДРП(б). Фото: Commons.wikimedia.org

Очень демократические выборы

Особое совещание для подготовки проекта Положения о выборах в Учредительное собрание удалось собрать лишь к маю. Работу над Положением завершили в августе. Выборы были объявлены всеобщими, равными, прямыми при тайном голосовании. Никакого имущественного ценза не предусматривались — допускались все лица, достигшие 20-летнего возраста. Избирательные права получили и женщины, что было революционным решением по меркам того времени.

Работа над документами была в разгаре, когда Временное правительство определилось с датами. Выборы в Учредительное собрание должны были пройти 17 сентября, а первое заседание планировалось созвать 30 сентября.

Но хаос в стране нарастал, ситуация осложнялась и решить все организационные вопросы в установленные сроки не получалось. 9 августа Временное правительство меняет свое решение — теперь новой датой выборов объявляется 12 ноября 1917 года, а первое заседание запланировано на 28 ноября.

Революция — революцией, а голосование по расписанию

25 октября 1917 года произошла Октябрьская революция. Пришедшие к власти большевики, однако, менять ничего не стали. 27 октября 1917 года Совет народных комиссаров принял и опубликовал за подписью Ленина постановление о проведении в назначенный срок — 12 ноября.

При этом чисто технически провести выборы одновременно во всех уголках страны оказалось невозможным. В ряде регионов их перенесли на декабрь и даже на январь 1918 года.

Победа социалистических партий получилась безоговорочной. При этом перевес эсеров объяснялся тем, что они ориентировались, в первую очередь, на крестьянство — нельзя забывать, что Россия была аграрной страной. Большевики, ориентированные на рабочих, победили в крупных городах. Стоит заметить, что в партии эсеров произошел раскол — левое крыло движения стало союзниками большевиков. Левые эсеры получили на выборах 40 мандатов, что обеспечивало их коалиции с большевиками 215 мест в Учредительном собрании. Этот момент впоследствии сыграет решающую роль.

Ленин устанавливает кворум

Большевики, взявшие власть, создавшие правительство и приступившие к формированию новых государственных органов, уступать кому бы то ни было рычаги государственного управления не собирались. Окончательно решения о том, как действовать, поначалу не было.

26 ноября председатель Совнаркома Ленин подписал декрет «К открытию Учредительного собрания», требовавший для его открытия кворума в 400 человек, причём открывать Собрание должно было, согласно декрету, лицо, уполномоченное Совнаркомом, то есть большевик, или, теоретически, союзный большевикам левый эсер.

Временное правительство, как уже говорилось, назначило созыв Учредительного собрания на 28 ноября, и ряд депутатов из числа правых эсеров пытались открыть его именно в этот день. К тому времени было избрано только около 300 депутатов, чуть больше половины из них зарегистрировано, а в Петроград прибыло менее сотни. Часть депутатов, а также примкнувшие к ним бывшие царские чиновники попытались провести акцию в поддержку Учредительного собрания, которую кое-кто из участников рассматривал как первое заседание. В результате участники несанкционированного собрания были задержаны представителями Военно-революционного комитета.

«Интересы революции стоят выше прав Учредительного собрания»

В тот же день был выпущен декрет Совнаркома «Об аресте вождей гражданской войны против революции», который поставил вне закона самую правую партию из числа тех, что прошли в Учредительное собрание — кадетов. Одновременно были запрещены «частные совещания» депутатов Учредительного собрания.

К середине декабря 1917 года большевики определились со своей позицией. Ленин писал: «Учредительное собрание, созываемое по спискам партий, существовавших до пролетарски-крестьянской революции, в обстановке господства буржуазии, неминуемо приходит в столкновение с волей и интересами трудящихся и эксплуатируемых классов, начавших 25 октября социалистическую революцию против буржуазии. Естественно, что интересы этой революции стоят выше формальных прав Учредительного собрания, даже если бы эти формальные права не были подорваны отсутствием в законе об Учредительном собрании признания права народа на перевыборы своих депутатов в любое время».

Никакой власти Учредительному собранию большевики и левые эсеры передавать не собирались, и были намерены лишить его легитимности.

Демонстрации со стрельбой

Вместе с тем 20 декабря Совнарком принял решение открыть работу Учредительного собрания 5 января.

Большевики знали — их оппоненты готовятся взять политический реванш. ЦК партии эсеров рассматривало вариант вооруженного выступления в первых числах января 1918 года. В то, что дело может закончиться миром, мало кто верил.

В то же время часть депутатов полагала, что главное — открыть заседание Учредительного собрания, после чего поддержка международной общественности заставит большевиков отступить.

Лев Троцкий на сей счет высказывался довольно едко: «Они тщательно разработали ритуал первого заседания. Они принесли с собой свечи на случай, если большевики потушат электричество, и большое количество бутербродов на случай, если их лишат пищи. Так демократия явилась на бой с диктатурой — во всеоружии бутербродов и свечей».

Накануне открытия Учредительного собрания эсерами и другими оппозиционерами были запланированы манифестации в Петрограде и в Москве в его поддержку. Было ясно, что акции не будут мирными, так как оружия на руках у противников большевиков хватало в обеих столицах.

3 января в Петрограде и 5 января в Москве демонстрации состоялись. И там, и там они завершились стрельбой и жертвами. В Петрограде погибли около 20 человек, в Москве — около 50, причем жертвы были с обеих сторон.

«Декларация» раздора

Несмотря на это, 5 января 1918 года в Таврическом дворце Петрограда Учредительное собрание начало свою работу. Присутствовали 410 депутатов, так что кворум для принятия решений был. Из числа тех, кто был на заседании, 155 человек представляли большевиков и левых эсеров.

Открыл заседание по поручению ВЦИК большевик Яков Свердлов . В своем выступлении он выразил надежду на «полное признание Учредительным собранием всех декретов и постановлений Совета народных комиссаров». На утверждение Учредительного собрания был представлен проект «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа».

Фотография единственного заседания. В.И.Ленин в ложе Таврического дворца на заседании Учредительного собрания. 1918 г., 5 (18) января. Петроград. Фото: Commons.wikimedia.org

Данный документ являлся конституционным актом, провозглашавшим основные принципы социалистического государства по версии большевиков. «Декларация» уже была утверждена ВЦИК и ее принятие Учредительным собранием означало бы признание Октябрьской революции и всех последующих шагов большевиков.

Председателем Всероссийского учредительного собрания был избран эсер Виктор Чернов , за которого было отдано 244 голоса.

«Мы уходим»

Но фактически это уже было лишь формальностью — большевики после отказа рассматривать «Декаларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа» перешли к иной форме действий.

Депутат Федор Раскольников объявил о том, что фракция большевиков покидает заседание в знак протеста против непринятия «Декларации»: «Не желая ни минуты прикрывать преступления врагов народа, мы заявляем, что покидаем Учредительное собрание с тем, чтобы передать Советской власти депутатов окончательное решение вопроса об отношении к контрреволюционной части Учредительного собрания».

Примерно спустя полчаса депутат от левых эсеров Владимир Карелин объявил, что его фракция уходит вслед за союзниками: «Учредительное собрание не является ни в коем случае отражением настроения и воли трудящихся масс... Мы уходим, удаляемся из этого Собрания... Мы идём для того, чтобы наши силы, нашу энергию принести в советские учреждения, в Центральный исполнительный комитет».

Термин «разгон Учредительного собрания» с учетом ухода большевиков и левых эсеров является неточным. В зале осталось 255 депутатов, то есть 35,7 процентов от общей численности Учредительного собрания. Ввиду отсутствия кворума заседание утратило легитимность, как и все документы, им принимаемые.

Анатолий Железняков. Фото: Commons.wikimedia.org

«Караул устал и хочет спать...»

Тем не менее, Учредительное собрание продолжило работу. Ленин дал распоряжение не мешать оставшимся депутатам. Но в пятом часу утра лопнуло терпение у начальника охраны Таврического дворца Анатолия Железнякова , более известного как «Матрос Железняк».

Есть несколько версий рождения исторической фразы, известной сегодня всем. По одной из них, Железняков к председательствующему Чернову и заявил: «Прошу прекратить заседание! Караул устал и хочет спать...»

Растерявшийся Чернов попытался возражать, а из зала раздались возгласы: «Нам не нужен караул!»

Железняков отрезал: «Ваша болтовня не нужна трудящимся. Повторяю: караул устал!»

Особых препирательств, тем не менее, не возникло. Депутаты и сами устали, потому стали постепенно расходиться.

Дворец закрыт, заседания не будет

Следующее заседание было назначено на 17:00 6 января. Однако депутаты, подходя к Таврическому дворцу, обнаружили возле него вооруженную охрану, которая объявила, что заседание не состоится.

9 января был опубликован декрет ВЦИК о роспуске Учредительного собрания. Решением Совнаркома упоминания об Учредительном собрании были удалены из всех декретов и других официальных документов. 10 января все в том же Таврическом дворце Петрограда начал свою работу III Всероссийский съезд Советов, который стал большевистской альтернативой Учредительному собранию. На съезде Советов был одобрен декрет о роспуске Учредительного собрания.

Обстановка в Таврическом дворце после разгона Учредительного собрания. Фото: РИА Новости / Штейнберг

Короткая история Комуча: второй раз членов Учредительного собрания разогнал Колчак

Для части участников Белого движения, в том числе тех, кто не был избран в Учредительное собрание, требование возобновления его работы стало лозунгом вооруженной борьбы.

8 июня 1918 года в Самаре был сформирован Комуч (Комитет членов Всероссийского Учредительного собрания), объявивший себя всероссийским правительством в пику большевикам. Была сформирована Народная армия Комуча, одним из командиров которой стал небезывестный генерал Владимир Каппель .

Комуч сумел взять под контроль значительную территорию страны. 23 сентября 1918 года Комуч объединился с Временным сибирским правительством. Произошло это на Государственном совещании в Уфе, в результате чего была создана так называемая «Уфимская директория».

Стабильным это правительство назвать было трудно. Создавшие Комуч политики были эсерами, в то время как военные, составлявшие главную силу «Директории», исповедовали куда более правые взгляды.

Конец этому союзу положил военный переворот в ночь с 17 на 18 ноября 1918 года, в ходе которого эсеры, входившие в правительство, были арестованы, а к власти пришел адмирал Колчак.

В ноябре примерно 25 бывших депутатов Учредительного собрания по приказу Колчака были преданы военному суду «за попытку поднять восстание и вести разрушительную агитацию среди войск». Они были заключены в тюрьму, а позднее часть из них была убита офицерами-черносотенцами.

1918

Начало года.

Ленин беседует с одним из лидеров левых эсеров П. П. Прошьяном по поводу его предложения о слиянии партий большевиков и левых эсеров.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 384-385.

Ленин в беседе с Н. К. Крупской отмечает, что современная техника все более и более помогает разрушительному характеру войны и придет такое время, когда война станет настолько разрушительной, что вообще станет невозможной.

Крупская Н. К. О Ленине. Сб. статей и выступлений. Изд. 3-е. М., 1971,- с. 40-41.

Ленин, выслушав сообщение Я. С. Ганецкого о том, что накануне Октябрьской революции в Стокгольм по указанию Временного правительства было тайно вывезено через Азово-Донской банк золото в слитках на 5 млн. руб. и депонировано в Государственном банке Швеции, поручает Ганецкому лично заняться этим делом и временно задержать директоров Азово-Донского банка до выяснения обстоятельств дела.

После доклада Ганецкого о данных директорами этого банка показаниях, что депонированное золото было первым взносом Временного правительства под обещанный правительством Швеции заем в 30 млн. крон, Ленин дает указание принять меры против получения этих денег А. Ф. Керенским, а также освободить арестованных, успокоив их, что по этому делу претензий к ним нет.

Восп, о В, И, Ленине, Т, 3, М„ 1969, с, 158-160,

Ленин в присутствии М. Т. Елизарова беседует со своим двоюродным братом А. А. Ардашевым.

«Шахматы в СССР», М., 1966, № 2, с. 7,

Январь

Начало января.

Ленин беседует с инженером С. Г. Саниным, предлагает ему работу в комиссариатах продовольствия, по военным делам или путей сообщения; затем рекомендует его в ВСНХ.

ЦГАНХ, ф. 3429, on. 1 с/п, д. 84, л. 591.

Ленин беседует с одним из руководителей эстонских большевиков Я. Я. Анвельтом о состоявшемся 31 декабря 1917 г. (13 января 1918 г.) в Ревеле совещании членов бюро Эстляндского комитета РСДРП(б), Эстляндского исполкома и работников Ревельского комитета РСДРП(б), на котором обсуждался вопрос о провозглашении Эстонии независимой советской республикой.

ПА КПЗ, ф. 25, оп. 2, д. 132, лл. 140-142; Великая Октябрьская социалистическая революция в Эстонии. Сб. док. и материалов. Таллин, 1958, с. 395-398.

Январь, 1 (14).

Ленин разъясняет (утром) уполномоченному наркома иностранных дел И. А. Залкинду причину возникшего инцидента с румынским посольством.

«Межд. жизнь», М., 1922, № 15, с. 59; 1927, № 10, с. 18.

Ленин принимает делегацию Советского правительства Украины (председателя ЦИК Советов Украины Е. Г. Медведева, народного секретаря по военным делам В. М. Шахрая и народного секретаря просвещения В. П. Затонского), направляющуюся на мирную конференцию в Брест-Литовск; расспрашивает их о положении на Украине, о Центральной раде, о планах Советского правительства Украины; дает советы, касающиеся позиции украинской советской делегации в Брест-Литовске, рекомендует Затонскому остаться в Петрограде в качестве представителя Советского правительства Украины в СНК.

Ленин В. И. Поля. собр. соч., т. 35, с. 225; Октябрьский сборник. 7 лет. Харьков, 1924, с, 131-133,

Ленин принимает П. М. Гулова, командированного из Вязьмы в Петроград за деньгами и инструкциями о работе Советов; беседует с ним об организации и работе Вяземского Совета, советует обложить контрибуцией буржуазию, чтобы получить деньги, необходимые для расплаты с рабочими и служащими.

От Февраля к Октябрю. М., 1957, с. 151.

Ленин говорит по телефону (на английском языке) с позвонившим ему (в 13 час.) американским послом Д. Френсисом, который в качестве дуайена дипломатического корпуса просит принять весь дипломатический корпус в 16 час. для беседы по поводу инцидента с румынским посольством; обещает сообщить свой ответ по телефону в 14 час.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 24; Декр. Сов. вл. Т. 1. М., 1957, с. 313; Francis D. R. Russia from the American embassy. New York, 1921, p. 216.

Ленин поручает И. В. Сталину (позднее 13 час. - ранее 14 час. 35 мин.) связаться по прямому проводу с советской мирной делегацией в Брест-Литовске, известить ее о возникшем в результате враждебных действий румынских военных властей конфликте между Румынским королевством и Советской Россией и о принятых в связи с этим мерах, а также попросить представителя делегации быть у прямого провода, чтобы немедленно получить информацию о результатах предстоящих переговоров с дипломатическим корпусом по этому поводу.

ЦПА ИМЛ, ф. 558, on. 1, д. 4547, л. 1; Док. вн. пол. СССР. Т. 1. М., 1957, с. 79.

Ленин пишет записку (на английском языке, между 14 и 16 час.) американскому послу Д. Френсису в связи с тем, что не мог связаться с ним по телефону в 14 час, как было условлено, приглашает Френсиса и весь дипломатический корпус прибыть к нему, в комнату № 81 Смольного, в 16 час.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 24.

Ленин принимает (с 16 час. 16 мин. до 16 час. 45 мин.) аккредитованных в Петрограде дипломатических представителей Стран Антанты и нейтральных стран, вручивших ему меморандум по поводу инцидента с румынским посольством; заверяет дипломатический корпус, что он сегодня же доложит СНК О меморандуме и о состоявшейся беседе.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 25020; Док. вн. пол. СССР. Т. 1. М., 1957, с. 82-84; Декр. Сов. вл. Т. 1. М., 1957, с. 313-3141 «Межд. жизнь», М., 1922, № 15, с, 59,

Ленин беседует с секретарем Социал-демократической партии Швейцарии Ф. Платтеном, сопровождавшим из Швейцарии в Россию группу российских политических эмигрантов; знакомит его с наркомом по военным делам Н. И. Подвойским, который пришел пригласить Ленина на проводы сводного отряда Красной Армии на Западный фронт; раскрывает перед Платтеном значение создаваемой новой, социалистической армии и приглашает его поехать вместе с ним на проводы отряда петроградских красногвардейцев.

«30 дней», М., 1928, № 2, с. 5.

Ленин вместе с М. И. Ульяновой, Ф. Платтеном и Н. И. Подвойским едет из Смольного в Михайловский манеж, чтобы проводить на фронт первый отряд новой, социалистической армии; по дороге слушает рассказ Подвойского о заседании Петроградского Совета 30 декабря 1917 г. (12 января 1918 г.) и принятой на нем резолюции о необходимости создать «мощную, крепко спаянную социалистическую армию»; отклоняет снова, как преждевременное, предложение Подвойского выпустить от имени СНК манифест о создании новой армии.

ЦГАСА, ф. 1, on. 1, д. 70, л. 103; «Пр.», Пг., 1918, № 227, 13 января (31 декабря 1917); Ульянова М. И. О Ленине. Изд. 4-е. М., 1971, с. 84; «Кр. нива», М., 1928, № 8, с. 1; «30 дней», М., 1928, № 2, с. 5.

Ленин выступает с приветственной речью на митинге, посвященном проводам на Западный фронт отряда новой, социалистической армии численностью 700 человек (Манежная пл., д. 6, Михайловский манеж); затем слушает выступление американского журналиста А. Вильямса и помогает ему, подсказывая нужные русские слова; после митинга беседует с Вильямсом и американской журналисткой Б. Битти о необходимости серьезно заняться изучением русского языка и о методике его изучения.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 216-217; ЦГАСА, ф. 1, on. 1, д. 70, л. 103; «Пр.», Пг., 1918, № 227, 13 января (31 декабря 1917); № 3, 17 (4) января. Веч. вып.; Вильяме А. Р. О Ленине и Октябрьской революции. М., 1960, с. 45-47; Вильяме А. Р. Путешествие в революцию. Пер. с англ. М., 1972, с. 183-189.

Автомобиль, в котором Ленин вместе с М. И. Ульяновой и Ф. Платтеном возвращается в Смольный с митинга в Михайловском манеже, обстреливают контрреволюционеры-террористы (около 19 час. 30 мин.) на Симеоновском мосту через реку Фонтанку. Платтен, заслонивший Ленина, был ранен в руку.

«Пр.», Пг. - М., 1918, № 1, 15 (2) января. Веч. вып.; № 1, 16 (3) января; 1926, № 17, 21 января; «Дело народа», Пг., 1918, № 1, 3 января; «Солд. ар.», Пг., 1918, №1,4 января; Ульянова М. И. О Ленине. Над. 4-е. М., 1971, с. 84-85; Старый большевик. Сб. 5. М., 1933, с. 234.

Ленин вместе с М. И. Ульяновой, Ф. Платтеном и шофером автомобиля Т. М. Гороховиком, вернувшись в Смольный, осматривает машину, кузов и переднее стекло которой оказались пробитыми пулями в нескольких местах. В ответ на упреки Платтена, что он подвергает себя опасности, как вспоминал позднее Платтен, Ленин заявил, что в настоящее время ни один большевик России не может уклониться от опасности.

Ульянова М. И. О Ленине. Изд. 4-е. М., 1971, с. 85; Старый большевик. Сб. 5. М., 1933, с. 234.

Ленин председательствует (с 20 час.) на заседании СНК; Выступает с докладом о событиях дня: посещение Смольного дипломатическим корпусом, телеграмма американского посла о его намерении заявить румынскому послу протест о недопустимости враждебных действий правительства Румынии по отношению к русским войскам (принимается решение поручить Ленину составить правительственное сообщение об этих событиях и уполномочить его решить вопрос об инциденте с румынским посольством); при обсуждении вопроса о принятой СНК 30 декабря 1917 г. (12 января 1918 г.) резолюции о праве наркома В. А. Антонова-Овсеенко применять репрессии против капиталистов-саботажников пишет добавление к этой резолюции, предусматривающее создание революционных трибуналов.

На заседании обсуждается также проект декрета об аннулировании государственных займов.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 215; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5079; ф. 19, on. 1, д. 38; Декр. Сов. вл. Т. 1. М., 1957, с. 314.

Ленин беседует (поздно вечером) с членом французской военной миссии капитаном Ж. Садулем о посещении СНК дипломатами стран Антанты и нейтральных стран.

Sadoul J. Notes sur la revolution bolchevique. (Octobre 1917 - juillet 1918). Moscou, s. a., p. 93; «Нева», M. - Л., 1968, № 1, c. 147-150.

Ленин дает распоряжение (около 23 час. 30 мин.) вызвать к прямому проводу представителя советской мирной делегации, находящейся в Брест-Литовске.

ЦПА ИМЛ, ф. 558, on. 1, д. 4552, л. 1,

Январь, в ночь с 1 на 2 (с 14 на 15).

Ленин поручает И. В. Сталину (ранее 0 час. 05 мин.) передать советской мирной делегации в Брест-Литовск по прямому проводу решение СНК по вопросу о событиях дня.

ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. 1, а. 38, л. 1; ф. 558, on. 1, д. 4552, лл. 1-4.

Ленин беседует (ранее 2 час.) с видным деятелем норвежского рабочего движения А. Эгеде-Ниссеном о положении Советского государства, ходе переговоров с Германией о заключении мирного договора, причинах коренных разногласий большевиков с меньшевиками, предстоящем созыве Учредительного собрания.

Восп. о В. И. Ленине. Т. 5. М„ 1969, с. 176-178.

Ленин пишет (ранее 2 час. 15 мин.) проект предписания комиссару Петропавловской крепости Г. И. Благонравову об освобождении из-под ареста румынского посланника и всех членов румынского посольства; подписывает подлинник предписания, направляемый Благонравову.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 24-25; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5093; Декр. Сов. вл. Т. 1. М., 1957, с. 310.

Январь, 1 или 2 (14 или 15).

Ленин говорит по телефону с членом Всероссийского исполнительного комитета железнодорожных депутатов (Викжедор) О. А. Пятницким о предстоящем Чрезвычайном Всероссийском железнодорожном съезде; рассказывает об обстоятельствах покушения на него при возвращении с митинга в Михайловском манеже; в ответ на опасение Пятницкого, что выступление Ленина на заседании съезда было бы небезопасно, говорит, что все равно на митингах и съездах он выступать будет, значит, можно выступить и на железнодорожном съезде.

О Ленине. Сб. восп. 1. Л., 1925, с, 126.

Ленин через бывш. американского социалиста Б. Рейнштейна предлагает организовать небольшую группу (в 4-5 человек) из находящихся в России иностранцев - друзей России (А. Вильямса и др.) для изучения истории, принципов и целей большевизма и обещает найти время, чтобы раз в неделю заниматься с этой группой.

Вечно живой. Восп. современников о В. И. Ленине. М., 1965, с. 171-180; Вильяме А. Р. Путешествие в революцию. Пер. с англ, М„ 1972, с, 272-275.

Январь, 2 (15).

Ленин беседует (утром) с В. Д. Бонч-Бруевичем о начатом Комитетом по борьбе с контрреволюционными погромами следствии в связи с покушением на Ленина.

Бонч-Бруевич В. Д. Восп. о Ленине. Изд. 2-е, доп. М., 1969, с. 327-328.

Ленин пишет записку председателю ВЧК Ф. Э. Дзержинскому, в которой рекомендует ему подателя записки Соловьева и просит «оказать ему всяческое содействие, особенно в деле ареста контрреволюционных организаций».

Л. сб. XXXIV, с. 12; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5096.

Ленин подписывает постановление СНК о назначении комиссаром Госбанка А. П. Спундэ «на правах товарища управляющего».

Декр. Окт. рев. М., 1933, с. 417.

Ленин подписывает (ранее 14 час.) постановления СНК от 30 декабря 1917 г. (12 января 1918 г.) о прибавках жалованья народным учителям за ноябрь - декабрь 1917 г. и о назначении правительственными комиссарами при Наркомпросе Н. К. Крупской, П. И. Лебедева-Полянского, В. М. Познера, Л. Р. Менжинской, И. Б. Рогальского.

ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. 1, д. 37, лл. 5, 26; Декр. Сов. вл. Т. 1. М., 1957, с. 311; Декр. Окт. рев. М., 1933, с. 416.

Ленин подписывает распоряжение коменданту Петропавловской крепости и гарнизонному Совету о пересмотре постановления гарнизонного Совета, лишающего заключенных права получения передач и свиданий.

Декр. Сов. вл. Т. 1. М., 1957, с. 312.

Ленин беседует (ранее 15 час.) с уполномоченным наркома иностранных дел И. А. Залкиндом о его переговорах с румынским посланником К. Диаманди.

Ленин просматривает составленный секретарем Наркоминдела протокол о посещении его дипломатическим корпусом, вносит в него исправления и дополнения.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 25020; Док. вн. пол. СССР. Т. 1. М., 1957, с. 82-84; Декр. Сов. вл. Т. 1. М., 1957, с. 314.

Ленин беседует с 3. В. Сокирко, приехавшим с Северного Кавказа с докладом о мобилизации сил контрреволюции; направляет его с сопроводительной запиской в общежитие Рабоче-крестьянского дома (бывш. Дом собрания армии и флота) на Литейном. (Записка не разыскана.)

ЦПА ИМЛ, ф. 4, оп. 2, д. 768, л. 2; «Кр. нива», М., 1923, № 11, с. 29; «Изв. ...», М., 1924, № 31, 7 февраля.

Ленин председательствует на заседании СНК; пишет проект постановления по вопросу о нормах оплаты труда высших должностных лиц в заводоуправлениях.

На заседании обсуждаются также вопросы: о коллегии Госконтроля; о национализации морского и речного торгового флота; об ассигновании 5 млн. руб. на организацию лечения солдат в Пятигорске; о реорганизации Госконтроля; о переводе в больницу некоторых политических заключенных ввиду тяжелого состояния их здоровья; об учреждении иногороднего отдела при СНК; об устройстве радиостанции в Смольном; об отправке 30 млн. руб. Могилевскому отделению Госбанка.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 218; ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. 1, д. 39.

Январь, в ночь с 2 на 3 (с 15 на 16).

Ленин участвует в совместном заседании ЦК РСДРП(б) и ЦК левых эсеров, на котором обсуждаются вопросы об Учредительном собрании, а также о покушении на Ленина 1 (14) января 1918 г.

ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. 1, д. 39, л. 1; «Знамя труда», Пг., 1918, № НО, 4 (17) января; «Петрогр. голос», 1918, № 2, 4 (17) января.

Январь, не позднее 3 (16).

Ленин пишет проект «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа», затем редактирует и заканчивает его.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 221-223; ЦГАОР, ф. 1235, оп. 17, д. 26-а, л. 1; «Изв....», Пг., 1918, № 2, 4 января; Декр. Сов. вл. Т. 1. М., 1957, с. 315-321.

Ленин пишет проект постановления ВЦИК о том, что всякая попытка присвоить себе функции государственной власти в Российской Советской республике признается контрреволюционной и будет подавляться всеми средствами.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 226; ЦГАОР, ф. 1235, оп. 17, д. 26-а, л. 1; «Изв. ...», Пг., 1918, №1,3 января.

Январь, 3 (16).

Написанный Лениным проект «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа» принимается ВЦИК. «Декларация» законодательно закрепляет завоевания Великой Октябрьской социалистической революции и впервые в истории человечества формулирует задачи государства диктатуры пролетариата - «уничтожение всякой эксплуатации человека человеком, полное устранение деления общества на классы, беспощадное подавление сопротивления эксплуататоров, установление социалистической организации общества и победу социализма во всех странах».

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 221-223; «Пр.», Пг., 1918, № 2,17 (4) января; «Изв. ...», Пг., 1918, № 2, 4 января.

Ленин пишет письмо Общеармейскому съезду по демобилизации армии, в котором выражает уверенность в том, что великая задача создания социалистической армии будет успешно решена.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 224; ЦГАОР, ф. 130, оп. 2, д. 112, л. 2; «Армия и флот...», Пг., 1918, № 4, 6 (19) января.

Ленин подписывает распоряжения штабу Красной гвардии в выдаче оружия специальной внутренней охране при СНК в Смольном, а также охране Таврического дворца.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 25; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5101; ЦГАОР, ф. 130, оп. 2, д. 352, л. 1.

Ленин подписывает предписание автомобильному отделу при ВЦИК об отпуске с 4 (17) января 1918 г. бензина в достаточном количестве штабу Петроградского военного округа, Петропавловской крепости, Таврическому дворцу и штабу Красной Гвардии.

ЦГАОР, ф. 130, оп. 2, д. 347, л. 9.

Ленин просматривает поступившие в СНК сообщения: из Твери - с запросом, целесообразно ли слияние земельного Комитета с Советом, и из Симбирска - о том, что В. Н. Ксандров не может выехать в Петроград, так как избран председателем Совета.

ЦГАОР, ф. 130, on. 1, д. 55, лл. 73 об., 74.

Ленин ведет переговоры по прямому проводу (с 16 час. 20 мин.) 0 находящимся в Брест-Литовске Л. Д. Троцким; предупреждает, что вопрос о войне и мире будет обсуждаться во ВЦИК; извещает о предстоящем отъезде в Брест-Литовск делегации ЦИК Советов Украины.

Авантюристическая позиция Троцкого, выраженная формулой «войну прекращаем, но мира не подписываем» грозила гибелью Советской стране, так как открывала дорогу немецким войскам и вела к продолжению войны.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 225; ЦПА ИМЛ, ф. 2, он. 1, д. 5098, лл. 1-2.

Ленин получает (позднее 16 час. 20 мин.) через секретаря советской мирной делегации Л. М. Карахана донесение ВРК 8-й армии о контрреволюционных и провокаторских действиях Центральной рады на Румынском фронте и предпринятых ВРК действиях; передает текст донесения в Ставку главковерху Н. В. Крыленко с советом не поддаваться на провокации Рады, не верить ей, решительно действовать против румынского контрреволюционного командования, калединцев и их пособников; уведомляет телеграммой Карахана об этом.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 25; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5098, лл. 2-4, 6.

Ленин, прочитав записку В. Д. Бонч-Бруевича с просьбой указать точно, в котором часу было произведено покушение на него по дороге из Михайловского манежа, пишет, что он не помнит и советует справиться в газетах.

Л. сб. XXXVII, с. 62; ЦПА ИМЛ, ф. 4, on. 1, д. 81, лл. 1-2; оп. 2, д. 3266, л. 1.

Ленин передает по прямому проводу (в 22 час. 50 мин.) в Брест-Литовск советской мирной делегации, что обсудит запрос делегации с И. В. Сталиным и сообщит ответ.

Ленин обсуждает (между 22 час. 50 мин. и 23 час. 30 мин.) со Сталиным ответ на запрос советской мирной делегации.

Ленин передает по прямому проводу (в 23 часа 30 мин.) в Брест-Литовск Л. Д. Троцкому предложение «назначить перерыв и выехать в Питер».

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 225; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5098, л. 6.

Январь, 4 (17).

Ленин поручает сотруднице Управления делами СНК А. П. Кизас передать от его имени по прямому проводу в Брест-Литовск советской мирной делегации и в Ставку ответ румынского правительства на ультиматум СНК РСФСР от 31 декабря 1917 г. (13 января 1918 г.) и запросить их мнение об ответе.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5109; ф. 558, on. 1, д. 4589, л. 1; ЦГАСА, ф. 1, on. 1, д. 424, л. 3.

Ленин беседует с И. Постом, очевидцем насилий, чинимых войсками китайских милитаристов над русскими солдатами в Маньчжурии; направляет Поста в Наркоминдел с запиской: «Тов. Залкинд! Выслушайте, пожалуйста, подателя. Может быть удастся отправить его в Сибирь. (Его доклад о Маньчжурии, кажись, интересен.) Ленин».

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 25852.

Ленин расписывается в получении пропуска в Таврический дворец, в зал заседаний Учредительного собрания.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д, 5105,

Ленин подписывает удостоверение Жендзяну о том, что он является комиссаром 1-го революционного пулеметного батальона «Кольт» и находится в непосредственном распоряжении чрезвычайного комиссара по охране Петрограда.

ЦГАОР, ф. 130, on. 1, д. 52, л. 7; оп. 2, д. 365, л. 115.

Ленин подписывает исправление, внесенное В. Д. Бонч-Бруевичем в текст пропуска члену Совета врачебных коллегий В. М. Бонч-Бруевич на право свободного входа в Таврический дворец, в зал заседаний Учредительного собрания, и свободного выхода из него.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24010.

Ленин беседует с В. Д. Бонч-Бруевичем, назначенным комендантом района Смольного, о плане охраны этого района в связи с предстоящим открытием Учредительного собрания; предлагает по всем вопросам организации охраны обращаться непосредственно к нему.

«Армия и флот...», Пг., 1918, №. 3, 5 (18) января; Бонч-Бруевич В. Д. Восп. о Ленине. Изд. 2-е, доп. М., 1969, с. 160.

Ленин беседует с представителями «Всемирного христианского союза молодых людей» (Р. М. Стори и др.).

Вспомогательные исторические дисциплины. [Сб. статей]. Т. 4. Л., 1972, с. 62.

Ленин председательствует на заседании СНК; просматривает и дополняет повестку дня вопросами: «21) Конфискация текущих счетов Керенского (Сокольников); 22) Посылка товарищей в Следственную комиссию (Штейнберг); 23) О Викводе (Аксельрод); 24) Починка Кремля (Луначарский)»; вносит поправки в повестку и делает пометки; при обсуждении ходатайства Выборгского районного Совета о командировании архитектора Г. Суханова в Америку для изучения фабрично-заводских и жилищных условий жизни рабочих пишет проект резолюции: «Совет Народных Комиссаров, рассмотрев настоящее ходатайство и выслушав сообщение т. Луначарского, отклонившего соответствующую просьбу тов. Суханова, присоединяется к мнению тов. Луначарского, что в настоящее время такие командировки несвоевременны. Председатель СНК Ленин».

Па заседании обсуждаются также вопросы: заявление М. Т. Елизарова об антисоветской политике и действиях Викжеля; проекты декретов о конфискации хромолитографии и картонажной фабрики «Теодор Киббель», имущества товарищества Гельферих-Саде и Ростокинской красильно-аппретурной фабрики; о конфискации 1 млн. 474 тыс. руб., имеющихся на текущем счету А. Ф. Керенского; проект декрета о передаче имущества и капиталов Красного Креста и Всероссийского союза городов в государственную собственность; о реквизиции помещений Александро-Невской лавры.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, дд. 5103, 5104; ф. 19, on. 1, д. 40.

Ленин беседует (в своей квартире в Смольном) с приехавшей из Кронштадта Л. Н Сталь; в ответ на ее замечание, что многие кронштадтцы против созыва Учредительного собрания, говорит, что массы, особенно крестьянство, должны на опыте убедиться в тщетности надежд на Учредительное собрание, которое так же, как и Временное правительство, не даст ни мира, ни земли, ни подлинной свободы.

Восп. о В. И. Ленине. Т. 3. М., 1969, с. 113.

Январь, ранее 5 (18).

Ленин беседует с Г. В. Чичериным в связи с назначением его на пост помощника наркома иностранных дел.

Л. сб. XI, с. 19; ЦПА ИМЛ, ф. 5, on. 1, д. 1992, л. 3; Восп. о В. И. Ленине. Т. 3. М., 1969, с. 484.

Январь, не позднее 5 (18).

Ленин в беседе с одним из сотрудников Советского правительства (с кем именно, установить не удалось) говорит, что эсеры, имеющие большинство в Учредительном собрании, стремятся во что бы то ни стало захватить власть, но Советы власти им не отдадут. Учредительное собрание не может быть долговечным, заявляет он, если оно не признает Советской власти, не одобрит декретов, изданных Советом Народных Комиссаров, и не доведет политику мира до желаемого конца.

Январь, 5 (18).

Ленин, получив сообщение о вооруженном столкновении между контрреволюционерами - сторонниками Учредительного собрания, с одной стороны, и красногвардейцами и солдатами, с другой, пишет записку комиссару над Всероссийской по делам о выборах в Учредительное собрание комиссией М. С. Урицкому, в которой спрашивает о времени и месте перестрелки, просит дать ответ сразу же.

Ленин заслушивает сообщение В. Д. Бонч-Бруевича об осмотре им района Литейного, Суворовского и Невского проспектов и Таврического дворца и о вооруженных столкновениях с контрреволюционерами на Невском и Литейном проспектах; дает распоряжение немедленно назначить следствие по поводу этих столкновений.

Бонч-Бруевич В. Д. Восп. о Ленине. Изд. 2-е, доп. М., 1969, с. 162-165.

Ленин, уезжая в Таврический дворец на открытие Учредительного собрания, поручает (ранее 13 час.) секретарю СНК М. Н. Скрыпник доставить ему немедленно по получении сообщение из Харькова о количестве отправленного в Петроград угля и хлеба.

Ленин приезжает (около 13 час.) в Таврический дворец (Шпалерная ул., д. 47) для участия в заседании Учредительного собрания.

Ленин беседует (между 13 час. и 15 час. 30 мин.) с Я. М. Свердловым, И. В. Сталиным, М. С. Урицким, В. Д. Бонч-Бруевичем и другими о настроении депутатов Учредительного собрания, его партийном составе и т. д.

Ленин участвует в заседании ЦК РСДРП(б), на котором обсуждаются вопросы, относящиеся к процедуре открытия Учредительного собрания.

Ленин участвует в заседании большевистской фракции Учредительного собрания, на котором зачитывается «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа» и принимается решение о том, что если антисоветское большинство Учредительного собрания не примет декларацию в тот же день, то большевики покинут собрание.

ЦПА ИМЛ, ф. 4, оп. 2, д. 2233, л. 5; «Нов. жизнь», Пг., 1918, № 4, 6 (19) января; Стеклов Ю. М. Воспоминания и публицистика. М., 1965, с. 70; Бонч-Бруевич В. Д. Восп. о В. И.Ленине. Изд. 2-е, доп. М., 1969, с. 166-167; Восп. о В. И. Ленине. Т. 3. М., 1969, с. 142, 174-175; Раскольников Ф. Ф. На бое вых постах. М., 1964, с. 242-243.

Ленин и другие члены СНК проходят (в 15 час. 30 мин.) в правительственную ложу зала заседаний Таврического дворца на открытие Учредительного собрания.

Ленин, узнав от секретаря СНК М. Н. Скрыпник о том, что с Украины отправлено два маршрутных поезда (40 вагонов) с углем и хлебом, говорит с досадой, что это всего лишь на несколько дней.

Скрыпник М. Н. Восп. об Ильиче. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., 1965, с. 32.

Ленин присутствует (с 16 до 22 час, с перерывом) на открытии Учредительного собрания; слушает выступления ораторов от фракций, подает реплики эсеро-меньшевистским ораторам; беседует с американскими журналистами Д. Ридом и А. Вильямсом, расспрашивает их о работе в Бюро пропаганды при Федерации иностранных групп РСДРП(б), спрашивает Вильямса о его успехах в изучении русского языка и излагает свой метод изучения иностранных языков.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 229-231; «Нов. жизнь», Пг., 1918, № 4, 6 (19) января; № 5, 7 (20) января; «Дело парода», Пг., 1918, № 4, 7 января; «Коммунист», Н. Новгород, 1924, № 1, с. 132; «Печать и революция», М., 1924, № 2, с. 8; Вильяме А. Р. О Ленине и Октябрьской революции. М., 1960, с. 49-50; Вильяме А. Р. Путешествие в революцию. Пер. с англ. М., 1972, с. 207-209; Восп. о В. И. Ленине. Т. 3. М., 1969, с. 142; Скрыпник М. Н. Восп. об Ильиче. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., 1965, с. 33; «Нов. мир», М., 1958, № И, с. 167.

Ленин во время перерыва в заседании Учредительного собрания (между 18 и 19 час.) подходит к большевику Г. И. Петровскому, в прошлом - члену IV Государственной думы, заседавшей также в Таврическом дворце, и говорит: «А ведь скучно. Что-то старое витает тут».

«Нов. жизнь», Пг., 1918, №. 4, 6 (19) января; Петровский Г. И. Наш мудрый вождь. М., 1970, с. 58.

Ленин одобрительно отзывается о речи И. И. Скворцова-Степанова, произнесенной им на заседании Учредительного собрания от имени большевистской фракции.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 229-230; Бонч-Бруевич В. Д. Восп. о Ленине. Изд. 2-е, доп. М., 1969, с. 168.

Январь, в ночь с 5 на 6 (с 18 на 19).

Ленин во время перерыва в заседании Учредительного собрания (с 22 час. до 1 часа ночи) участвует в заседании ЦК РСДРП(б), на котором обсуждается тактика по отношению к Учредительному собранию; пишет проект декларации об уходе большевиков из Учредительного собрания «с тем, чтобы передать Советской власти окончательное решение вопроса об отношении к контрреволюционной части Учредительного собрания»; беседует с большевиками - депутатами Учредительного собрания и выступает на собрании фракции большевиков с обоснованием предложений ЦК об уходе большевиков из Учредительного собрания.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 227-228; ЦПА ИМЛ, ф. 70, оп. 4, д. 380, лл. 31 об. - 32; «Нов. жизнь», Пг., 1918, № 5, 7 (20) января; «Коммунист», Н. Новгород, 1924, № 1, с. 133-134; «Печать и революция», М., 1924, № 2, с. 8; Восп. о В. И. Ленине. Ч. 2. М., 1957, с. 176; «Пр.», М., 1926, № 3, 5 января; Восп. о В. И. Ленине. Т. 3. М., "1969, с. 142-143, 175-176; От Февраля к Октябрю. М., 1957, с. 86-87; Раскольников Ф. Ф. На боевых постах. М., 1964, с. 252; Старый большевик. Сб. 2. М., 1934, с. 117.

Ленин несколько раз (с 22 час. до 1 часа ночи) встречается с левыми эсерами, беседует с членами их ЦК по вопросу об отношении к Учредительному собранию.

ЦПА ИМЛ, ф. 70, оп. 4, д. 380, лл. 31 об. - 32; О Ленине. Восп. Кн. 4. М. - Л., 1925, с. 107; Восп. о В. И. Ленине. Т. 3. М., 1969, с. 176.

Ленин руководит (после 1 часа ночи) совещанием членов СНК (Таврический дворец, помещение бывш. Министерского павильона); ведет запись выступающих ораторов; составляет первоначальный набросок тезисов декрета о роспуске Учредительного Собрания ввиду того, что его контрреволюционное большинство «ведет самую бешеную борьбу против Советской власти», выступает 5 раз по обсуждаемому вопросу, предлагает не разгонять Собрание, дать его участникам возможность выговориться ночью до конца и свободно разойтись по домам, но утром никого В Таврический дворец не пускать.

Л. сб. XVIII, с. 46-47 (в арх. спр.), 48, 51; «Нов. жизнь», Пг., 1918, № 5, 7 (20) января; Дыбенко П. Е. Революционные балтийцы. М., 1959, с. 112; Бонч-Бруевич В. Д. Восп. о Ленине. Изд. 2-е, доп. М., 1969, с. 169; Раскольников Ф. Ф. Иа боевых постах. М., 1964, с. 252-253.

Ленин, узнав о приказе наркома по морским делам П. Е. Дыбенко о разгоне Учредительного собрания, дает указание Дыбенко и начальнику караула А. Г. Железнякову не применять насилие против членов Учредительного собрания; пишет проект предписания караулу Таврического дворца: не допускать никаких насилий по отношению к контрреволюционной части Учредительного собрания и, свободно выпуская всех из Таврического дворца, никого не впускать в него; подписывает предписание.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 26; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5113; Дыбенко П. Е. Революционные балтийцы. М., 1959, с. 112-113.

Январь, не ранее 5 (18).

Ленин беседует с Артемом (Ф. А. Сергеевым) по вопросу о строительстве Украинской советской республики.

Октябрьский сборник. 7 лет. Харьков, 1924, с. 139-140.

Ленин принимает И. П. Волкова, председателя Шуйского городского самоуправления и Орехова, представителя Красной гвардии г. Владимира, обратившихся к нему с просьбами о финансовой помощи.

ЦПА ИМЛ, ф. 70, оп. 4, д. 376, лл. 159-160.

Январь, 6 (19).

Подписанный Лениным декрет о конфискации имущества акционерного общества Невьянского горного округа, утвержденный на заседании СНК 29 декабря 1917 г. (И января 1918 г.), публикуется в № 4 газеты «Известия».

ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. 1, д. 36, л. 1; «Изв. ...», Пг., 1918, № 4, 6 января; Декр. Сов. вл. Т. 1. М., 1957, с. 301-302.

Ленин пишет статью «Люди с того света» о первом заседании Учредительного собрания. (Статья не закончена.)

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 229-231; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5111.

Ленин беседует с секретарем СНК по приему И. В. Духвинским-Осиповым, который передает ему резолюцию группы приезжих и петроградских большевиков, проживающих в общежитии Рабоче-крестьянского дома, с требованием разгона Учредительного собрания и разрыва с левыми эсерами; прочитав резолюцию, расспрашивает Духвинского-Осипова о тех, кто ее составлял.

ЦПА ИМЛ, ф. 4, оп. 2, д. 766, лл. 1-3; д. 768, лл. 1-3; д. 771, лл. 5-6.

Ленин слушает (около 11 час.) рассказ наркома по морским делам П. Е. Дыбенко о том, как по требованию начальника караула Таврического дворца А. Г. Железнякова было закрыто заседание Учредительного собрания:

Скрыпник М. Н. Восп. об Ильиче. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., 1965, с. 33-34; Раскольников Ф. Ф. На боевых постах. М., 1964, с. 255.

Ленин, получив телеграмму от полпреда Советской республики в Стокгольме В. В. Воровского о просьбе представителя Финляндской республики разрешить соединение прямым проводом телеграфной линии Хапаранда - Торнео по льду Ботнического залива, сообщает ее текст в Гельсингфорс председателю Областного комитета армии, флота и рабочих Финляндии с припиской: «Я, со своей стороны, ничего не имею против, но просил бы Вашего заключения. Ленин».

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24839.

Ленин подписывает постановление СНК о назначении доктора В. М. Бонч-Бруевич в Наркомпрос правительственным комиссаром по отделу школьной санитарии и гигиены.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5100; «Газ. вр. рабоч. и крестьян, пр.», Пг., 1918, № 6, 12(25) января; «Изв. ...», Пг., 1918, № 8, 12 января.

Ленин знакомится с докладной запиской управделами СНК В. Д. Бонч-Бруевича и секретаря СНК Н. П. Горбунова о необходимости предупредить полпреда Советской республики в Стокгольме В. В. Воровского о том, что в конвертах, запечатанных государственной печатью и посылаемых с курьерами, оказываются письма частных лиц, содержание которых неизвестно; на записке пишет распоряжение: «Послать копию Орловскому (Воровскому). Ленин».

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5116.

Ленин пишет тезисы декрета о роспуске Учредительного собрания.

Ленин председательствует на заседании СНК; вносит на обсуждение написанные им тезисы о роспуске Учредительного собрания, во время их обсуждения записывает предлагаемые дополнения.

На заседании обсуждается также вопрос о привлечении фракций большевиков и левых эсеров Учредительного собрания к работе во ВЦИК с правом решающего голоса.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 232-235; ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. 1, д. 41.

Ленин пишет проект декрета о роспуске Учредительного собрания, отказавшегося признать Советскую власть.

Ленин пишет письмо в Берн (Швейцария) голландскому левому социал-демократу Г. Гортеру, в котором, как сообщал Гортер в письме в Голландию А. Принс 23 января (5 февраля) 1918 г., содержались «только личные дела! что он слышал, что я плохо себя чувствую и надеется, что я скоро поправлюсь. И также, что Учредиловка как раз была распущена, пока он писал». (Письмо не разыскано.)

Liagre Bohl, Н. Herman Gorter ... Nijmegen, 1973, biz. 185; Письма В. И. Ленину из-за рубежа. Изд. 2-е, доп. М., 1969, с. 96-98.

Ленин беседует с главковерхом Н. В. Крыленко о положении на фронте, выясняет его мнение по поводу германских условий мира.

Седьмой съезд [РКП(б)]. Март 1918 г. [Изд. 2-е]. М. - Л., 1928, с. 261.

Ленин принимает делегацию Лужского Совета, которая вручает ему резолюцию об Учредительном собрании; заявляет делегатам, что им уже подготовлен проект декрета о роспуске Учредительного собрания и по его распоряжению в Таврический дворец никого не впускают, что Учредительное собрание ожидает судьба Предпарламента: за ним никто не пойдет.

Январь, в ночь с 6 на 7 (с 19 на 20).

Ленин участвует (с 23 час. 30 мин. до 1 час. 30 мин.) в заседании ВЦИК; выступает с речью о роспуске Учредительного собрания; от заключительного слова отказывается. ВЦИК утверждает написанный Лениным проект декрета о роспуске Учредительного собрания.

Ленин пишет письмо в Берн (Швейцария) голландскому левому социал-демократу Г. Гортеру, в котором, как сообщал Гортер в письме в Голландию А. Принс 23 января (5 февраля) 1918 г., «он спрашивает, не знаю ли я здесь или в Голландии людей социалистов, которые были бы в состоянии и согласны помочь там с упорядочением трестовских, банковских и финансовых дел». (Письмо не разыскано.)

Liagre ВбЫ, Н. Herman Gorter... Nijmegen, 1973, biz. 185; Письма В. И. Ленину из-за рубежа. Изд. 2-е, доп. М., 1969, с. 96-98.

Январь, ранее 7 (20).

Ленин говорит по телефону с болгарским социал-демократом.Р. П. Аврамовым, командированным в Петроград со специальным заданием правительства Болгарии - вести переговоры с Советским правительством о продаже Болгарии зерна и керосина; отдает распоряжение выслать машину за Аврамовым, поселившимся в гостинице «Англия».

«Вопр. ист. КПСС», М., 1965, № 10, с. 100.

Ленин принимает Р. П. Аврамова; в ходе более чем двухчасовой беседы расспрашивает о положении в Германии. Выслушав просьбу Аврамова от имени болгарского правительства разрешить вывоз хлеба в Болгарию из южнорусских портов, Ленин вместо ответа предлагает ему попробовать хлеб, которым питается население Петрограда.

«Вопр. ист. КПСС», М„ 1965, № 10, с. 100-101.

Ленин говорит по телефону с находящимся в Москве А. Ломовым, требует принять меры к безусловному сохранению золотого запаса, хранящегося в Кремле.

ЦПА ИМЛ, ф. 70, оп. 4, д. 381, л. 141 об.

Январь, не позднее 7 (20).

Ленин составляет план тезисов по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 489-491.

Январь, 7 (20).

Ленин принимает (около 11 час.) болгарского социал-демократа Р. П. Аврамова; во время беседы получает сообщение об убийстве анархиствующими матросами в Мариинской больнице бывш. министров Временного правительства А. И. Шингарева и Ф. Ф. Кокошкина; вызывает управделами СНК В. Д. Бонч-Бруевича и звонит по телефону наркому юстиции И. 3. Штейнбергу; предписывает им немедленно начать строжайшее расследование и арестовать виновных в убийстве; назначает следственную комиссию в составе Бонч-Бруевича, Штейнберга и наркома по морским делам П. Е. Дыбенко.

Ленин говорит Аврамову несколько слов об этом событии, а затем выписывает ему пропуск для выхода из Смольного и объясняет, где найти автомобиль, чтобы вернуться в гостиницу.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 26; ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп..1, д. 5126; ЦГАОР, ф. 336, on. 1, д. 396, лл. 14, 58; «Пр.», Пг., 1918, № 6, 21 (8) января. Веч. вып.; «Кат. и ее», М., 1934, № 1, с. 192-193, 196; «Вопр. ист. КПСС», М., 1965, № 10, с. 101.

Ленин сообщает (в И час. 30 мин.) телефонограммой П. Е. Дыбенко об убийстве А. И. Шингарева и Ф. Ф. Кокошкина, предписывает провести следствие и арестовать матросов, виновных в убийстве.

ЦГАВМФ, ф. р.-5, on. 1, д. 72, л. 2.

Ленин беседует (днем, в 14-м часу) с И. 3. Штейнбергом и В. Д. Бонч-Бруевичем о принятых ими мерах к расследованию дела об убийстве А. И. Шингарева и Ф. Ф. Кокошкина и подписывает подготовленный Бонч-Бруевичем проект срочной телеграммы всем комиссариатам, председателям районных Советов, Комитету по борьбе с погромами, штабу Красной гвардии, Чрезвычайной следственной комиссии, ВЧК, Комиссии по охране Петрограда, комиссару по уголовным делам, комиссарам петроградских вокзалов, районным штабам Красной гвардии - с предписанием «совершенно немедленно поднять на ноги все имеющиеся в распоряжении силы» и приступить к розыску виновных в убийстве.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5127; «Пр.», Пг., 1918, № 6, 21(8) января. Веч. вып.; «Кат. и се», М., 1934, № 1, с. 196-197.

Ленин направляет финского коммуниста Э. Рахью в Наркомвоен к К. А. Мехоношину с запиской, в которой рекомендует Рахью как старого партийного работника, лично ему известного и заслуживающего абсолютного доверия, пишет о необходимости помочь ему получить оружие.

Ленин В. И. Полн. собр, соч., т. 50, с. 27.

Ленин беседует с наркомом по делам национальностей И. В. Сталиным, председателем Мусульманского социалистического комитета М. Вахитовым и председателем Башкирского областного Совета Ш. Манатовым; расспрашивает Вахитова и Манатова О национальном движении татар и башкир, о позиции мусульманских депутатов Учредительного собрания, советует, чтобы Те из них, кто является сторонником Советской власти, взяли на себя инициативу организации центрального мусульманского учреждения и готовили проекты декретов, касающихся мусульманского населения Советской России.

В. И. Ленин и Башкирия. Док., материалы, восп. Уфа, 1970, с. 231-232.

(Ленин принимает представителей левого крыла Чрезвычайного Всероссийского железнодорожного съезда, делегированных к нему в связи с конфликтом между железнодорожниками и наркомом путей сообщения М. Т. Елизаровым; заявляет, что СНК стоит всецело на стороне трудящихся железнодорожников и отменит телеграмму Елизарова № 18 от 2 (15) января 1918 г. О нормах оплаты труда; обещает собрать представителей железнодорожного съезда для совместного с Елизаровым благоприятного разрешения конфликта; расспрашивает о настроениях делегатов съезда, о положении на железных дорогах.

«Изв. ...», Пг., 1918, № 9, 13 япваря; Встречи с Лениным. Восп. железнодорожников. Изд. 2-е, доп. М., 1962, с. 61-62.

Ленин избирается почетным председателем I Всероссийского Съезда профсоюзов.

Первый Всероссийский съезд профсоюзов. 7-14 января 1918. Полный стеногр. отчет... М., 1918, с. 4.

Ленин беседует (около 20 час.) с А. М. Коллонтай; говорит Вошедшему в кабинет комиссару Балтийского флота Н. Ф. Измайлову, что власть рабочих и крестьян не потерпит самосудов, подобных убийству А. И. Шингарева и Ф. Ф. Кокошкина.

Ленин председательствует (с 20 час.) на заседании СНК; просматривает и дополняет повестку дня: «Вермишельная комиссия (К о л е г а е в)", «Способы конфискации газет (Закс)»; против пунктов 3, 5, 12, 14, 15, 17 и приписанного им пункта о способах конфискации газет делает пометки: «В Малый Совет»; 4-й пункт повестки («Санаторий «Халила»») перечеркивает и пишет: «Внесет, коли надо, Коллонтай»; при обсуждении вопроса о проверке политических заключенных в тюрьмах н освобождении тех из них, кому не может быть предъявлено никакого реального обвинения, вносит исправление в прост постановления.

На заседании обсуждаются также вопросы: заявление М. Т. Елизарова о сложении с себя обязанностей наркома путей сообщения; об отмене телеграммы Елизарова № 18 от 2 (15) января 1918 г.; о Малом СНК в связи с его бездеятельностью; о ходе мирных переговоров; конфликт Наркомюста с ВЧК по вопросу о ее пополнении; предложение о привлечении в состав следственной комиссии по делу об убийстве А. И. Шингарева и Ф. Ф. Кокошкина представителей от всех партий; предложения о назначении А. А. Шрейдера помощником наркома юстиции и И. В. Рабчинского членом коллегии Наркомпочтеля.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, дд. 5119, 5120; ф. 19, on. 1, д. 41, л. 1, Д. 42.

Ленин вносит поправку в телеграмму наркома путей сообщении М. Т. Елизарова управлениям и общественным организациям железных дорог об отмене его телеграммы № 18 от 2 (15) январи 1918 г. и о предложении производить расчеты по нормам, установленным ВЦИК 2 (15) декабря 1917 г., и подписывает ее.

Декр. Сов. вл. Т. 1. М., 1957, с. 556.

Ленин подписывает постановление СНК о назначении А. А. Шрейдера помощником наркома юстиции.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5121; ЦГАОР, ф. 130, оп. 2, д. 65, л. 91; «Газ. вр. рабоч. и крестьян, пр.», Пг., 1918, № 6, 12 (25) января.

Ленин подписывает постановление СНК о назначении И. В. Рабчинского членом коллегии Наркомпочтеля.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5122; «Газ. вр. рабоч. и крестьян, пр.», Пг., 1918, № 6, 12 (25) января.

Ленин пишет «Тезисы по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира».

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 243-251.

Ленин несколько раз беседует (лично и по телефону) с В. Д. Бонч-Бруевичем о событиях, связанных с убийством А. И. Шингарева и Ф.Ф. Кокошкина, и о мерах, предпринятых назначенной СНК комиссией.

«Кат. и сс.», М., 1934, № 1, с. 196-199.

Ленин беседует (около 24 час.) со шведским левым социал-демократом О. Гримлундом.

Январь, не ранее 7 - не позднее 10 (20-23).

Ленин беседует с председателем Московского совета профсоюзов М. П. Томским о ходе I Всероссийского съезда профсоюзов, О подготовленных к съезду тезисах «О задачах профессионального движения», в которых говорилось об огосударствлении профсоюзов; предлагает изменить формулировку о провозглашении профсоюзов государственными организациями.

«Профессиональное движение», М., 1924, № 2, с. 5; Первый Всероссийский съезд профсоюзов. 7-14 января 1918. Полный стеногр. отчет... М., 1918, с. 94,118-120,127-129, 364-365.

Январь, не ранее 7 (20).

Ленин читает записку В. Д. Бонч-Бруевича с предложением Созвать ВЦИК в связи с анархистскими действиями матросов-кронштадтцев и арестовать виновных в убийстве А. И. Шингарева и Ф. Ф. Кокошкина; пишет на ней о своем согласии с необходимостью ареста убийц, а относительно созыва ВЦИК предлагает переслать записку Председателю ВЦИК Я. М. Свердлову.

Ленин беседует с секретарем СНК М. Н. Скрыпник, доставившей ему сообщение по прямому проводу от народного секретаря труда, торговли и промышленности Украинской советской республики Н. А. Скрыпника о положении на Украине.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24841; Скрыпник М. Н. Восп, об Ильиче. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., 1965, с. 46-47.

Январь, между 7 и 14 (20 и 27).

Ленин неоднократно беседует с руководителями большевистской Организации Эстляндской губ. о развернувшейся в эстонской деревне борьбе батраков за сохранение образцовых имений, против их парцелляции; расспрашивает, каковы эти имения, насколько развиты эстонские батраки, как велик этот слой в деревне, как идет захват имений; высказывает мнение, что эти имения могут стать базой социалистической реорганизации эстонской деревни.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 263-264, 303; ПА КПЗ, ф. 25, оп. 2, д. 132, лл. 140-142; «Пр.», Пг., 1918, № 12, 30 (17) января; Великая Октябрьская социалистическая революция в Эстонии, Сб, док. и материалов. Таллин, 1958, с. 398-407,

Январь, позднее 7 (20).

Ленин, выслушав сообщение В. Д. Бонч-Бруевича об анархистских действиях матросов, в частности -о самовольном аресте матросами гвардейского флотского экипажа трех офицером, приказывает немедленно принять меры к пресечению подобною рода явлений и пишет официальное распоряжение Бонч-Бруевичу провести следствие по этому делу.

Получив затем записку Бонч-Бруевича об отказе матросом передать арестованных офицеров представителям Советской власти, Ленин предписывает ему сообщить матросам об их ответственности за жизнь офицеров, а также принять экстренные меры к предотвращению самосуда над арестованными.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 27; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5319; Бонч-Бруевич В. Д. Восп. о Ленине. Изд. 2-е, доп. М., 1969, с. 172-173, 183, 185-186.

Январь, 8 (21).

Ленин пишет записку В. Д. Бонч-Бруевичу с вопросом, как обстоит дело с арестом убийц А. И. Шингарева и Ф. Ф. Кокошкина.

Л. сб. XXXVII, с. 64.

Ленин пишет записку работнику Бюро печати при СНК Л. Н.Старку, в которой предлагает ему связаться с членом коллегии Наркомпочтеля А. В. Шотманом по вопросу об использовании радио для важнейших сообщений ПТА.

Л. сб. XXXVII, с. 64.

Ленин подписывает удостоверение П. П. Прошьяну о назначении его наркомом почт и телеграфов и А. В. Шотману о назначении его членом коллегии Наркомпочтеля.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5130; ЦГАОР, ф. 130, on. 1, д. 52, л. 7; оп. 2, д. 365, л. 277.

Ленин просматривает сообщение из Одессы о том, что союз моряков и речников торгового флота объявил торговый флот Черного моря собственностью союза (переименовав его в «Вольный флот») и постановил взять в свои руки весь его технический аппарат.

По требованию Ленина Чрезвычайная следственная комиссия по делу об убийстве А. И. Шингарева и Ф. Ф. Кокошкина подробно информирует его о ходе следствия.

Ленин участвует в совещании ЦК РСДРП(б) с партийными работниками, на котором обсуждается вопрос о международном положении Советской России в связи с кризисом в брест-литовских мирных переговорах; зачитывает и обосновывает свои «Тезисы по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира»; записывает основные положения выступлений участников совещания; выступает с заключительным словом.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 243, 253, 255; Л. сб. XI, с. 41-43; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5117; Седьмой Экстренный съезд РКП(б). Март 1918 г. Стеногр. отчет. М., 1962, с. 99, 100; Восп. о В. И. Ленине. Т. 3. М., 1969, с. 144.

Ленин председательствует на заседании СНК, на котором обсуждаются вопросы: о продовольственной политике; о похоронах I (22) января 1918 г. жертв контрреволюционной демонстрации 6 (18) января 1918 г.; об экстренной выдаче 6-8 млн. руб. в распоряжение главковерха для полевого казначейства Румынского фронта; о назначении Г. В. Чичерина товарищем наркома иностранных дел; о краткосрочном займе 20 тыс. руб. Комиссариату по делам частных банков из фонда СНК; о включении представителя Всеукраинского ЦИК В. П. Затонского в состав СНК с совещательным голосом; о назначении членами Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией (ВЧК) представителей партии левых эсеров М. Ф. Емельянова, В. Д. Волкова, П. А. Александровича, П. А. Сидорова.

ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. 1, д. 43.

Ленин подписывает постановление СНК о назначении Г. В. Чичерина товарищем наркома иностранных дел.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5131; «Газ. вр. рабоч. и крестьян, пр.», Пг., 1918, № 6, 12 (25) января; «Ист. арх.», М., 1957, № 5, с. 19.

Ленин подписывает распоряжение в финансовый отдел СНК передать на основании постановления СНК из своего фонда Комиссариату по делам частных банков 20 тыс. руб. с тем, чтобы эта сумма была возвращена в месячный срок.

ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. 1, д. 43, л. 10.

Январь, не ранее 8 - не позднее 11 (21-24).

Ленин составляет сводку прений на совещании ЦК РСДРП(б) с партийными работниками 8 (21) января 1918 г.; готовит к публикации «Тезисы по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира», дописывает конец 21-го тезиса, изложенный им на совещании устно, и пишет указание переписчице; пишет послесловие к тезисам.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 243-251, 253-254, 478, примеч. 101; Л. сб. XI, с. 43-44.

Январь, 9 (22).

Подписанное Лениным постановление СНК от 4 (17) январи 1918 г. о конфискации сумм, находящихся на текущих счетах А. Ф. Керенского, публикуется в № 5 «Газеты временного рабочего и крестьянского правительства» и в № 6 газеты «Известия».

«Газ. вр. рабоч. и крестьян, пр.», Пг., 1918, № 5, 9 (22) ял варя; «Изв. ...», Пг., 1918, № 6, 9 января; Декр. Сов. вл. Т. 1. М., 1957, с. 328.

Ленин подписывает постановление СНК и удостоверения левым эсерам М. Ф. Емельянову, В. Д. Волкову, П. А. Александровичу и П. А. Сидорову о назначении их членами ВЧК.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, дд. 5136-5140.

Ленин принимает представителей делегации 13-ти украинских полков Киевского гарнизона, приехавшей в Петроград, чтобы выяснить возможность ликвидации конфликта между Советской властью и Центральной радой; поручает наркому по делам национальностей И. В. Сталину переговорить с ними.

Ленин председательствует на заседании СНК; делает пометки на повестке дня: «Отложить до завтра» - против пункта 19, «В Малый Совет» - против пунктов 20-25, 27, 28; подписывает утвержденный СНК проект «Декрета о комиссиях для несовершеннолетних». После обсуждения вопроса «О порядке и праве издания декретов Высшим советом народного хозяйства» принимается решение: «Поручить Председателю Совета Народных Комиссаров при участии отдельных членов Совета детально и подробно ознакомиться с деятельностью всех ведомств. Начать обследование с Высшего совета народного хозяйства. Привлечение членов Совета к этой работе, а также и прочих лиц, поручается Председателю Совета Народных Комиссаров».

На заседании обсуждаются также вопросы: о перечислении ВЦИК остаточных кредитов по Учредительному собранию; о новом назначении М. С. Урицкого в связи с прекращением работ по Учредительному собранию; о вхождении В. П. Затонского в состав СНК с правом решающего голоса по делам, касающимся Украины, и с правом совещательного голоса по остальным вопросам; о конфискациях по ведомству Наркомторгпрома; запрос В. А. Карелина относительно периодических докладов о деятельности В. А. Антонова-Овсеенко; о ввозе и вывозе из Финляндии; о создании междуведомственной комиссии для устранения параллельных учреждений во Всех ведомствах; заявление Д. П. Боголепова о том, что комиссия, назначенная СНК 7 (20) января 1918 г. для выработки основных положений будущего экономического договора с Германией, еще не собиралась и к работе не приступала; об ассигновании 30 млн. руб. для беженцев; о румынских кредитных знаках.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, дд. 5133, 5134; ф. 19, on. 1, д. 44; Декр. Сов. вл. Т. 1. М., 1957, с. 337-338.

Ленин подписывает постановление СНК по поводу румынских кредитных знаков.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24286.

Ленин подписывает постановление СНК о предоставлении наркому почт и телеграфов права заимствовать и перечислять кредиты, по которым имеются свободные остатки.

«Газ. вр. рабоч. и крестьян, пр.», Пг., 1918, № 7, 13 (26) января; Декр. Сов. вл. Т. 1. М., 1957, с. 337.

Январь, позднее 9 (22).

Ленин получает письмо полпреда Советской республики в Стокгольме В. В. Воровского от 9 (22) января 1918 г. с просьбой принять предъявителя письма Л. Майера, старого работника Норвежской социал-демократической партии и многолетнего редактора ее газеты, который специально едет в Россию, чтобы повидаться с членами Советского правительства и поговорить ними по вопросу о мире. Ленин принимает Л. Майера.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5142; ф. 5, оп. 3, д. 288.

Ленин беседует с председателем Уральского областного Совета Д. Колостовым; во время беседы записывает:

«Уральская область:

600 киргизы

300 пришлых

170 казаки»

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5142; ЦГАОР, ф. 130, оп. 2, д. 620, лл. 3-6; Живые строки. Док. и восп. о связях В. И. Ленина с трудящимися Оренбуржья, 1892-1924 гг, Челябинск, 1970, с. 164.

Январь, не позднее 10 (23).

Ленин беседует с Я. М. Свердловым о созываемых 10 (23) января 1918 г. III Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов и 13 (26) января III Всероссийском съезде Советов крестьянских депутатов, о необходимости подготовить их слияние и избрание объединенного ВЦИК Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Октябрьский сборник. 7 лет. Харьков, 1924, с. 131, 142.

Январь, 10-18 (23-31).

Ленин руководит работой III Всероссийского съезда Советов; избирается его почетным председателем; выступает с докладом о деятельности СНК за 2 1/2 месяца, прошедших со дня победы вооруженного восстания, и заключительным словом по докладу, в которых характеризует причины победы Советской власти, ее успехи в борьбе с контрреволюцией, подводит итоги первым шагам на пути к социализму, намечает практические задами по организации социалистического хозяйства, подчеркивает, что нет другого пути к социализму, кроме диктатуры пролетариата, разоблачает позицию меньшевиков и правых эсеров, выступивших против внутренней и внешней политики Советском власти. Съезд принимает резолюцию, полностью одобряющую политику ВЦИК и СНК.

Ленин пишет проект декрета об устранении в советском законодательстве ссылок на Учредительное собрание, который принимается съездом. Съезд утверждает написанную Лениным «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», закрепив этим создание советского строя и заложив основы советской Конституции. Ленин участвует в работе комиссии съезда по редактированию проекта «Основного закона о социализации земли», вносит предложения и дополнение к проекту; участвует в заседании большевистской фракции съезда, и в котором обсуждается проект, выступает с его обоснованием Съезд утверждает проект. Ленин выступает с речью перед закрытием съезда. В период работы съезда Ленин встречается с делегатами, беседует с ними, навещает их в общежитии.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 221-223, 259-261с т. 50, с. 29; т. 54, с. 389; ЦПА ИМЛ, ф. 4, оп. 2, д. 1550, лл. 1 4; д. 2494, лл. 4-5; д. 2509, лл. 117-118; Третий Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Пб., 1918, с. 3, 4, 18, 20, 21-34, 41-44, 84, 86-9о Декр. Сов. вл. Т. 1. М., 1957, с. 407-419; «Товарищ», М, 1925, № 253, 7 ноября; Воронский А. К. За живой и мертвой водой. [Восп. М.], 1934, с. 518; Страницы былого. (Восп. старых коммунистов). Рязань, 1960, с. 186,

Январь, 10 (23).

Ленин подписывает извещение в Департамент государственного Казначейства о постановлении СНК от 8 (21) января 1918 г. об ассигновании 6 млн. руб. для полевого казначейства Румынского фронта.

ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. 1, д. 43, лл. 6, 7.

Ленин подписывает декреты о конфискации Ростокинской красильно-аппретурной фабрики, хромолитографии и картонажной фабрики «Теодор Киббель» и имущества товарищества Гельферих-Саде, принятые на заседании СНК 4 (17) января 1918 г.

ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. 1, д. 40, л. 1; ЦГАОР, ф. 130, оп. 2, д. 300, л. 15; Декр. Сов. вл. Т. 1. М., 1957, с. 326-328.

Ленин просматривает решение земского собрания Куневичской волости Тихвинского уезда Новгородской губернии, состоявшегося 27 декабря 1917 г. (9 января 1918 г.), с требованием передать всю власть Учредительному собранию, делает пометку: «В архив».

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5144.

Ленин по предложению Я. М. Свердлова на первом заседании III Всероссийского съезда Советов (позднее 19 час. 40 мин.) избирается почетным председателем съезда.

Третий Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Пб., 1918, с. 18; «Знамя труда», Пг., 1918, № 115, И (24) января.

Январь, не ранее 10 - не позднее 12 (23-25).

Ленин, ознакомившись с письмом в СНК митрополита петроградского и гдовского Вениамина от 10 (23) января 1918 г., котором тот писал, что осуществление проекта об отделении церкви от государства вызовет стихийные волнения верующих, пишет на нем резолюцию с просьбой к коллегии Наркомюста ускорить разработку декрета об отделении церкви от государства.

ЦПА ИМЛ, ф. 19, оп. 2, д. 2, л. 1 об.; «Нов. жизнь», Пг., 1918, № 18, 25 января (7 февраля); ХХ-летие отделения церкви от государства. [Сб.]. М., 1938, с. 45.

Январь, не ранее 10 - не позднее 18 (23-31).

Ленин на III Всероссийском съезде Советов ведет частные беседы с М. А. Спиридоновой по вопросу о Брестском договоре.

Третий Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Пб., 1918, с. 3, 4, 84, 90; «Пр. рев.», М. - Л., 1927, № 4, с. 112,

Январь, позднее 10 (23).

Ленин беседует с И. Э. Гуковским об утверждении комиссара Госбанка в Саратове Н. М. Племянникова на должность управляющего; записывает сведения о Племянникове.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5143.

Январь, ранее 11 (24).

Ленин принимает председателя ВСНХ Н. Осинского, зав. отделом кожевенной промышленности ВСНХ Н. К. Антонова и представителей союза кожевников; проводит совещание о создании кожевенного главка; выступает два раза; записывает фамилии выступающих и некоторые их высказывания.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 277; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 4866; «Нар. хоз.», М., 1918, № И, с. 14, 18; «Эк. жизнь», М., 1924, № 95, 25 января.